文系と理系

大学受験を考えだすころ
理系に進むか、文系に進むか、悩む時期が多かれ少なかれあるだろう。
御多分に漏れず、自分もそうだった。
本当のところは、歴史や動物に興味があったのだが、
結局ところ生活のために理系（工学）を選んだ。
それは生活の為であり、まあ今風にいえば「ビジネス理系」だったかもしれない。

しかし、それはそれでよかったと思う。
技術の進歩と共に歩くことができ
ほかのことは、それをベースに
読書や資格取得などで触れることができた。
端的に言えば、学びや経験は文系、理系など関係ないのだ。
強いて言うと、表現方法の違いではないかと思う。

最近は、博士よりPh.D.という称号が頻繁に使われるが
調べると「Doctor of Philosophyは、直訳すると「哲学博士』という意味です。語源をたどると、ラテン語のPhilosophiae Doctorに行きつきます」
（https://techoffer.jp/rikeishukatsu/phd/）とのことだ。
要は、哲学なので、この世や見えぬ次元も含め、世界のとらえ方を
学び続ける能力があり、その際には、文系、理系の総合的に融合した解析力や表現力が必要で、それを言語化できる能力があると言うことだろ。

僕の周辺にいる真面目な理系の方々も、歳を重ねるにつれ
その総合力に増々磨きがかかっているように思える。
本当に秀でた人々は自然にそうなっていくのだろうと感じる。
例としては、
ノーベル物理学賞受賞者のウィルチェック氏、「宗教界のノーベル賞」を受賞

ノーベル物理学賞受賞者のウィルチェック氏、「宗教界のノーベル賞」を受賞

という方もいらっしゃる。また宇宙飛行士の中には
「アポロ15号で月に着陸したジム・アーウィン（1930～91）は、月面で「神の臨在」を実感したと語る。姿を見たわけではなく、声を聞いたわけでもないが、確かにそこにいるのがわかったという。アーウィンはその後、キリスト教系の伝道師となった」以下より

宇宙飛行士が体験する宇宙飛行の前と後で変容する宗教に対する意識|格安の葬儀なら「心に残る家族葬」

また、「数式の美しさ」という言葉もその一例はないだろうか。
さらに、仏教学者であり、花園大学文学部教授教授 佐々木閑先生の著書
「仏教は宇宙をどう見たか: アビダルマ仏教の科学的世界観」

仏教は宇宙をどう見たか: アビダルマ仏教の科学的世界観 (DOJIN文庫)

でも、お釈迦様が科学的にこの世を説明されているとあり、現代科学と仏教哲学との相似性を説明されている。

いろいろと議論はあるのだろうかが、
あらゆる分野、美術、文学、心理学、歴史、地理、
数学、物理、化学、地学、医学、生物学などは
とどのつまり「人間」を最大、最高の興味の対象としているのではないと思うのである。

最終的に、目指すところは同じになるので
どの入り口から入ろうが、構わないのだ。
突き詰めれば、考え方が異なっても
自然と同じ空間に立つことになるだろう。