極夜行 を読んで 冒険と哲学の関係を思索する(2)
今回は前回のnote記事からの続きの内容の著書です。
前回は「極夜行」を行いたい冒険家の準備の話でした。
今回は色々な問題をくぐり抜けて極夜行の準備を整え、実際に「極夜行」の行動記です。
では、書籍のメタデータを貼っておきますね。
今回も読書ノートからの書評ですので、小理屈野郎の読書ノート・ローカルルールの凡例を以下に示しておきます。
書名 極夜行
読書開始日 2022/05/17 18:59
読了日 2022/05/19 19:25
読了後の考察
圧倒的な存在感を放つ著書だった。
4年近い準備期間を経て、行った極夜の中での探検。
シオラパルクを出発してすぐに六分儀を失いコンパス航法だけで局地を長距離探検する。途中何度も死にそうになりながらも徹底した準備によってそれから逃れられていく。手に汗握るシチュエーション満載だった。
著者は、準備も周到だったこと、そして冒険しながら哲学的な思索を非常にわかりやすい言葉で行っている ところに舌を巻いてしまった。
状況としてはかなり良くないときでも自分を客観視し、そして事実をある程度冷徹に分析した上で、一歩一歩進んでいく。読んでいるこちらも手に汗握る所がいっぱいあった。また暗闇の中で歩行をしているところの描写が頻繁に出てくるのだがそれが非常に暗いにもかかわらず美しく感じる 表現がたくさんあった。著者の語彙の豊富さにも驚かされることが多かった。
このような探検は本人にとっても読者を含めた周りの人間にとっても非常に有意義だと思った。
この探検の準備編(メイキング)についての本があったので購入し、この著書を読み終わった後に読書開始とした。
また、この後著者はどのように極北の地と関わり合っているかという著書 についても購入した。
こちらも読んでいく予定。
概略・購入の経緯は?
久しぶりに角幡氏の著作を産経新聞夕刊の読書欄で見つけ、購入に至った。
氏が北極を旅したことをまとめた著書とのこと。
どんな冒険が待っているのか?読んでみよう
本の対象読者は?
光と闇について考えてみたい人
哲学的な思索時間を持ちたい人
著者の考えはどのようなものか?
→☆冒険がある種生業の著者は、なぜ冒険をするのか、そして近年科学技術の発展で冒険出来る範囲が狭くなってきたことを自覚しているようで、そんな中で自分はどのように探検を進めていくか、と言うことを今までの探検行の経験から、そして読書や人との交流から綿密に思索したと思います。
その輪郭が上記の引用に現れていると思います。
→☆普段から人生に対する洞察を行っていたことを感じさせる文書。そのように考えているから大きな仕事が出来たのかも知れないと思われた。
その上で、探検の最後の方に自分の探検の意義などを再度思索しています。
→☆このようなかなりつらい体験の中でも思索を続け、本人なりの一定の見解を出してきたところが素晴らしいと感じた。自分はここまでは出来ないと思われる。
その考えにどのような印象を持ったか?
著者の考え方に非常に感銘を受けるとともに哲学の発祥はこのように起こったのではないか、と思わせることが多かった。
そして普段から色々なことを突き詰めて考えている著者だからこそ、そしてその信念からの綿密な準備があったからこそこの探検が成功したのだし、それを他者に対して表現してくれたことについては感謝の言葉を述べたくなるような気持ちになった。
印象に残ったフレーズやセンテンスは何か?
→☆この極限の状態をしっかりとした自己の客観視で思索を続けていた精神力に感心 する。
普通の人ならここでうつ病などを発症したり発狂したりしているところだろう。
類書との違いはどこか
探検にもかかわらずそこに非常に深い洞察が含まれているところ
まとめ
単なる探検本の範疇を超えた非常に示唆的な著書だった。
このような著書を書ける著者の精神力の強さと体力の頑強さを垣間見た気がした。
2回にわたってお届けした書評ですが、自分が感動したところがうまく読者の方に伝わっているかなあ、と言う気がしないでもないです。あまりに感動が大きかったのでうまく表現できているが不安ですが…
わかりにくいところを含めて気になることがあればコメントいただければ幸いです。