「ベンチャーか大手か論争」に対する疑問

今日は就活生からのキャリア相談対応のお仕事。

ある学生との面談中に「そろそろベンチャーの本選考が始まってますからね～」と言われて、もうそんな季節か～・・・ってまだ11月じゃないか。1周
回って早過ぎね？ ま、企業側の視点を鑑みるとしょうがないのかもしれないけれど。

その学生は、ベンチャーか大手かで悩んでいるらしい。

この「新卒で入るなら、ベンチャーか大手か 」という論争は、私が学生だった頃からずっと結論の出ない議論である。そもそもキャリアに正解なんてないのだから。
そもそもベンチャーにも色々な企業があるし、大手だって、ガチガチのところから、ベンチャー気質の強いところもあるし、カルチャーも様々である。
従って、ベンチャーVS大手という極端なグルーピングで比較することにあまり意味はないのではないかと思う。

キャリアの選択肢で考えるべきことは、チャレンジしようとするキャリアにおいて、何を実現したいか、どのようなことを得たいか である。

「バリバリ仕事をしたい」からベンチャー？
大手だってバリバリ仕事するカルチャーの企業はあるし、実際にバリバリやっている人もいる。ベンチャーだって、あんまり残業せずに固くやっている企業だってある。

そもそもバリバリって？
バリバリ仕事をして、何を実現したい？
スキルを身につけたい？
その最適な方法がベンチャー？専門学校は？

バイアスやステレオタイプ的に進路を検討すると、失敗とまでは言わないまでも、思ってたんとちゃう！がやってくる。

自分が実現したいこと、得たいことを具体的にして、その手段としてキャリアを選ぶと、あんまり大きな間違いはない。

ベンチャーでも大手でも、どっちでも良し悪しはある。
大事なのは、何を得たいか。
自分の欲求を具体的にするところからはじめて、検討を深めることをお勧めしたい。