難解な思想を下品な言葉で語る　　　（有と無は同一）

東洋の思想には「相反するものが実は同一である」という難しげな考え方がある。
仏教の「色即是空、空即是色」とか。
老子の「有無相生」とか。
「有」と「無」が同じであるとか言われても、さっぱり何のことか分からない。

「表」と「裏」が同じものだというのは分かりやすい。
コインの表と裏は、一つのコインという意味でまさしく同一だからだ。

「成功」と「失敗」が同じものだというのも分かる。
成功と失敗は、「チャレンジ」という一つの行為から生じる二つの側面だからだ。本当は「成功」の反対は「失敗」ではなく、「ノーアクション」（チャレンジしないこと）だ。

「有」と「無」が同一だというのはどうやったら分かるのだろう。
手のひらにボールを持つとする。
そのままでは、お金を拾うことができない。
ボールを手放して手を空けないと拾えない。
「有」（物をつかむ）ことは「無」（別の物をつかめない）ことを意味する。
「無」（物をつかんでない）ことは「有」（物をつかめる）ことを意味する。
こう言い換えたら、分かりやすいかもしれない。
「物を持っている＝新しい物をゲットする可能性が無い」
「物を持ってない＝新しい物をゲットする可能性が有る」
「全て有る」ということは「完全に可能性が無い」ということ。
「何も無い」ということは「無限の可能性が有る」ということ。
もっと分かりやすい表現は、
「物が無い＝空きが有る」
「物が有る＝空きが無い」
「物が有る」ことは「空きが無い」ことであり、「物が無い」ことは「空きが有る」
彼氏・彼女がいる人は、もっと良い人と出会うチャンスが少ないし、
結婚してたら、さらにチャンスはなくなる。
出会いでは、最強者は恋人無しで、最弱者は既婚者だ。
恋人無し＞恋人有り＞既婚者

今「有る」ことは将来のチャンスが「無い」ことを意味し、
今「無い」ことは将来「有る」ことを意味する。

一見、無理やり慰めた感じに聞こえるが、実はけっこう、これ真実だったりする。
下世話な実例として、巨大企業がベンチャーに負ける原理を説明した「イノベーションのジレンマ」や発展が遅れている国の方が最新技術になる「リープフロッグ」現象がある。
甘やかされて育つとダメになり、逆境を経験した人が大人物になったり。
「恵まれている」状態は引き換えとして「可能性を失う」。
勝組には転落が、負組には希望が待っているということに気づきたい。