「秦」の始皇帝はわずか2000万人の天子。三国時代の人口は1000万人～中国人口の歴史から学ぶこと。加藤徹教授
中華人民共和国
建国時・5億4167万人(1949年)
現在・14億2,589万人(2022年 初の減少傾向・2023年インドに抜かれる)
民衆反乱と王朝交代時の人口推移
秦を滅ぼした陳勝・呉広の乱（前209～208）
始皇帝の死の翌年。この混乱に乗じて項羽と劉邦が立ち上がった。項羽は秦の首都であった咸陽の阿房宮を破壊する。しかし最終的には新興勢力の農民出身であった劉邦が勝利し、次の王朝である漢をたてた。
→秦から漢への王朝交代時の8年間に中国の人口は2000万から1000万に半減した。大飢饉もあり、『漢書』は「人と人が食いあい、死ぬ者が半数」と伝える。
新を滅ぼした赤眉の乱・緑林の乱（18～27）
前漢と後漢にはさまれた新という王朝の、王莽の悪政に対しておこった反乱。緑林の一派から出た更始帝配下の劉秀(光武帝)が新の官軍に大勝して、長安に攻め込んだ更始帝軍によって王莽は殺害され、新は滅亡した。
後漢を滅ぼした黄巾の乱（184）
太平道という民間信仰の張角がリーダーでした。農民反乱が土着の民間宗教としばしば結びつくのも中国史の大きな特徴
後漢最盛時に5000万人まで回復した人口は、後漢末の動乱後には700万余にまで激減した。実に７分の１。これは「一つの民族の滅亡」といってもよいくらい。『三国志』によれば「江淮（揚子江と淮河にはさまれた地域）一帯は空っぽになり、人々は互いに食いあうというありさまだった」という。
唐を滅ぼした黄巣の乱（875～884）
黄巣は指導者であった塩の闇商人の名前。安史の乱ですでにぐらつき始めていた唐の支配はこの反乱の首魁・黄巣の元部下の朱全忠によって最終的に息の根を止められてしまう。
唐最盛期に人口は5000万に復活したが、唐末の大動乱と五代十国の戦乱を経て北宋創建時に登録戸籍は300万戸になっていた。
元を滅ぼした紅巾の乱（1351～66）
この反乱で主体となった農民たちは、白蓮教徒。次の王朝である明を立てることになる朱元璋もこの乱に参加していた。
明を滅ぼした李自成の乱（1631）
明末から清初への移行時20年間、総人口は5166万（1626年）から1403万（1655年）に減っている。
清時代に起こった白蓮教徒の乱（1796～1805）、太平天国の乱（1851～64）
白蓮教徒の乱は清の中期に起きた。清が滅亡するのは辛亥革命によって。
すさまじい人口の増減で、黄巾の乱に至ってはなんと！5000万人いた人口が700万にまで激減しています。実に７分の１ですこのような民族構成も変化させかねない大規模な破壊をもたらす農民反乱が、王朝末期には必ず起こっています。
中国には、「人口6000万人の壁」というものがあります。
以下、加藤徹教授の著述の引用文となります。
中国人は古くから人口についての記録を残してきた。人口の増減は政府の租税収入に直結し、また、人口の増減が政治の良否の指標であると考えられてきたからである。
歴史的に見ると、中国の人口は、常に世界最大級の規模を維持し、周辺世界との人口の流出・流入の比率が少なく、また人口増加と人口崩壊が周期的におとずれた、など興味深い特徴が見られる。
ちなみに現在われわれが「中国」と呼ぶ地域は、ほとんどが中華人民共和国の領土と重なる。しかし歴史的に見れば、中国という語が指し示す領域の面積は、時代によってかなり変化してきた。古代の黄河文明の時代には、中国と呼びうる領域は今よりはるかに狭かったし、逆に、最後の王朝である清(西暦１６３６－１９１２年)の領域は現在の「中国」よりも広く、ロシアの一部やモンゴルも含んでいた。
以下、本稿で「中国」と呼ぶ場合、原則として、その時代の漢民族の居住範囲、という意味で使用する。
戸籍以前の時代の人口推定
日本で最初に全国的な戸籍が作成されたのは天智天皇９年(西暦６７０年)である。残念ながら当時の戸籍は現存していないが、日本では７世紀以前の人口は推定によるしかないわけである。
一方、中国の全国的な戸籍登録人口の最古の記録は、前漢の平帝の元始２年(西暦２年)の数字で、人口５９，５９４，９７８人、戸数１２，２３３，０６２戸、という数字が残っている。この数字には課税の対象外だった少数民族や奴婢が含まれず、また、相当な脱漏・遺漏があると見込まれるので、実人口は約７千万から８千万くらいだったと推定されている。
これ以前の中国の人口については、種種のやり方で推定するほかはない。その推定の方法が中国の歴代の社会を反映しているので、以下にやや長くなるが紹介しておく。
夏から西周まで
俗に「中国四千年の知恵」と言うが、中国最初の王朝は、伝承によれば、約４０００年前に成立した夏王朝である。夏の領土は黄河流域の狭い領域を占めるにすぎなかった。はるか後世、西晋(西暦２６５－３１６年)に書かれた『帝王世紀』という書物には、夏王朝の人口として１３，５５３，９２３人という数字がまことしやかに書かれているが、もちろん信用しがたい。そもそも、夏という王朝自体がなかば神話伝説の世界にあり、中国の歴史学界でこそ実在した中国最古の王朝とされているものの、日本など外国の学界ではまだその実在を疑問視されている。
現時点で実在したことが世界的に認められている中国最古の王朝は、殷(紀元前千五百年ごろから紀元前千年ごろ)である。その領土も現在の「中国」よりはるかに狭いものであるが、すでに高度な青銅器文明の段階に入っていた。直接的に総人口を示す資料は残っていないが、断片的に人口の規模を伺わせる考古学的遺物が残されている。例えば、
１．甲骨文字の記録によれば、婦好という名の王妃は女性ながら一万三千人の軍隊を率いて西の異民族と戦争したという。
２．殷のころはまだ殉死や人身御供の風習が残っており、多数の人間が祭の度にいけにえとなった。甲骨文の資料によれば、武丁という王が死んだときは三百人の異民族が犠牲になり、また、一度の祭祀で五百人もの奴隷や戦争捕虜が犠牲になったこともあるという。実際、殷墟の遺跡からは大量の殉死者の人骨が発見されている。
これらから考えると、殷の時代の人口の具体的な実数は不明なものの、対外戦争や大量の犠牲を可能にする相当規模の人口であったことがわかる。
紀元前１１世紀ごろ、殷が滅び、周王朝が興った。前述の『帝王世紀』は周初の人口として１３，７１４，９２３人、というまことしやかな数字を伝えるが、もちろん信用できない。周初の人口については、三百万人から一千万人前後まで種種の推計があるが、いずれも推定の域を出ない。
周は紀元前７７０年に、西の異民族の圧迫を受けて、都を東に遷した。これ以前を西周、東遷以降を東周(前７７０－２２１年)と呼ぶ。ちなみに周の東遷のとき、周王室が保管していた多数の歴史史料が混乱の中で失われたため、中国の年号・年代で確定されているのは、この周王朝が東遷した紀元前７７０年が最古である。これ以前の歴史的事件についての年代は、すべて推定である。
春秋時代の人口推定は保有戦車数が根拠
東周は統治力が衰えたため、各地で諸侯が割拠し、それぞれ富国強兵政策を行った。春秋時代(西暦紀元前７７０－前４０３年)にはまだ戸籍調査は行われた気配はないが、国力を戦車の保有数であらわすようになったので、この数字をもとに当時の人口を推定することができる。
「千乗の国」とか「万乗の君主」という言い方がある。これは、「千両の戦車をもつ大国」「一万両の戦車を保有する偉大な王」という意味である。『周礼』によれば、一般に、戦車１両につき、馬４頭、甲士１０人、歩兵２０人が随うと規定されており、また別に輜重車もあって一定の比率で戦車にまぜて配備された。当時の記録によれば、春秋時代後期の各国の戦車保有数の合計は２５，０００両であった。戦車・輜重車の比率とそれぞれの規定随行人数から単純計算すると、各国の兵力合計８７万５千人となる。古代中国では、戦争の形態が現在とは違い、徴兵率は全国民の五人に一人という高率が一般的だったので、結局、春秋時代の後期の総人口は推定で５００万人前後になる。これが中国の学界の定説に近い数字となっている。
ただし、筆者が思うに、戦車の保有数などというのは、戦前の日本陸軍の「員数主義」などと同じような気がする。また、徴兵率が全国民の五人に一人というのも高すぎるように思われる。ともあれ、兵器の保有数を基準に当時の人口が推定せざるを得ないというところが、いかにも春秋時代の時代雰囲気を反映していて興味深い。
戦国時代は兵員数が人口推定の根拠に
戦国時代(紀元前４０３－前２２１年)には鉄製農具が普及し、また、中国世界自体が周辺に拡大しはじめたため、人口は増加した。人口増加は戦争の形をも変えた。春秋時代には都市国家どうしの戦車戦が主流であったが、この戦国時代には領土国家どうしの歩兵戦が主流になった。一回の戦闘に参加する兵員の数もほぼ十倍に増え、戦闘も長期化するなど、戦争形態は大きく変化し、有名な『孫子』の兵法があらわれた。
戦国時代の中国は「戦国の七雄」と呼ばれる七大国に分裂していた。各国の人口統計の記録は残っていないが、兵力数は残っている。司馬遷の『史記』によれば、秦・楚の兵力は百万、魏は七十万、あとの四カ国は数十万ずつだったという。
仮に強国だった趙と斉の兵力をそれぞれ８０万、小国だった韓と燕をそれぞれ５０万と仮定すると、七カ国の総兵力は合計５３０万となる。春秋時代の兵力総計９０万弱の、実に６倍である。当時の法令の記録によると、当時の一戸の平均人数は大体５人、その５人のうち２人を「卒」とした、とある。これで計算すると七カ国の戸数合計は２６５万戸、人口１３２５万人となる。当時の中国には、七大国以外にも、衛や宋などの小国があり、また、中国の西南部・南部にも相当数の人口が存在したと推定されるので、戦国時代の中国の全人口は約２千万人前後と推定される。
筆者の私見によれば、秦や楚の兵力が百万などというのは、戦時中の日本でよく「関東軍百万」と言っていた類の、たぶんに宣伝的な数字という気がする。しかし、戦車の保有数ではなく、歩兵の兵員数で国力を表現するようになったことは、戦国時代の特徴をよく表している。
推定２千万という人口は、現在から見れば少数であるが、当時の中国世界の面積から見ればすでに過密ぎみであった。中国で環境破壊が社会問題となるのは、実にこの戦国時代にはじまる。たとえば、儒教の思想家である孟子(前３７２年－前２８９年ごろ)も「斉の大都会の郊外にある牛山という山は、かっては美しい森林で覆われていたのに、木材の乱伐と過放牧の結果ハゲ山となってしまい、今の人はもともと牛山はハゲ山だったと誤解している」と嘆いている。
孟子と同時代の日本列島は、やっと縄文時代から弥生時代への移行期である。中国の環境破壊問題の歴史の長さと深刻さが、わかるような気がする。
秦・漢帝国の人口について
秦の始皇帝が中国を統一した紀元前２２１年、中国の人口は、戦国時代とそれほど変わっていなかったろう。秦はわずかな期間に万里の長城を作り、壮大な始皇帝陵を作り、直道を作った。約２千万人という当時の国力では無理があったようで、秦の国力は疲弊し、始皇帝の死後まもなく秦は滅亡した。
前漢(前２０２－後８年)の人口についてもいろいろな推定方法があるが、ここでは省略する。
前述のように、中国で最初に全国的な戸籍が作られたのは、前漢の末期、平帝の元始２年(後２年)で、全国の人口５９，５９４，９７８人、戸数１２，２３３，０６２戸、であった。これ以降の中国の総人口については、ともかく戸籍登録人口をもとに論じることができるようになる。
中国の人口増減の基本的サイクル
これ以降の中国の歴史は、模式的に言うと、以下のようなサイクルを繰り返しであった。
１．建国期 新しい王朝が建国されたときは、人口は少なく、政府は一般に税金を安くして民を休めるという「小さな政府」の政策を進める。その結果、農民を中心とする中国の人口は急激に増え、太平の世の中となる。
２．繁栄期 人口増加の結果、税収が増える。この豊かな財政を背景に、王朝は、大規模な土木工事や領土拡張など積極的な政策を行いはじめる。ただし外見の繁栄とはうらはらに、民の負担が増えるため、生活は悪化する。また農地の開拓は一般に人口増加に追いつかないため、農民一人あたりの可耕地面積は減少し、世代がくだるにつれて生活環境が悪化する。ちなみに、儒教思想が徹底していた中国の伝統社会は、江戸時代の日本と違い、兄弟による均分相続が普通に行われていたため、農地は細分化されやすかった。
３．衰退期 建国後おおむね十世代ほどで一人あたりの食糧供給量が飢餓線のラインに近づき、社会不安が広まり、農民反乱が頻発するようになる。はじめは王朝政府による反乱鎮圧などの政策が奏功するが、いずれそれも無効になる。
４．交代期 王朝政府の支配力が弱まり、地方政権・地方軍閥が半独立状態となる。戦乱が起こり、王朝は滅亡する。人民の大量死亡と出生率の激減の結果、人口崩壊が起こり、人口は減少して適正ラインにまで下がる。そして新しい王朝が勃興し、サイクルの最初にもどる。ちなみに新しい王朝の支配階級は、多くの場合、前王朝末期の農民反乱グループなり軍閥なりの一つであるか、あるいは、前王朝末期の混乱に乗じて中国本土にはいってきた異民族集団である。
中国の歴史は、おおむね上記のサイクルの繰り返しであった。一つの王朝の寿命は十世代三百年を越えて存続することは難しく、人口崩壊期には極端な人口減少が見られる。
特にわれわれ現代人の興味を引くのは、王朝交代期の人口崩壊である。これは、日本の歴史には見られなかった現象である。以下、具体例に即して述べる。
具体例１: 前漢末、六千万人近かった戸籍登録人口は、短命に終わった新王朝(西暦８－２３年)期の動乱によって激減した。この動乱を収束し、後漢王朝を開いた光武帝(西暦２５－５７年)は、都を大都市である長安から、より小振りな洛陽にうつし、対外消極政策を取り、内政の充実をはかった。それでも光武帝の治世末期の中元２年(西暦５７年)の戸籍登録人口は、わずか２１，００７，８２０人にすぎなかった。六千万から二千万へ、政府の戸籍把握力の低下を考慮に入れても、戦慄すべき減少ぶりである。現代の中国の人口学者たちは、両漢交代期の人口崩壊によってわずか一世代の間に人口が半減したと見積もっている。
具体例２: 後漢末の永寿３年(西暦１５７年)、戸籍登録人口は前漢末に近い、５６，４８６，８５６人にまで回復した。しかし、当時の中国の可耕地面積と農業技術では、戸籍登録人口六千万という数字が一つの限界であった。一人あたりの食糧供給量が低下し、社会不安が広まった結果、中国史上屈指の規模の農民反乱である黄巾の乱が起き(西暦１８４年)、いわゆる「三国志」の英雄豪傑が地方に群雄割拠する動乱期となり、後漢は滅亡した(西暦２２０年)。中国は魏・呉・蜀の三国に分裂したが、それぞれの戸籍登録人口は蜀が９４０，０００人(西暦２６３年)、魏が４，４３２，８８１(西暦２６３年)、呉が２，３００，０００人(西暦２８０年)に過ぎなかった。三国合計でも戸籍登録人口は一千万人に届かなかった訳である。ちなみに、この三国を統一した西晋(西暦２６５－３１６年)の戸籍登録人口は１６，１６３，８６３人(西暦２８０年)であった。
実人口の減少はこれほどではなかったと推定されるが、西暦３世紀が中国史上、空前絶後の人口崩壊期であったことは確実視されている。現に、中国の人口崩壊に乗じて北方の遊牧民族が南進し、次の４世紀には「五胡十六国」時代(西暦３０４－４３９年)がはじまる。中国は、後漢の滅亡(西暦２２０年)から隋の中国統一(西暦５８９年)まで、中国史上異例ともいえる長期に渡って分裂・混乱を繰り返し、統一王朝が現れなかった(途中、西晋が一時期中国を統一したかに見えたが、その期間はわずか一世代にすぎない)。その最大の要因は３世紀の人口崩壊の痛手がなかなか回復しなかったためである。
ちなみに、隋の戸籍登録人口は４６，０１９，９５６人(西暦６０９年)、唐の玄宗皇帝の天宝１４年の戸籍登録人口は５２，９１９，３０９人であり、いずれも前漢末の数字に及ばない。中国の戸籍登録人口が前漢末の記録を追い抜くのは、実に北宋(西暦９６０－１１２７年)まで待たねばならない。
これ以後も中国の人口歴史はジグザグ状に拡大して現代に至るが、途中の経緯は長くなるので省略する。
近代の中国の人口について見ると、清朝の康熙帝(在位１６６１－１７２２年)の統治の末年、一億人の大台に乗ったころから未曾有の人口増加がはじまった。乾隆帝(在位１７３５－１７９５年)の末年には約３億にまでふくれあがり、道光帝の道光１３年(西暦１８３３年)の戸籍登録人口は３９８，９４２，０６３人となった。わずか百年あまりの間に、実に四倍にまで増加したのである。
この清の人口爆発を説明できる決定的な学説はなく、今でも中国史上の謎の一つとされている。
ちなみに、１９世紀以降、中国の近代化が遅れた原因の一つは、人口増加にともない一人あたりの生活水準が劇的に低下し、資本の原始的蓄積ができなかったからである。一方、日本は江戸時代中期以降、「間引き」などの荒っぽい人口抑制法により静止人口を維持したため、江戸時代後期の一人あたりの生活水準は急速に向上した。この江戸時代の蓄積なくして、明治以降の急速な近代化は不可能だったと言われる。
近代の中国は、毛沢東(１８９３－１９７６)が死去するまで「生めよ増やせよ」の時代が続く。
中国政府の「ひとりっ子政策」の結果、人口増加率は減少しつつある。この政策が成功するかどうかまだ不明であるが、これを「新しいタイプの自発的人口崩壊」と見なすうがった観測もある。
中国の人口史から学ぶこと
人口崩壊という現象自体は、実は、世界的に見れば珍しいものではない。中世のフランスは百年戦争の戦禍と黒死病の結果、人口が半減したと言われるし、近世のドイツも三十年戦争の結果、全人口が三分の二に減少した。近代における南北アメリカ大陸の先住民の激減と、タスマニア先住民の絶滅は、人類史上最悪の人口崩壊であった。
われわれ日本人は、一度も全国規模の人口崩壊を経験していない。縄文時代の最末期に人口崩壊があったと主張する学説もあるが、それも有史以前のことである。日本は、１６世紀の戦国時代ですら、各地の大名の富国強兵策によって人口が増加していた。あの過酷な第二次大戦のときですら、日本人の人口損耗は一割にも達しなかった。人類史上の例外といえる。
一方、中国は何度も人口崩壊を経験してきた。飢饉や戦乱による直接的な死者数もさることながら、乳児死亡率の急上昇と出生率の低下で、人口は短期間に減少してしまったのである。その「もろさ」の原因は、人口の構造的不安定さにあった。
そもそも中国に限らず、前近代社会の人類の平均寿命はおおむね二十歳代であり、子供を５人生んでも大人まで育つのは２人か３人というのが普通だった。ヨーロッパでさえ、たとえば産業革命期のイギリスの労働者階級の出生時平均余命は２０歳程度にすぎなかったという(エンゲルスのあげた数字)。
前近代の人口構造は、どの国でも、本質的に不安定で崩壊しやすかった。
ただ、近世のヨーロッパ人は「捨て子」によって(童話のヘンゼルとグレーテルがその典型)､近世の日本人は「間引き」や姨捨によって人口増加を抑えようと試みた。江戸時代の日本では「田分けは、たわけ」という論理で、次男坊以下に遺産を分けないことまで行われた。
しかし中国では、儒教思想の影響で、財産は均分相続が原則で、老人は大事にされ、子供の数は多いほどよいとされた。人口増加を抑制する歯止めが存在せず、結局、いつの時代も行き着くところまで行くしかなかった。
かくて、中国の人口崩壊は、他の地域に見られぬ特徴を持つようになった。すなわち、
１．周期的に繰り返したこと
２．歴代の王朝政府があらゆる知恵を結集して人口崩壊の予防策を講じたにもかかわらず、結局、人口崩壊の回避に一度も成功しなかったこと
３．人口崩壊のあと、中国は必ずよみがえったこと
の三点である。
近代以前の中国は、他の文明圏からほとんど孤立状態にあり、人口の出入りも少なかった。残酷な言い方をすれば、この巨大な「金魚鉢」の中で、中国人は人口崩壊と回復のサイクルという壮大な実験を、生物学の法則どおりに繰り返してきたわけである。
ただし、中国は毎回、必ずよみがえり、現在に至るまで世界最大の人口規模を確保した。これは、シュメールやローマなど他の多くの文明が一度の人口崩壊のあと二度とよみがえらなかったのと対照的であり、驚くべきことである。
中国が不死鳥のようによみがえった理由は何か。いろいろと考えられるが、最大の理由は、「農業」という再生産可能な資源を、ともかく確保できたからである。例えばシュメール文明が一回かぎりで滅亡したのは、千年以上にわたって灌漑農業を繰り返したため、地下水位上昇による塩害をまねき、農地が荒廃したからである。中国の場合、南中国では水田稲作、北中国では灌漑によらない小麦栽培を行うことで、なんとか数千年にわたって耕地の地味を保全してきた。
日本人が弥生時代以降、一度も全国規模の人口崩壊を招かなかったのは、島国という地理的条件もさることながら、水田稲作農業という地味保全型の農業を行ってきたことが大きい。その日本の水田は今日、どうなっているのだろう。－－－
現在、われわれが住む地球は、小さな金魚鉢になってしまった。これまで急増する人類の人口をかろうじて支えてきたのは、近代的灌漑農業技術の技術革新であったが、それも限界に近い。現に、北米大陸ではコンピューターと連動した巨大スプリンクラーを使って灌漑農地を行ってきたが、近年、急速な地味低下が報告されている。人類は、かつてシュメール文明がたどった滅亡の過程を、フィルムの早回しのように繰り返しているだけなのかもしれない。
どうやら、人類の人口は、あと一世代か二世代で限界に達しそうである。
そのとき、一体なにが起きるのか。こんな不吉な問題提起で筆を置くのは残念であるが、中国の人口史を振り返ることは、同時に、人類の未来を考えることにもなるのである。