こういう方が偶におられるのですが、歴史学の議論は、【裁判】ではないのです。そもそも【肯定する史料】が【存在しない】ことを【知らない】のでしょうな。
そして【裁判】のような【勝ち負け】ではないのです。公正な【判定】を下す第３者も存在しないのです。