ウクライナ戦争を終わらせるために、その核心的な嘘を暴露せよ
共感した こちらのページからお借りした記事 ↓ を
全文Chromeの自動翻訳で、以下にそのコピペのまま転記する。
(上のリンク先の文章と意味は同じはず)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ウクライナ戦争を終わらせるために、その核心的な嘘を暴露せよ
テッド・スナイダー、ニコライ・N. ペトロほか| 2011/11/1 2024 年 1 月 18 日
交渉を回避し、ウクライナ戦争への支援を継続するために使用される本質的な議論は虚偽に基づいている。ジョー・バイデン大統領が繰り返したその虚偽は、ウラジミール・プーチン大統領が侵略を決めたとき、ウクライナ全土を征服して「殲滅」するつもりだったというものだ。
その虚偽は軍事専門家によって何度も暴露されており、彼らは侵攻の前後に、ロシアは十分な兵力で侵攻しなかったため、ウクライナ全土を征服する意図はありえなかったと指摘している。実際、これが、ウクライナ高官、さらにはウォロディミル・ゼレンスキー大統領自身さえも、侵攻の数日前に侵攻は起こらないと主張した主な理由だった。
当時のほとんどの分析家（これらの著者も含む）が犯した間違いは、ロシアが動員した軍隊はウクライナの全面占領には十分ではなかったため、限定的なものであっても軍事作戦は行われないと想定したことだった。 。西側の政治指導者らが、ロシアは最初にキエフを占領し、次にウクライナ全土を占領し、最終的にはNATOを攻撃するつもりだったと主張することで、この間違いをプロパガンダに有利に利用したのは、さらに後になってからのことである。
しかし、基本的な軍事論理を考慮すると、プーチン大統領が作戦にわずか12万人から19万人の兵力を投入し、キエフがイスタンブール和平協定を拒否した数カ月後までさらなる資源を動員しなかったという事実は、ウクライナにおけるプーチン大統領の目的が限定的であったことを示している。ウクライナの攻撃からドンバスとクリミアの住民の安全を保障し、NATO拡大からロシアを保障することを中心に展開された。ウクライナが何年も前にクリミアの水道と電気を遮断していたことを考えると、そのためにはこの地域への陸橋が必要だった。したがって、ヘルソン地域とザポリージャ地域の不法併合が行われました。
また我々は、プーチン大統領がNATOの拡大を阻止するためにウクライナに侵攻したと述べた、NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグという弾劾の余地のない情報筋から、領土が彼の目的ではないことを間接的に確認している。これは、 2022年3月にウクライナ当局者がイスタンブール合意の草案を作成した際にこれらの目標が達成可能になるとすぐに、プーチン大統領がウクライナへのこれ以上の進入をせずに攻撃を中止し、キエフからロシア軍を撤退させた理由を説明することになるだろう。
この背景は重要である。なぜなら、西側諸国のウクライナへの軍事支援を増やす議論は、ロシアが常に更なる拡大、 NATOの攻撃、そしてロシア帝国の再建を意図しているという主張に大きく依存しているからである。
しかし、著名な学者ジョン・ミアシャイマーが 指摘しているように、「プーチン大統領が軍隊を派遣したときに、ウクライナを独立国家として終わらせて大ロシアの一部にしようと考えていたという証拠は公の記録には存在しない」 2月24日にウクライナに入国する。」それはプーチン大統領が明言した目標の一つではなかったし、ウクライナ指導部も真剣に受け止めたことは一度もなかった。ベラルーシとイスタンブールのウクライナ交渉団長デイビッド・アラハミア氏は最近、ロシアにとっての「重要なポイント」はウクライナがNATOに加盟しないことであり、「それ以外はすべて単なる美辞麗句と政治的な『味付け』だった」と明らかにした。
プーチン大統領自身は一貫して、「この紛争は領土に関するものではない…[それは]新しい国際秩序の基礎となる原則に関するものである」と述べている。私たちは彼の言葉を鵜呑みにするべきではないが、それでも問う価値はある：もしプーチン大統領の野心が領土に関するものであったなら、彼はクリミア併合を2014年まで待っていただろうか？ロシア議会上院は、2015年6月にプーチン大統領のウクライナ駐留の一時的権限を取り消していただろうか。彼は2014年のドネツクとルガンスクの独立住民投票に反対しただろうか？
さらに遡ってみると、プーチン大統領が旧ソ連の一部を本当に取り込みたかったのであれば、2008年8月にそうする理想的な機会があったはずだ。当時、ロシア軍はグルジアの首都トビリシから車でわずか1時間の距離にあった。彼は単にアブハジアと南オセチアの独立を承認し、それらをロシアに併合することもできただろうが、彼はそうしなかった。したがって、プーチン大統領の現在の行動を検討して、元米国国防副次官スティーブン・ブライエンは 、「ロシアにはウクライナ紛争地域の外に進出するつもりはない」と結論づけている。
ロシアの意図に関する誤った物語は、西側諸国をウクライナの背後に結集させるという本質的な目的を果たした。しかし、今もそれを主張し続けると、NATOが紛争に直接巻き込まれる危険があり、ウクライナの存続そのものが脅かされることになる。
この紛争で西側諸国が直面する挑戦が「存亡に関わるもの」と定義されるなら、ウクライナの敗北を阻止するためにNATOには自国の軍隊を派遣する以外にどのような選択肢があるのだろうか？バイデン大統領は、「プーチン大統領がウクライナを占領するなら、そこでは止まらないだろう」と述べ、同様のことを暗示した。ここでは長期的な視点で見ることが重要です。彼はこれからも続けるだろう…そうすれば、私たちは求めていないもの、そして今日手に入れていないもの、つまりアメリカ軍とロシア軍との戦いを手に入れることになるだろう。」
ある時点で、西側諸国の関与を大幅に拡大するか、ウクライナをその運命に見捨てるか、決断を下さなければならないだろう。悲しいことに、 2024年に610億ドルの追加資金を求めるバイデン大統領の要求はどちらも実現しない。なぜなら、ウクライナ軍最高司令官によると、ウクライナが勝利するには少なくともその5倍の額が必要だからだ。資金不足、武器不足、持続不可能な損失により、ウクライナの反撃はすでに勢いを失いつつあり、ウクライナは間もなくロシアの反撃に直面することになるだろう。
しかし、そのような攻撃の前に、ロシアは、2022年3月に提示したものよりもはるかに有利ではないにせよ、ウクライナに新たな和平条件を提示するかもしれない。もしウクライナが二の足を踏めば、ロシアは圧倒的な優位性を押し付けて、より多くの領土を奪うことになるが、それは実際には望んでいない(その理由については、元ウクライナ外交官ロスチスラフ・イシチェンコを参照してください。)、ウクライナを交渉のテーブルに着かせるためです。
その時点で西側諸国は、ウクライナの降伏を受け入れるか、NATO軍を派遣するかという運命の選択に直面することになる。ハンガリー、スロバキア、トルコはいずれも紛争の激化ではなく平和的解決を望んでいると表明しているため、どちらのシナリオでもNATO同盟の急激な分裂につながる可能性が高い。
しかし、エスカレーションによって保証できない唯一のことは、ロシアの敗北だ。NATOはロシアを破壊する意図があるというプーチン大統領の言説を確認することで、ロシア国内だけでなく世界中でプーチン大統領の支持が急増する可能性が高いからだ。したがって、より分断された西側諸国は、今回はBRICS諸国や現在傍観している他の多くの主要な国際関係者によって公然と支援されている、より団結したロシアに直面することになるだろう。これは、中国の世界的野望を封じ込めるためにウクライナを利用するというアメリカの戦略を事実上逆転させることになるだろう。その代わりに、今度はロシアとその同盟国が米国の世界的な野望を封じ込めるためにウクライナを利用することになるだろう。
私たちをこの悲惨な結果に導いたのは、少なからず、ウクライナにおけるロシアの目標に関する西側の当初の誤った物語であった。ヨーロッパの安全保障は弱まり、核戦争の恐怖が漂い、ウクライナは破壊され、アメリカの世界的地位は地に落ちた。これはイスタンブール協定を破棄するためにすでに一度使用されており、そうすれば数十万人が死亡する前に戦争を終わらせることができたはずだ。和平交渉が相互殲滅に代わる容認可能な選択肢となるためには、この虚偽が暴かれ、破棄されなければなりません。
テッド・スナイダーは、Antiwar.com と Libertarian Institute で米国の外交政策と歴史に関する定期コラムニストであり、Responsible Statecraft、The American Conservative、その他の報道機関に頻繁に寄稿しています。連絡先は tedsnider@bell.net です。 Nicolai N. Petro はロードアイランド大学の政治学教授であり、『The Tragedy of Ukraine: What Classical Greek Tragedy Can Teach Us About Conflict Resolution』の著者でもあります (ベルリンとボストン: De Gruyter、2023)。
ー ー ー ー ー
アメリカのネオナチもウクライナを見捨てた
同じサイトの ” ブログ ” の所にあったこの記事の
２つ目の文章 ↓
「2022年2月のロシアのウクライナ侵攻を受けて、 米国の ネオナチはウクライナ 側への広範な支持を表明した。」
全文 ↓
アメリカのネオナチもウクライナを見捨てた
ケン・シルバ著| 2024 年 1 月 17 日
編集者注: クリストファー・ポールハウスの活動は、リバタリアン研究所のカイル・アンザローンによって以前に報告されました。
2022年2月のロシアのウクライナ侵攻を受けて、 米国の ネオナチはウクライナ 側への広範な支持を表明した。
米国の最も著名なネオナチの一人、ブラッド・トライブの指導者クリストファー・ポールハウスは、ウクライナのためにロシアと戦うために米国の過激派を訓練するためにメイン州に施設を計画するところ まで 行っ た。
ポールハウス氏らは昨年9月、2024年の大統領選挙 でジョー・バイデン氏を 支持したことでも話題になった 。
ナチスは昨年9月、「バイデンはウクライナにロケット弾を送っているので、トランプよりも優れていると思う」と述べた。「ハイル・ウクライナ！ハイル・アゾフ！」
しかし今、数十万人の白人ウクライナ人男性が西側戦争タカ派の利益のために虐殺に送られてきたことがますます明らかになるにつれ、ポールハウスと彼の友人たちはバイデンの代理戦争への支持にそれほど熱心ではなくなっている。
ポールハウス氏は昨年11月、テレグラムで「私はこれからも現地の人々の闘いを支援し続ける」と語ったという。
「私は、私たちの仲間たち、私の仲間たちの努力と血が（戦争に）向かうことを許すつもりはありません。」
南部貧困法律センターによると 、ポールハウス氏は訓練施設を建設する計画も中止したという。
「10月にポールハウス氏は土地を売却し、沈黙を守り、少なくとも当面はメイン州での計画を放棄したようだ」とSPLCは 先週報告した。
ポールハウス氏は火曜日、ウクライナの「アーリア人の同胞」を助けることに注力するのではなく、選挙シーズンが本格化する今年、ブラッド・トライブが国内で活動するつもりだとツイッターで示唆した。
ガーディアン紙は木曜日、 ポールハウス氏の感情はより広範なネオナチ運動にも共有されており、現在はイスラエルやより地元の問題に焦点を当てていると報じた。
ガーディアン紙は、「ネオナチ過激派のより広範な網の中で、ガザ紛争と国内問題により、ウクライナのおしゃべりはほとんど消え去った。かつては世界的な注目を集めていた出来事を上回っている」と報じた。
「9月、解散したアメリカのネオナチ・テロ組織アトムヴァッフェン師団に関連する著名な極右出版物は、戦争は『我々にとってもう重要ではない』だけでなく、戦争に『再び焦点を当てたい』と大胆に宣言した。アメリカの問題だ」とガーディアン紙は付け加えた。
この記事は元々Headline USAで紹介されたものであり、許可を得て再掲載しています。
ケン・シルバについて
ケン・シルバは 10 年以上記者を務めており、イギリス領ヴァージン諸島、ケイマン諸島、米国などで働いています。彼の好きな作家にはアニー・ジェイコブセンやウェンディ・ペインティングが含まれており、ロバート・ノージックの『アナーキー、国家、そしてユートピア』は今日の自由主義者の間で非常に過小評価されていると考えている。
ー ー ー ー ー
ウクライナ政府が監視報道を暴露
カイル・アンザローン著| 2024 年 1 月 24 日
2022年4月23日、ロシア・ウクライナ戦争中のウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーが空爆から守るためキエフ地下鉄駅で記者会見。キエフ、ウクライナ
ウクライナ政府は、大手報道機関に対して大規模な音声およびビデオ監視を実施した。2022年にロシアがウクライナに侵攻すると、ゼレンスキー大統領はメディアを国有化し、厳しい情報統制を敷いた。
DWは、「ウクライナの有名な捜査機関Bihus.Infoの従業員が秘密裏に盗聴され、撮影された」と報じた。編集長のデニス・ビハス氏は次のように説明した。「これは、我々の調査に対する自発的な復讐行為とは思えない。これは、このチームが長年行ってきた仕事の信用を失墜させることを目的とした、組織的で長期的な監視と迫害の事例です。」
販売店の従業員が麻薬を使用しているビデオが表面化した後、出所を調査した結果、監視活動が行われていたことが明らかになった。ゼレンスキー大統領はこの報道に対し、盗聴に関する調査を求めた。
ゼレンスキー大統領は戦時中の権限を利用してウクライナの報道機関を弾圧してきた。キエフはメディアを国営化し、ソーシャルメディアに戦争に関する否定的な情報を投稿したウクライナ人を一斉検挙した。しかし、内容が明らかにプロパガンダであると主張して、国営ニュースの視聴を拒否する国民が増えているため、ウクライナ国内におけるキエフの情報統制は弱まりつつある。
キエフはまた、医療放棄を武器にして、ウクライナの刑務所でアメリカ人ジャーナリストのゴンサロ・リラを殺害した。リラさんは昨年７月、ハンガリーに入国しようとしてウクライナで逮捕された。亡くなる数週間前、彼はウクライナ人が治療を拒否し、ほとんど息ができなくなったと説明する手紙を書いた。
カイル・アンザローネについて
カイル・アンザローンは、リバタリアン研究所のニュース編集者、Antiwar.com のオピニオン編集者であり、ウィル・ポーターおよびコナー・フリーマンとの利益相反の共同主催者です。
全文 ↑
ー ー ー ー ー
ー ー ー ー ー
同じ方の、こちらもの記事も拝借。