見出し画像

【官僚制】官僚構造を破壊する行動が必要だ。

imash

マスク氏ら、ミレイ氏率いるDOGEや、
トランプ氏らの活躍によって、
腐敗した官僚組織の内部が日夜明らかになってきている。

DOGE公式

有志によるDOGEの進捗カウンター
節約された税金のトラッキング、
誤情報や、裁判など官僚制からの反撃についても随時リストアップされまとめられている。

解体されたUSAID（米国国際開発庁）は人道支援を目的に建てられたはずなのに、それに使われているのは配分された予算のたった5%であり、ほとんどの税金は、名目上LGBTQ+や、DEI支援活動として、キックバック目的の詐欺取引に費やされていたと噂される。

COVID-19が広まったとされる武漢ウイルス研究所にも支援があったなどの情報も出てきている。この裏にはビル・ゲイツ氏なども支援に携わっていたとされている。
実際ワクチン団体はビル・ゲイツ氏につながっており、多くの資金がゲイツ氏の財団に流れる仕組みになっているという。

USAIDは、BBCに資金提供しており、BBCでは、TNI（Trusted News Initiative）という、誤情報統制組織を組んで世界中のメディアや企業、大学と連携していることが明らかになっている。

Google、Microsoft、Meta、旧Twitterなどが含まれ、NHKなどの報道機関も入っている。

実はこのメディア noteもgoogleの傘下であるから、この情報は偽情報として消されるかもしれない。

しかし、書かせてもらおう。
表現の自由だ。

日本もそうだが、官僚制が成長しすぎると、
ミルフィーユのように階層型のヒエラルキーが構築されていき、
手を動かす人間よりも、それを仲介する人間がメインになる。
代わりの人間はいくらでも用意できる構造であり、人々は官僚組織内の肩書きや、役職に依存するようになる。

この腐敗プロセスが官僚制には備わっていて、
それが、文明を衰退させ、革命や、戦争につながってきた歴史がある。

今回のトランプ政権やDOGEのように、
強制的に腐敗した官僚制を抑止させなくては、戦争が進んでいくところである。
ウクライナ・ロシア間の戦争はその筆頭である。

プーチン氏は西側の情報統制についての言及もしている。
アメリカ、イギリス、日本はUSAID、BBCのTNIによる統制があることが明らかになっているので、この指摘は正しい。

なぜ、日本政府は税収が過去最高にも関わらず、インフラ整備すら整えられないのか？
そして、国民に還元されることなく、防衛増税や、社会保険料の増税、物価高における消費税の維持などを続けるのか。

官僚制の腐敗が進んでいるために、
官僚組織内が彼らにとっての世界になっているのである。

その腐敗した官僚世界が維持されるのであれば、問題ないという考えだろう。

世界が滅ぼうが、戦争になろうが、彼らにとっては知ったことではないのだろう。
この世を去った後の世界などどうなってもいいという考えであろう。

許されない。

我々は腐敗した官僚制に世界を滅ぼされる危機にある。
現在、国民は身動きを取れなくされ、民主主義に反する、決まった政治や企業、メディア、大学ばかりの情報が広まり、一部の人間のための話ばかりが通り、居残り、それらが世界を支配し続けるという構造に縛られている。
一部の人間の力学で生涯を遂げることになるだろう。

この危機を脱しなければ、この世に未来はない。特に、若い世代には。

官僚構造の問題を改めてきちんと各々が理解し、成長しすぎ腐敗した官僚制を抑制、解体し、官僚制の洗脳を解かなくてはならない。

私が思うに、人類史的には、
家族が一番小さな官僚組織だと思う。
いわば、官僚制の最小単位、細胞だ。

その官僚制では、我々は互いを認識し、その個性を活かしあった生活が営めていた。

それが農業革命や産業革命を通して、官僚組織が巨大化し、家族ではない、他人同士がクラスターを組むようになり、大きなものを作り上げられるようになっていく。

一方で，組織が巨大化するにつれて、個人の存在は薄れ、役職と肩書きがメインになっていくようになる。

この時点で、人間は人間としての存在を失い、我々は歯車の一部として官僚制の中で機能するようになる。

人間が代わりがいくらでもいる使い捨ての道具になる、転移点だ。
まるで細胞が増殖しすぎて機能不全を起こしたように。官僚制の癌化と言える。

この官僚制の癌化転移点を迎えた時点で、
人間の民主主義的多数決の原理などは機能しなくなり、権力と肩書きによる選択の方が優先され始める。

人類はこの官僚制の成長と腐敗に何度も向き合ってきた。

文明を適切に維持するには、腐敗を意図的に気づき、早い段階で止めなくてはならない。

先ほど言及したように、官僚制腐敗の転移点は
肩書きと役職の出現にある。

我々の官僚制は腐敗しすぎた。

これを壊す行いが早急に必要だ。

OpenAIも、CopilotもMicrosoft傘下なのであまり期待できないが、一応ChatGPTによる出力から、行き過ぎ腐敗した官僚制を解体し、抑制するための行いの提案みよう。

官僚構造に依存しない新しいビジネス、官僚構造の破壊につながるビジネス、それらを提案して

官僚構造に依存しない、あるいは官僚構造を破壊するようなビジネスを考えるには、次のような視点が重要になる。
1. 中央集権的な意思決定を排除する
2. 透明性と自律性を重視する
3. 官僚的な中間管理層を不要にする技術を活用する

これを踏まえて、いくつかの具体的なビジネスアイデアを提案する。

1. 分散型クラウドファンディング & 直接投資プラットフォーム

目的: 企業や個人が銀行や投資会社を介さず、直接資金を集められる仕組みを提供する。

仕組み:
• スマートコントラクトを利用した完全分散型の資金調達システム
• 投資家はプラットフォーム上でリアルタイムにプロジェクトの進捗を確認可能
• 不正や中抜きを防ぐため、支援金のリリースは事前に決めた条件に基づいて自動化

官僚構造を破壊する点:
• 銀行・証券会社・政府系機関の承認プロセスを不要にする
• 事務的な監視機関を通さず、透明な資金流通が可能になる

2. DAO型（分散型自律組織）の公共サービス & コミュニティ運営

目的: 行政機関の代わりに、市民が直接意思決定できる公共サービスの仕組みを作る。

仕組み:
• 地域ごとにDAO（分散型自律組織）を設立し、住民が直接政策を決定
• 税金に代わるトークンを発行し、特定のプロジェクトに投票・資金提供できる
• 公共インフラ（ゴミ収集、道路管理、学校など）の運営を透明化

官僚構造を破壊する点:
• 役所や政治家を介さず、直接住民が公共資金の使い道を決められる
• 役人の承認や書類手続きを不要にし、意思決定を迅速化

3. P2P労働プラットフォーム（中央管理のないギグエコノミー）

目的: 企業や派遣業者を介さず、個人間で仕事を受発注できる仕組みを作る。

仕組み:
• AIとスマートコントラクトを活用し、適切な仕事と労働者を直接マッチング
• プラットフォームの管理者を排除し、利用者が運営を決定できる仕組み（DAO化）
• 仕事の成果物が自動評価され、信用スコアが蓄積される

官僚構造を破壊する点:
• 労働市場における企業や人材紹介業者の役割を縮小
• 労働許可証・資格・認可といった官僚的な手続きを回避

4. ライセンス不要の分散型教育機関（P2P大学）

目的: 既存の学歴や認可制度を崩し、知識とスキルの交換を自由にする。

仕組み:
• 専門家が直接コースを作成し、学習者が直接受講できるプラットフォーム
• 成績の評価や資格認定は、ブロックチェーン上で透明に管理
• コースの価値は市場の需要に基づいて決定され、国の認可は不要

官僚構造を破壊する点:
• 文部科学省や教育委員会の認可が不要になる
• 既存の学歴社会に依存しないスキル重視の社会を作れる

5. 分散型メディア & 検閲不可能な情報共有プラットフォーム

目的: 政府や大企業による情報統制を回避し、自由な言論空間を作る。

仕組み:
• 記事や動画をブロックチェーン上に記録し、改ざんや削除が不可能にする
• AIを活用してニュースの信頼性を評価し、フェイクニュースを排除
• 中央管理者がいないため、政治的圧力や広告主の影響を受けない

官僚構造を破壊する点:
• 既存のメディア規制機関や検閲機関の影響を排除
• 記者クラブや広告収入に依存しないため、独立した報道が可能

6. 自律型経済圏（P2P市場 & 仮想通貨ベースの取引システム）

目的: 国の経済政策や金融機関の影響を受けずに、自由な経済活動を行う。

仕組み:
• 地域ごとに独自の仮想通貨を発行し、中央銀行を介さずに経済活動を行う
• 個人が直接物々交換やトークン決済で取引できるP2Pマーケットプレイス
• 信用スコアの代わりに、実績ベースの評価システムを導入

官僚構造を破壊する点:
• 銀行や政府が管理する貨幣制度から独立可能
• 税制の影響を受けない経済圏を作れる

まとめ & 展望

上記のようなビジネスは、共通して 中央集権的な管理を排除し、分散型の仕組みを活用する ことで官僚構造を不要にする。また、ブロックチェーン・DAO・スマートコントラクトなどの技術を活用すれば、人間の承認や管理を極限まで削減し、透明性と効率を最大化 できる。

特に、行政サービス・金融・労働市場・教育・メディア・経済システム の分野でこれを実現すれば、従来の官僚構造の影響を大幅に削減できる。

ChatGPT

以下は、官僚構造に依存しない新しいビジネスや、既存の官僚構造を変革・破壊する可能性のあるビジネスモデルの提案です。これらのアイデアは、デジタル技術の活用や組織の柔軟化、社会的課題の解決を軸に構想されています。

---

### **1. ブロックチェーンを活用した「分散型自律組織（DAO）のプラットフォーム**
- **概要**：  
 ブロックチェーン技術を用いて、中央集権的な意思決定を不要にするDAO（Decentralized Autonomous Organization）を構築するプラットフォーム。スマートコントラクトによりルールを自動化し、参加者が直接意思決定に参加できる仕組みを提供。
- **破壊性**：  
 - 階層的な承認プロセスを排除し、透明性とスピードを実現（例：資金調達や契約締結の自動化）。
 - アルゼンチンのような政府の官僚制縮小事例と連動し、民間企業のガバナンス改革に応用可能。
- **具体例**：  
 不動産取引のデジタル化プラットフォームや、地域通貨管理システムなど。

---

### **2. AIによる「行政手続きの自動化ツール」**
- **概要**：  
 公的機関や企業内の煩雑な申請・承認プロセスをAIで自動化するSaaS（Software as a Service）。書類作成から審査、決済までを一気通貫で処理。
- **破壊性**：  
 - エロン・マスクが提唱する「官僚組織のデジタル刷新」に沿った解決策。
 - 日本企業の2025年問題（老朽化した基幹システムの刷新）に対応し、DX推進を加速。
- **具体例**：  
 税務申告自動化ツール、社内稟議システムのAI代替。

---

### **3. フリーランス人材とAIを組み合わせた「柔軟な人材マッチングプラットフォーム」**
- **概要**：  
 プロジェクト単位で即戦力人材を募集・管理するプラットフォーム。AIがスキルや実績を分析し、最適な人材をマッチング。
- **破壊性**：  
 - 固定的な雇用体系を解体し、官僚的な人事管理を不要に（例：Web3企業のグローバルチーム構築）。
 - 日本企業の人手不足解消と、多様な働き方の促進に貢献。
- **具体例**：  
 ITエンジニア向けギグエコノミープラットフォーム、副業マッチングサービス。

---

### **4. サプライチェーンの「分散型物流ネットワーク」**
- **概要**：  
 中小企業や個人事業主が参加する分散型物流システム。ブロックチェーンで在庫管理や配送ルートを最適化し、中央集権的な管理を排除。
- **破壊性**：  
 - 大手物流企業の独占構造を打破し、地域密着型の効率的な配送を実現。
 - エロン・マスクが推進する「地下トンネル交通網」のようなインフラ革新と連動。
- **具体例**：  
 農産物の直送プラットフォーム、ドローン配送の共同利用ネットワーク。

---

### **5. 市民参加型の「政策共創プラットフォーム」**
- **概要**：  
 市民が直接政策提案や予算配分に参加できるデジタルプラットフォーム。ブロックチェーンで投票プロセスを透明化し、官僚主導の意思決定を分散化。
- **破壊性**：  
 - アルゼンチンの「公務員削減」のような急進的な改革ではなく、市民の自律的な参加で官僚制を漸進的に縮小。
 - 地域包括ケアシステム（厚生労働省提唱）との連携で、高齢化社会の課題解決にも応用可能。
- **具体例**：  
 予算配分のクラウドファンディング、住民投票のデジタル化ツール。

---

### **6. オープンソース型「規制回避イノベーション・ラボ」**
- **概要**：  
 既存の規制や法律の隙間を活用した新規ビジネスを開発する実験的プロジェクト。法律家やエンジニアが協働し、官僚的な制約を迂回する技術を研究。
- **破壊性**：  
 - エロン・マスクが指摘する「過剰な規制がイノベーションを阻害」する問題への対抗策。
 - 例：自動運転車の法整備が追いつかない中での実証実験特区の設立。
- **具体例**：  
 医療AIの規制緩和を前提とした診断ツール開発、暗号資産関連の法務コンサルティング。

---

### **7. サステナブルな「地域通貨エコシステム」**
- **概要**：  
 地域限定のデジタル通貨を発行し、地元企業や住民間での取引を活性化。中央銀行に依存しない経済圏を構築。
- **破壊性**：  
 - アルゼンチンの「米ドル採用」のような通貨危機への対応策として、分散型通貨で経済の自律性を確保。
 - 官僚的な金融規制を回避し、地域経済の自立を促進。
- **具体例**：  
 観光地の地域ポイントシステム、災害時の緊急通貨発行。

---

### **考察と今後の方向性**
官僚構造の破壊は、「技術革新」と「組織の柔軟化」の両輪で進む可能性が高いです。例えば、DX推進によるシステム刷新（例：マイクロサービス導入）や、セルフ・リーダーシップの育成が既存の階層を解体します。また、アルゼンチンのような急進的な改革事例から学びつつ、日本ではDAOやフリーランス活用などの漸進的なアプローチが現実的でしょう。

**キーワード**：  
- 分散型ガバナンス  
- AI・ブロックチェーンによる自動化  
- 柔軟な人材エコシステム  
- 市民参加型意思決定  

これらのビジネスは、単に効率化を目指すだけでなく、「組織の目的そのものを再定義する」という点で、官僚制の根本的な変革につながります。

DeepSeek

マスク氏とミレイ氏（アルゼンチン大統領）の意見がかなり反映されてますね。

官僚構造に依存しないビジネスや、官僚構造の破壊につながるビジネスは、以下のようなものが考えられます：

### 官僚構造に依存しないビジネス

1. **フリーランスプラットフォーム**：
  - **例**: Upwork, Fiverr
  - **説明**: これらのプラットフォームは、個々のスキルやプロジェクトベースで仕事をマッチングします。企業の階層構造を必要とせず、直接クライアントとフリーランサーが取引します。

2. **ピアツーピア（P2P）のサービス**：
  - **例**: Airbnb, Uber
  - **説明**: 個人間で直接サービスを提供する仕組みで、中央集権的な管理が少なく、個々の判断や評価に基づくシステムです。

3. **ブロックチェーンを活用したビジネス**：
  - **例**: DeFi（分散型金融）サービス
  - **説明**: 銀行などの中央集権的な機関を介さずに、直接ユーザー間で金融取引を行います。スマートコントラクトにより、管理コストや時間を大幅に削減できます。

4. **クラウドファンディング**：
  - **例**: Kickstarter, Patreon
  - **説明**: プロジェクトの資金調達を一般の人々から集めることで、伝統的な投資構造や銀行依存を回避します。

### 官僚構造の破壊につながるビジネス

1. **自動化とAIの導入**：
  - **例**: RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）サービス
  - **説明**: 定型的な業務をAIやロボットで自動化することで、官僚的な手続きやプロセスを簡略化し、効率化を図ります。

2. **オープンソースプロジェクト**：
  - **例**: Linux, GitHub上のプロジェクト
  - **説明**: ソフトウェアや情報を公開し、誰でも改善や利用が可能な環境を作ることで、伝統的なソフトウェア開発の閉鎖性や官僚的な管理を打破します。

3. **透明性とアカウンタビリティを重視した企業ガバナンス**：
  - **例**: Holacracy（ホラクラシー）を採用する企業
  - **説明**: 従来の階層組織ではなく、自己管理されたチームによる運営を推進。情報の透明性と個々の責任を強調することで、官僚制を弱体化します。

4. **規制テック（RegTech）**：
  - **例**: 金融規制への自動対応サービス
  - **説明**: 複雑な規制環境をナビゲートするためにテクノロジーを使用し、規制への対応を迅速かつ効率的に行うことで、官僚的なプロセスを改善します。

これらのビジネスモデルは、既存の官僚構造に対する新しいアプローチを提供し、より効率的で透明性のあるビジネス環境を作り出す可能性があります。

Grok

官僚構造に依存しないビジネス、あるいは官僚構造を破壊する可能性を秘めたビジネスは、既存の枠組みにとらわれない発想から生まれます。以下にいくつかの提案をします。
1. プラットフォームビジネス
* 特徴： 従来の中間業者を排除し、需要と供給を直接結びつけることで、官僚的な手続きや規制を回避します。
* 例：
  * Uber, Lyft: タクシー業界の規制を一部回避し、個人が空き時間を利用して収入を得ることを可能にしました。
  * Airbnb: ホテル業界の規制を一部回避し、個人が自宅や空き部屋を貸し出すことを可能にしました。
  * クラウドソーシング: 企業がプロジェクトを外部に委託する際に、従来の人材派遣会社などを介さずに、個人と直接契約することを可能にします。
2. P2P (ピアツーピア) ビジネス
* 特徴： 個人間で直接取引を行うため、中央機関や規制当局の介入を減らすことができます。
* 例：
  * ビットコインなどの暗号通貨: 中央銀行の管理下にないため、従来の金融システムに依存しません。
  * P2Pファイル共有ソフト: 著作権法に抵触する可能性もありますが、中央サーバーを介さずにファイルを共有する仕組みは、情報流通のあり方を変える可能性を秘めています。
3. オープンソースビジネス
* 特徴： ソフトウェアや技術を無償で公開し、コミュニティの力で発展させることで、特定の企業や組織への依存を減らします。
* 例：
  * Linux: オープンソースのOSであり、特定の企業に依存せずに世界中の開発者が共同で開発しています。
  * Wikipedia: オープンソースの百科事典であり、誰でも自由に編集に参加できます。
4. DIY (Do It Yourself) ビジネス
* 特徴： 既存のサービスや製品に頼らず、個人が自ら必要なものを作り出すことで、官僚的な規制や許可を回避します。
* 例：
  * 3Dプリンター: 個人が自宅で様々なものを作ることができ、製造業のあり方を変える可能性があります。
  * DIY住宅: 専門業者に依頼せず、自分で家を建てることで、建築規制を一部回避することができます。
5. 地域通貨
* 特徴： 特定の地域内でのみ流通する通貨であり、地域経済の活性化や地域コミュニティの強化に貢献します。
* 例：
  * 地域通貨: 地域内での消費を促進し、地域経済の活性化に貢献します。
注意点
* これらのビジネスは、既存の制度や規制に抵触する可能性もあります。
* 法的な問題をクリアにする必要があります。
* 社会的な受容性も重要です。
これらの提案はあくまで一例であり、他にも様々なビジネスが考えられます。既存の枠組みにとらわれず、自由な発想で新しいビジネスを創造することが、官僚構造に依存しない社会を実現する上で重要です。

Gemini

私からいくつかの革新的なビジネスモデルを提案させていただきます。既存の官僚的な構造に依存せず、むしろそれを変革していく可能性のあるものを考えました：

1. 分散型自治組織(DAO)によるビジネス
- ブロックチェーン技術を活用し、階層構造のない組織運営を実現
- スマートコントラクトによる自動的な意思決定と実行
- コミュニティメンバーによる直接的な運営参加

2. マイクロタスク型プラットフォーム
- 大きな業務を小さなタスクに分解し、必要なスキルを持つ人材とマッチング
- 中間管理職を介さない、プロジェクトベースの柔軟な組織編成
- AIによる業務の自動マッチングと品質管理

3. 地域分散型の協同組合モデル
- 地域コミュニティを基盤とした小規模な事業体のネットワーク化
- 意思決定の分権化による迅速な対応
- 地域ニーズに直接応える事業展開

4. P2Pサービスプラットフォーム
- 個人間の直接取引を可能にするプラットフォーム
- 仲介者を最小限に抑えたサービス提供
- レピュテーションシステムによる信頼性確保

これらの新しいビジネスモデルに共通する特徴は：

- フラットな組織構造
- 意思決定の分散化
- テクノロジーを活用した効率的な運営
- コミュニティベースの信頼構築
- 中間層の削減

社会への実装にあたって考慮すべき点について、より具体的な分野や方向性について議論させていただければと思います。

Claude3.5 Sonnet

だいたいメジャーなところのLLMに聞いたところ、同じような回答が来ましたね。

できるところからやっていきましょう！


Quiz: Bingo card!

Who is them?
現在の官僚制を学ぶ一枚のビンゴカード。

Who is them?

https://twitter.com/wallstreetmav/status/1890208084448182309?s=46


Answer:

左上から右下に順に

アンソニー・ファウチ氏
元アメリカ大統領首席医療顧問

ビル・ゲイツ氏

マーク・ザッカーバーグ氏

ユヴァル・ノア・ハラリ氏
サピエンス全史著者

クラウス・シュワブ氏
世界経済フォーラム（WEF）会長

ジョージ・ソロス氏
三大投資家の1人
（ウォーレン・ヴァフェット氏、ジム・ロジャース氏）

ラリー（ローレンス）・フィンク氏
BlackRockのCEO

クリスピン・オディ氏
英国ヘッジファンドマネージャー
オデイ・アセット・マネジメントを運営

アレクサンダー・ソロス氏
ジョージ・ソロス氏の息子

いいなと思ったら応援しよう！