【血液生成は⾻髄か脾か?】西洋医学と中医学の違い 中医基礎理論
西洋医学では⾻髄で血液が作られますが、中医学では脾で作られるとされます。これは一般的な西洋医学の場で話すとおかしいと思われると考えられます。このような場合どうすればよいのか考えてみました。
1. 中医学での「脾」の役割についての説明
中医学では、「脾は気血生化の源」とされており、血液生成における中心的な役割を果たすと考えられています。
運化(うんか):飲食物を消化吸収し、栄養物を「水穀の精微」として取り出す。
気血の生成:脾が精微を肺や心に送り、それを基に血液が作られる。
中医学では骨髄という概念は登場せず、血液の生成は脾や腎、心の連携で説明されます。
2. 西洋医学との違いを認識したうえで説明する
西洋医学では、血液は主に骨髄で生成されると解釈され、脾臓は免疫や古い赤血球の分解を担う器官と考えられています。
一方、中医学では「脾」の概念が広く、単に解剖学的な脾臓ではなく、消化・吸収・代謝・血液生成を統合した機能的概念を指します。
3. 説明の具体例
相手に伝える場合の言い回し
「中医学の理論では、脾は血液生成の根本的な役割を果たすとされています。これは中医学独特の体系に基づく考え方で、西洋医学の骨髄で血液が作られるという見解とは異なります。」
「中医基礎理論のテキストに書かれている内容では、脾が飲食物を消化吸収して気血を生成する働きがあるとされています。」
4. 誤解を避けるための注意点
中医学と西洋医学の違いを尊重する:
「中医学ではこう考える」という枕詞を使い、理論の背景が異なることを前提として話すと、相手も納得しやすくなります。
西洋医学を否定する形ではなく、補完的に理解する姿勢を示すと、話がスムーズです。
例えを用いる:
「中医学の脾は、現代医学でいう消化吸収と代謝、そして血液生成を統合したような概念に近いと考えてもらえると分かりやすいかもしれません。」
5. まとめ
「中医基礎理論に基づいてこう考える」という形で説明するのは適切です。また、両者の違いを補完的に説明し、具体例や背景を補足することで、相手に納得してもらいやすくなります。
ポイントは、中医学の独自性を尊重しつつ、西洋医学との共通点や違いを明確にすることだと感じます。
※多分初見で中医基礎理論のテキストを読んでも難しすぎて読めない。