弁護士解説，合法を組み合わせて違法が出てくる（最高裁平成19年3月20日判決）＊営業妨害
この記事にきていただき，ありがとうございます。
弁護士の廣井雅治です。
今回は，「判例分析 占有原理の鐘が鳴る」シリーズの第９回目です。最高裁平成19年3月20日判決を分析してみます。
今回の関係図は，次のとおりです。
法的な論点としては，「営業の自由への侵害と違法性（不法行為）」です。本稿では，「分割・個別判断と接合・統合判断」「競争排除のやり方」という観点で，この最判を分析してみました。
占有原理の存立基盤である公共についても，一視角を与えるものです。
ではまたです。
【この最判の学習者用判例集】
『判例プラクティス民法Ⅱ 債権』329頁（信山社,2010）
【こちらも是非ご覧ください】