常識というのを不動の規律とするならば、あるか無いかの話だが、それぞれがそれぞれの常識間のようなものを持っているとするならば、不一致が多いという話になる 明確な常識一つに絞り、他を排除する方向で行くか、自身たちにとっての常識を決めるが他も認める方向で行くか。 自分は寛容な方がいい

常識の一致が無ければ、いかなる正論も空転するだけだし、非道な行いもごまかしきれてしまうのではないかと思う 如何に今の社会では恥や罪悪という感覚の普遍的な共有が難しいのかということとそれが異常な状態であることの両方の認識の輪を広げていく必要がある思う

矛盾するとしたら こことここが 矛盾する？ だれが そんなことを述べたのだろうというのと だれが だれを 試そうとして そういうのを入れているのか。 矛盾しない？矛盾する？

めんたね界隈流 レン話師匠 尾谷たかしさんの 先日の発言のなかに見られる あたかも寛容そうにわざわざ付け加えられたかのような表現の発言は、だれかがわざとそれを、ごきぶりホイホイのように エサをまくようにして設置したんだと思う。でなければ、おかしい。それは、だれかが面白がるため？