著者の原稿にある文末表現「（笑）」は地上から撲滅すべきか？
先日、職場の後輩から相談を受けました。
なにやら聞いてみると、以下のような迷い。
「著者から頂戴した原稿を精査しているが、文末に（笑）が多用されている。これはすべて割愛すべきか？」
自分は基本方針としては、文末の「（笑）」という表現はほぼ削除することが多い。まれに、あとがきに「著者個人のひととなりが伺える一文」が添えられることがある。プライベートのこと、趣味のこと、家族のことなど。そういう文章の場合には、あえて「（笑）」を残したりもする。
後輩の相談に対しては、このように返した。
＝＝＝
ビジネス書の場合、文末に「笑」はNGです。
ビジネス書でなくても、使わない方がいいでしょう。
道がつづら折りになって、
いよいよ天城峠に近づいたと思う頃、
雨脚が杉の密林を白く染めながら、
すさまじい早さで麓から私を追ってきた（笑）
これでは川端康成もノーベル文学賞を取っていないと思います。笑
＝＝＝
後輩から「了解です」と返事があり、話はここで終わるものと思っていた。
文末の「（笑）」はなぜダメなのか？
ところが、翌日さらに連絡が。
どうやら、著者さんが「（笑）」の使用にこだわっているのだという。
その理由としては、書籍コンテンツのベースになっている講座が持つ、わかりやすく楽しい雰囲気、ニュアンスを文章でも表現したいという。そもそも「なぜ、（笑）がNGなのか、明確な理由を知りたい」とのこと。
そこで、考えました。
（笑）がなぜダメなのか。
NGな理由①
文章の格が落ちる＝内容の信憑性に悪影響が生じるから
そもそも親しい間柄で使うようなくだけた文章表現を、万人に届ける（いわゆるオフィシャルな性格を有する）一般書籍で使用することそのものが、コンテンツの持つ情報の信頼性を損ねる可能性がある。
NGな理由②
文末の「（笑）」という表現を好まない人が存在するから
日常のコミュニケーションでも
「◯◯◯◯です。笑」
「◯◯◯◯です（笑）」
「◯◯◯◯ですwww」
「◯◯◯◯です。草」
こういう表現を好まない人はいます。
好まない理由としては・・・
・笑いを強要されているように感じる
・読み手を馬鹿にしてるように感じる
からだと思う。
この発言小町の質問が笑えた。
もちろん、日ごろの仲間内で馬鹿話なんかをするときは「笑」だろうが「www」でも「（爆）」でもなんでも、自由に使えばいいと思うし、私もよく使う。
ただし、（繰り返しになりますが）万人向けの「どんな人が読むかわからない書籍」においては、とてもリスキーだ。
以前、うんと先輩の編集者に細かなミスを指摘されたことがあります。そのときに「そんな細かいこと、気にする読者いますかね？」と、生意気にも反論したことがある。そのとき、このように叱責された。
「あのさ、本を読んでて『ここが気になる』とか『ここがイヤ』とか感じることってあるじゃん。それって、そう感じた読者が一人でも存在した場合、その後ろには同じことを感じる数万人、数十万人の読者がいるんだよ。もっともっと想像力を働かせないとダメだよ」
この言葉は今でも肝に銘じてます。
NGな理由③
そもそも文末の「（笑）」は何も表現していない常套句だから
ビジネス書に限らず、文章で退治、根絶しなければならないのは「常套句」です。「抜けるような青い空」とか、そういうフレーズ。
考えてみれば、文末の（笑）ほど、常套句中の常套句ではないか。
先の後輩から、最後にこう質問が添えられていた。
「『笑』に代わる表現などあったりしますでしょうか？」
私からの回答はこうだ。
「笑」を使わずに笑わせることです！
※以上は個人的見解です。
（フォレスト出版編集部・寺崎翼）