アクションラーニング × 社会構成主義：問いが生み出す知の共創と組織変革
1. はじめに
現代のビジネス環境は、不確実性と複雑性が増し、単なる問題解決だけではなく、組織の学習能力を高めることが求められています。その中で、組織開発手法の一つであるアクションラーニングは、単なる「課題解決の手法」ではなく、「問いを通じて知識を共創し、組織を変革するプロセス」として注目されています。
私自身、アクションラーニングを学び、NPO法人日本アクションラーニング協会の認定ALコーチ資格を取得しました。その過程で、別途探求している社会構成主義との関連性に気づきました。アクションラーニングの本質をより深く理解し、実践に活かすためには、社会構成主義の視点を取り入れることが有効だと考えます。
そこで本記事では、以前整理した「社会構成主義の5つの類型」を活用しながら、アクションラーニングの本質とその効果を再解釈し、どのように組織開発やリーダーシップ開発に活かせるのかを探ります。（あくまで独自解釈ですので、ご承知おきください。）
2. アクションラーニングとは？
2.1 アクションラーニングの基本概念
アクションラーニングは、組織の課題解決と学習を同時に進める手法であり、「行動しながら学ぶ」ことを基本理念としています。マーコードモデル（経験派）では、以下の要素が重視されます。
リアルな課題を扱う - 実際に直面している課題を題材にすることで、理論ではなく実践的な学びが生まれる。
チーム学習 - 個人ではなくチームで問題解決に取り組むことで、多様な視点からの知見が得られる。
問いを中心とした対話 - 解決策を議論するのではなく、問いを通じて考えを深める。
振り返り（リフレクション） - 行動の結果を振り返り、学習として定着させる。
アクションラーニングは単なるスキル習得ではなく、組織の思考の枠組みを変え、新しい知識を生み出すプロセスそのものを指します。
2.2 アクションラーニングコーチの役割
アクションラーニングの場では、アクションラーニングコーチの存在が極めて重要です。コーチは「コンテンツ」ではなく「プロセス」に焦点を当て、以下のような役割を担います。
問いの質を高める - 参加者が本質的な問いを生み出せるようサポートする。
学習の促進 - 問題解決だけでなく、学習が起こるようにプロセスをデザインする。
グループダイナミクスの調整 - チーム内の対話が円滑に進むよう支援する。
振り返りを促す - 「どのように学習が起こったのか」を意識化させる。
アクションラーニングコーチは、解決策を提示するのではなく、参加者がより深く考え、効果的な学習を生み出せるような環境を提供するファシリテーターの役割を担っています。
3. 社会構成主義とは？
社会構成主義は、「知識や現実は固定されたものではなく、社会的な相互作用を通じて構築される」という考え方です。つまり、「知識は対話の中で生まれる」という前提に基づいています。
この視点をアクションラーニングに適用すると、問いによって知識が共創され、組織の変革につながることが明確になります。
4. アクションラーニング × 社会構成主義（5類型の整理）
4.1 知識の本質（社会構成主義）
アクションラーニング： 知識は固定されたものではなく、対話の中で生まれる。
社会構成主義（Social Constructionism）： 知識は個人の頭の中にあるものではなく、社会的な相互作用の中で生まれる。言語や対話を通じて、世界の捉え方が形成される。
統合的理解： 「知識は客観的に存在するものではなく、アクションラーニングの対話を通じて社会的に構成される。」
4.2 学習の方法（社会的構成主義）
アクションラーニング： 問いかけによって新しい視点が生まれ、学習が深まる。他者との対話を通じて、異なる視点を統合し、より豊かな理解が得られる。
社会的構成主義（Social Constructivism）： 学習は個人の内面ではなく、他者との相互作用の中で進行する。「学習者が主体的に意味を作り出す」プロセスが重要。
統合的理解： 「アクションラーニングの学習は、他者との関わりの中で構築されるプロセスであり、問いがその触媒となる。」
4.3 変革のプロセス（心理的構成主義）
アクションラーニング： 質問を受けることで、固定された思考の枠組みが揺さぶられる。既存の前提を見直し、新たな意味を発見することで変革が生じる。
心理的構成主義（Psychological Constructivism）： 個人の認知的枠組みの変化を重視する。「気づき」が重要であり、質問を通じて内面的な変化を促すことができる。
統合的理解： 「アクションラーニングの問いかけは、個人の認識枠組みを変容させ、思考の変革を引き起こす。」
4.4 組織への影響（社会―心理的構成主義）
アクションラーニング： 組織の対話を促進し、学習する組織へと進化させる。「問い」の文化を組織内に定着させることで、組織の思考の質を向上させる。
社会―心理的構成主義（Socio-Psychological Constructivism）： 組織内の関係性や相互作用の中で、価値観や行動が形成される。個人ではなく「集団の相互作用」に着目し、組織文化が変化するプロセスを重視。
統合的理解： 「アクションラーニングは組織の思考の質を変え、組織内の対話を促進し、文化の変容を通じて組織の学習能力を向上させる。」
4.5 実践と応用（構成的代替主義）
アクションラーニング： 既存のフレームを打破し、新しい実践や行動につなげる。「唯一の正解」にとらわれず、多様な可能性を模索する。
構成的代替主義（Constructive Alternativism）：現在の見方は常に変化しうるものであり、異なるフレームを試すことで新しい意味が生まれる。 「唯一の正解」ではなく、「別の可能性」を探求する視点が重要。
統合的理解： 「アクションラーニングは、既存の思考フレームを超え、新しい行動や視点を生み出すプロセスを支援する。」
5. まとめ
アクションラーニングは、単なる問題解決の手法ではなく、「問いを通じた知識の共創と組織変革のプロセス」として捉え直すことができます。特に、社会構成主義の5つの類型を活用することで、以下のような観点からアクションラーニングの効果を再解釈できそうです。
知識の本質 → 知識は対話の中で共創される。
学習の方法 → 問いによって認識が変わり、学習が深まる。
変革のプロセス → 固定観念が揺さぶられ、新たな意味が生まれる。
組織への影響 → 組織文化が変わり、学習する組織へと進化する。
実践と応用 → 既存のフレームを超えて新しい行動へつなげる。
この視点を取り入れることで、組織開発・リーダーシップ開発において次のような貢献ができると考えます。
組織文化の変革（対話を通じた意味の共創）
サイロ化の解消（部門横断的な問いを活用）
組織の適応力向上（変化に柔軟に適応する能力の育成）
リーダーの成長支援（自己認識と適応型リーダーシップの強化）
ミドルマネジメントのエンパワーメント（問いを通じたマネジメント力の向上）
アクションラーニングをより効果的に活用するためには、問いのデザインや組織内の対話のあり方を意識的に設計することが重要です。例えば、定期的に「問いを立てるワークショップ」を開催したり、会議の中で「問いの時間」を設けるなど、日常の中に問いを組み込む工夫も効果的と考えます。
社会構成主義の視点を取り入れることで、組織の学習能力を高め、変化に強い組織をつくることができます。本記事が、新たな視点を提供し、実践につながるヒントになれば幸いです。
いいなと思ったら応援しよう！
