若者の性的行為や自立の嫌悪

人は自分より若い者に取って替わられるのを恐れる為、自分より若い者の能力や成熟性を否定する。
自分より若い者が働いて、自力で生活し、つがいを持ち性的行為をする事を嫌悪し、できないもしくはする事に弊害があると思おうとする。それが成熟性を意味するからだ。
故に現代社会は、本来、働き、子を産む年齢の者、成熟している者を未成年と称し、先程、述べた成熟性を意味する事を直接もしくは間接的に規制している。
まず、16歳未満は働けないし、16～18歳は独り暮らしに親の協力が必要だし、18歳まで学校に通わなければ、成人後の生活は貧しく、それは非常識とされ、大衆は人と違う事を恐れるので、学校に通う。学校の役目は9割それであって、教養や社会に必要な知識を得る為でもない。現代社会に必要な知識とは、読み書き、算数、漢字くらいで、1年もあれば学べるし、それは小学校で全て学ぶ。また、労働の制限は性的行為の制限に繋がる。「妊娠をする可能性が避妊をしてもあり、未成年は子を育てられないのだから、性行為をしてはいけない」といった具合にだ。また、性的行為は直接的にも規制されている。18禁などが挙げられ、企業や自治体がよく行っていて、性行為自体を規制しないのは、そこまで加害して罪悪感が湧かない程、若者の成熟性の嫌悪が強くない、また、現代社会が自由主義的だというだけで、(だが、性的同意年齢を16歳,18歳に引き上げようという動きが昨今はある。)自由主義の弱い昔の大正時代では、恋愛自体が許されなく、大学生程の歳の者が性に無知で、保健の授業では自慰を悪と教えていた。
ただ、近代以前では現代での規制がなかった。その理由は、若者の成熟性を否定したいという感情よりも、貧しく人手が必要という現実問題があったからというのと、家(親)の力が強く、法の代用となりえたからである。また、未成年の成熟性の否定には歴史的な流れと親という存在が関係している。
近代、日本は明治維新からの流れで西洋文化を流入していた。その際、キリスト教的な性嫌悪が日本に流入した。それ以前、日本は混浴があった様に性に開放的、自由的だったり西洋文化の流入は自然にではなく、人為的で、西洋諸国から一人前の国として認められる為だった。例えば相撲は、旗がでぶつかり合うことを野蛮と見られない為に、神道と関係付け、乳房を晒す事が野蛮とされるので女相撲は禁止した。そして、政府はキリスト教的な性嫌悪を流入するのに若者を利用した。
例えば、ただ単に性を規制するのは、「国民は性を自由にすると、浮気をしたり、乱交したり、結婚をしなかったり、性犯罪を犯す。だから、性を規制する。」と思われ、国民から反発を受けるので、「若者は未熟だから、性を自由にすると、乱交したり、性に溺れ、性犯罪をするし、性的な物もそれを助長する為、有害である。」とした。これは若者の成熟性を否定したい年代には心地良いし、子が長く「子ども」であって欲しいと思う親に良く思われた。親というのは、より長く、子を「子ども」だと思いたい為、その成熟性を嫌う。また、特に母親は息子の男性としての成熟性に、大人という意味での成熟性を感じる為、息子の性的行為を強く拒絶する。現代の成人年齢が18歳なのは現実と感情の折り合いの結果で、より社会が肥えれば成人年齢は上昇する。また、大学を行くのが常識になりつつある現代では、実質的に、大学を卒業する年齢が成人年齢である。この若者に対する性の抑圧は男性に病気を齎す。まず、性欲を欠損する。１２歳から１８歳まで禁欲したとして、６年もオナ禁をすれば性欲なんてなくなる。他にも性行為を知らないせいか、性行為や裸体には興奮せずただ密着する事に性欲を覚える異常性欲を持つ者も生まれる。そして、それらは総じて膣内射精障害と呼ばれる。大正時代とかに比べれば現代は緩和したが、カトリックがプロテスタントになっただけだ。また、未成年の性的行為を規制する者の意見を紹介しよう。
「子供は未熟であるから子供を育てれないから規制する」子供を生物学的に定義するべきだ。性殖能力の持つ子供というのは矛盾みたいなものでは？育てれないとは、具体的にどういう事か？性殖能力を持っているのに子供を育てられないっていう面白い進化の理由は何だ？子供を作り育てる時期だから、育てれるから性殖能力があるんだろう。自然の最適化と人の愚かな推測、どちらが正しいかは明白だ。「性に溺れて何もできなくなる」性行為、何て一時間でも長い方、ゲームやネット何て六時間でも十二時間でもしているだろうに。自慰なんてもっと短いだろう、その理由で規制して、性欲を欠損させて障害者を量産するのか。ちょっとは神になれないのかね？人を一つの動物としてみる客観的な神の視座。全ての動物の生態
、愛を微笑ましく思う慈愛の精神。つまり若者の性交なんて、ただの動物の交尾程度に見て、猫のつがいの交尾と同じくらい微笑ましく生命溢れる神聖な行為として祝福していればいい。セックスなんて微笑ましいじゃないか。愛し合ってる若い男と女がセックスしてるのは微笑ましいじゃないか。それを無関係な老人が目くじら立ててぶち壊すのだ。物語をぶち壊すのだ。。可哀想になものだ。
私には二匹のつがいの猫が微笑ましく交尾しているのを「人間」が性的は悪だという「高尚で知的な真実」に則て、その猫のつがいを引き離したり、生まれた子猫を親猫と引き離したり、去勢したりして、「保護」したと善人ずらしている様にしか見えない。