早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

シリーズ「香川が早明浦ダムに出資拒否した」はデマである ソースのない情報を鵜呑みしてはいけません

早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

シリーズ「香川が早明浦ダムに出資拒否した」はデマである ソースのない情報を鵜呑みしてはいけません
  • 固定された記事

【早明浦ダム】香川県早明浦ダム出資拒否デマを検証する【出資拒否】

※この記事ではほぼ全ての内容に対し誰にでも閲覧、検証可能なソースを用意しています ※早明浦ダム関係のWikipediaやニコニコ大百科はデマ屋が自身で編集していることをアピールしているため、ソースとして採用していません ※特定の県が「良い」「悪い」という話ではありません ◾️「香川県が早明浦ダムに出資拒否した」というデマ「香川県が早明浦ダムに出資拒否した」というデマは、2000年代初めごろからインターネット上で広まっており、いまだに拡散され続けています。 しかし、その内容に

早明浦ダム出資拒否デマ…

    • 【早明浦ダム】香川県早明浦ダム出資拒否デマ【出資拒否】簡単版

      ※この記事ではほぼ全ての内容に対し誰にでも閲覧、検証可能なソースを用意しています ※早明浦ダム関係のWikipediaやニコニコ大百科はデマ屋が自分で編集していることをわざわざアピールしているため、ソースとして採用していません ※特定の県が「良い」「悪い」という話ではありません ◾️香川県早明浦ダム出資拒否デマ「香川が出資拒否した」という主張には、客観的証拠も、信じるに足りる相当の理由もなく、嘘か本当かも分かりません。 デマの内容を3つのポイントにまとめました。 ①四国

      早明浦ダム出資拒否デマ…

      • 【何の根拠もないシリーズ】「徳島の費用負担が少なすぎる」から出資拒否したというデマ

        ※ほぼ全ての内容に対して誰にでも閲覧、検証可能なソースを用意しています もう何回目かは分かりませんが このデマには何の根拠もありません ◾️「費用負担が少なすぎる」事を理由に出資拒否した事を示す資料は存在しない 調整会議の中で「徳島県の費用負担が少なすぎる」という意見が出た事を示す資料が残されています。 文章では、「徳島県の利水、工業誘致委員会が香川分水を伴う吉野川開発に反対し、分水に拒否反応を示している」ことと、「香川県や愛媛県は多量の分水を希望していた」こと、「費

        早明浦ダム出資拒否デマ…

        • 【香川県】うどん県がうどんに使っている水の量【ゆでるな】

          ※ほぼ全ての内容に対して誰にでも閲覧、検証可能なソースを用意しています ※概算である事に注意して下さい 『香川県民はうどんを食べてるので水不足になる。本当なんでしょうか？』 という質問をいただきました。 なので、ざっくりと計算してみました。 ■うどん店が1日で使用している水の量を調べます KSB瀬戸内海放送が2022年に作成した記事に以下のような記述を発見しました。 ＞この店では麺を湯がいたり、しめる作業の他に釜を洗う作業などで1日に約5トンの水を使っています。

          早明浦ダム出資拒否デマ…
        • 固定された記事

        【早明浦ダム】香川県早明浦ダム出資拒否デマを検証する【出資拒否】

        早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

          【早明浦ダム】早明浦ダムの建設費用負担と水の配分について【費用】

          ※ほぼ全ての内容に対して誰にでも確認できるソースを用意しています ■基本的な建設費負担の考え方 早明浦ダムの費用は「ダムから受ける利益に応じた費用を負担しましょう」という考え方（身替わり妥当支出法）を元に割り振られています 詳しくは下記の記事をご覧ください▼ ■早明浦ダムの水配分徳島　70.7%（利水24.5％ 不特定46.2％） 香川　14.8% 愛媛　12.2% 高知　2.3% 早明浦ダム全体の水のうち、徳島が約7割の水を使用しています。 徳島70.7%のうち4

          早明浦ダム出資拒否デマ…

          【早明浦ダム】早明浦ダムの建設費用負担と水の配分について【費用】

          早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

          【何の根拠もないシリーズ】「ため池があるから」と早明浦ダムへの出資を拒んだというデマ

          ※ほぼ全ての内容に対して誰にでも確認できるソースを用意しています ※特定の県が「良い」「悪い」という話ではありません ◾️例によって何の根拠もない いつものように 論拠となる公的資料は何一つとして明示されていません。 ◾️いくらなんでも雑すぎる このデマは「ため池がある」つまり、 「ため池があるから水に困っていない」ことが出資拒否の理由だと言っています。 昔から水不足に苦しみ、水不足のせいで大量のため池を作らなければいけなかった香川県が、です。 このデマは頭が足り

          早明浦ダム出資拒否デマ…

          【何の根拠もないシリーズ】「ため池があるから」と早明浦ダムへの出資を拒んだというデマ

          早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

          誹謗中傷ではなく論理的な反論を

          上記の記事を発信して以来、記事に対する反論ではなく 誹謗中傷や嫌がらせを受け続けています。 ■ブログに記事を丸パクリ 私のアカウント名で「damdema_1のblog」という名前のブログが作成されており、私がnoteに上げている記事が無断転載&改ざんされた状態で公開されています。 丸パクリした記事やツイートを元にDMCA申請→私のアカウントを凍結させるという嫌がらせをしようとしている…んだとは思うのですが、このような嫌がらせがうまく行ったところで「香川県が早明浦ダムに出

          早明浦ダム出資拒否デマ…

          誹謗中傷ではなく論理的な反論を

          早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

          【早明浦ダム】早明浦ダム建設時に反対したのは香川ではない【出資拒否】

          ※この記事では、ほぼ全ての内容に対して誰にでも確認できるソースを用意しています ※「良い」「悪い」という話ではありません 四国で多目的ダムが作られる計画が持ち上がった際、反対したのは香川ではありません。 ■分水拒否と建設費負担拒否・ダムはいいが分水は絶対に拒否 ・建設費負担は県民感情として拒否 ・吉野川から水を取られ、その上に６４億５千万円とかの経費を負担せよといっても、それはできぬと断った。 吉野川歴史探訪　Ourよしのがわより

          早明浦ダム出資拒否デマ…

          【早明浦ダム】早明浦ダム建設時に反対したのは香川ではない【出資拒否】

          早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

          【何の根拠もないシリーズ】昭和37年に覚書が交わされたというデマ

          ※全ての内容に対して誰にでも確認できるソースを用意しています ※「良い」「悪い」という話ではありません コメントにこのような投稿がありました。 資料を元に検証します。 ◾️全く根拠がないこのコメントにはなんの根拠もなく、何一つとして論拠が明示されていません。 文中のリンク先も確認しましたが、こちらも同じように根拠のない妄想によるお気持ち表明が書き連ねられているだけでした。 「自分で書いた全く根拠のない記事を根拠だと提示する」という理解不能な行動を取っています。 ◾️存

          早明浦ダム出資拒否デマ…

          【何の根拠もないシリーズ】昭和37年に覚書が交わされたというデマ

          早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子

          【早明浦ダム】建設費用の割り振りと治水分負担について【出資拒否デマ】

          ※この記事では、全ての内容に対して誰にでも確認できるソースを用意しています ※早明浦ダム関係のWikipediaやニコニコ大百科はデマ屋本人により編集されているため、ソースとして採用していません ※「良い」「悪い」という話ではありません ■費用分担の決め方早明浦ダム建設に要する費用分担（コスト・アロケーション）は、吉野川総合開発部会における国と関係4県の同意により、身替り妥当支出法に分離費用の概念を加えた方法が採用されました。 このルールを簡単に説明すると、「各県はダム建

          早明浦ダム出資拒否デマ…

          【早明浦ダム】建設費用の割り振りと治水分負担について【出資拒否デマ】

          早明浦ダム出資拒否デマを検証する@早明浦ダム子