世界にはたった一つの文明があるだけだ
ユヴァル・ノア・ハラリの最新作
『21 Lessons for the 21st Century』英語版の要約 ‘Part 2 政治的課題’
Ch.5 CIVILISATION
‘There is just one #civilisation in the world’ P92~98
ユヴァル・ノア・ハラリの最新作
『21 Lessons for the 21st Century』英語版の要約 ‘Part 2 政治的課題’
Ch.5 CIVILISATION
‘There is just one #civilisation in the world’ P92~98
‘世界には、たった一つの #文明 があるだけだ’
本日も、著者独自の #トリッキー なタイトルで始まりました。‘世界に、たった一つの #文明 があるだけ’とは？一体どういうことでしょうか？ #西洋文明 のみを称賛しているのでしょうか？そうしたら、ほかの #文明 はどうなってしまうのでしょうか？以上を念頭に読んで頂けると、最後に目からうろこのような驚きを感じて頂けるかもしれません。
(本題)
#ザッカーバーグ は人類を #オンライン に集結させるのを夢見るが、最近の #オフライン の出来事は、‘ #文明の衝突 ’が起こっているように見て取れる。 #シリア戦争 、 #イスラミックステート の台頭、および #イギリスのEU離脱 騒動は、 #西洋文明 と #イスラム文明 の衝突によって起こっていると、多くの学者や政治家が信じている。しかし、そのような互換性のない見方には根拠がない。歴史を通じて文明は繰り返し衝突してきた。そして、生存に最も適したものが #作り話 をするのである。 #自由主義 の政治家、抜きんでた #技術者 が警鐘をもって作り話をででっち上げるのである。‘ #文明の衝突 ’は政治的視点では手に追えない問題である。
(中略)
究極的な #イスラム教徒 は、 #ムハンマド と同じくらいに #マルクス に影響を受けてきている。また、彼らは過去の #イスラム教 の高名な指導者と同じくらいに、19世紀のヨーロッパの #無政府主義 を受け継いでいる。したがって、 #イスラミックステート を謎の異国の木の枝のようにみなしてしまうよりも、私たちが共有している #グローバル な文化が誤って派生したものとみなす方が納得がいく。
もっと重要なことに。‘ #文明の衝突 ’問題を支えている歴史と生物学の論理は間違っている。小さい部族から巨大な #文明 まですべてにおいて人間は、動物と根本的に異なっているし、歴史的な衝突は、 #自然淘汰 の過程とは大きく異なっている。
(中略)
事実として。
#ヨーロッパ文明 は #ヨーロッパ人 が作ったものにほかならない。
#キリスト文明 は #キリスト教徒 が作ったものにほかならない。
#イスラム は #イスラム教徒 が作ったものにほかならない。
それらは、数世紀にわたって大きく異なるものを作ってきた。人間の集団は、どんな永続的なものよりも、彼らがとった変化によって定義される。とはいうものの。彼らは古くからの #アイデンティティ を何とか作ろうとして、 #作り話 をでっち上げたりする。どんな #革命 を経験しようとも、彼らは新旧を一つの #作り話 に編み込むことが普通にできるのである。
核心的な政治や宗教の価値となると、人々は歴史の変遷を受け入れない。‘私たちの価値は太古の先祖から大切に受け継いだものである’と主張するのである。しかしながら、このことについて言えるのはただ一つ。私たちの先祖はとおに死んでいて、語ることができないということである。
古代の伝統を #歪曲 することは、すべての宗教で見受けられる。例えば、 #イスラミックステート は #イスラム の純粋なかたちに戻ったのだと主張する。しかしながら実際は、彼らの #イスラム に基づく行いは全く新しいものである。確かに、彼らは大量の文章を引用する。しかし、どの文章を引用するか選ぶとき、どれを無視するか選ぶとき、それらをどのように解釈するかといったとき、たくさんの行動を試みる。とりわけ、全ての文章を解釈しようとする試み自体、 #現代的 なものである。
#イスラミックステート は‘ #非イスラム ’、‘ #反イスラム ’であるということではない。
#バラクオバマのような #キリスト教 のリーダーが、 #ムスリム のリーダーに‘ #ムスリム であることは何を意味するか’を語るのは馬鹿げた話である。
#イスラム の本質について熱く議論されていることは、ただ単に見当違いなだけである。
#イスラム とは。＃イスラム人 が作ったものは何であれ #イスラム なのである。
本日も、著者独自の #トリッキー なタイトルで始まりました。‘世界に、たった一つの #文明 があるだけ’とは？一体どういうことでしょうか？ #西洋文明 のみを称賛しているのでしょうか？そうしたら、ほかの #文明 はどうなってしまうのでしょうか？以上を念頭に読んで頂けると、最後に目からうろこのような驚きを感じて頂けるかもしれません。
(本題)
#ザッカーバーグ は人類を #オンライン に集結させるのを夢見るが、最近の #オフライン の出来事は、‘ #文明の衝突 ’が起こっているように見て取れる。 #シリア戦争 、 #イスラミックステート の台頭、および #イギリスのEU離脱 騒動は、 #西洋文明 と #イスラム文明 の衝突によって起こっていると、多くの学者や政治家が信じている。しかし、そのような互換性のない見方には根拠がない。歴史を通じて文明は繰り返し衝突してきた。そして、生存に最も適したものが #作り話 をするのである。 #自由主義 の政治家、抜きんでた #技術者 が警鐘をもって作り話をででっち上げるのである。‘ #文明の衝突 ’は政治的視点では手に追えない問題である。
(中略)
究極的な #イスラム教徒 は、 #ムハンマド と同じくらいに #マルクス に影響を受けてきている。また、彼らは過去の #イスラム教 の高名な指導者と同じくらいに、19世紀のヨーロッパの #無政府主義 を受け継いでいる。したがって、 #イスラミックステート を謎の異国の木の枝のようにみなしてしまうよりも、私たちが共有している #グローバル な文化が誤って派生したものとみなす方が納得がいく。
もっと重要なことに。‘ #文明の衝突 ’問題を支えている歴史と生物学の論理は間違っている。小さい部族から巨大な #文明 まですべてにおいて人間は、動物と根本的に異なっているし、歴史的な衝突は、 #自然淘汰 の過程とは大きく異なっている。
(中略)
事実として。
#ヨーロッパ文明 は #ヨーロッパ人 が作ったものにほかならない。
#キリスト文明 は #キリスト教徒 が作ったものにほかならない。
#イスラム は #イスラム教徒 が作ったものにほかならない。
それらは、数世紀にわたって大きく異なるものを作ってきた。人間の集団は、どんな永続的なものよりも、彼らがとった変化によって定義される。とはいうものの。彼らは古くからの #アイデンティティ を何とか作ろうとして、 #作り話 をでっち上げたりする。どんな #革命 を経験しようとも、彼らは新旧を一つの #作り話 に編み込むことが普通にできるのである。
核心的な政治や宗教の価値となると、人々は歴史の変遷を受け入れない。‘私たちの価値は太古の先祖から大切に受け継いだものである’と主張するのである。しかしながら、このことについて言えるのはただ一つ。私たちの先祖はとおに死んでいて、語ることができないということである。
古代の伝統を #歪曲 することは、すべての宗教で見受けられる。例えば、 #イスラミックステート は #イスラム の純粋なかたちに戻ったのだと主張する。しかしながら実際は、彼らの #イスラム に基づく行いは全く新しいものである。確かに、彼らは大量の文章を引用する。しかし、どの文章を引用するか選ぶとき、どれを無視するか選ぶとき、それらをどのように解釈するかといったとき、たくさんの行動を試みる。とりわけ、全ての文章を解釈しようとする試み自体、 #現代的 なものである。
#イスラミックステート は‘ #非イスラム ’、‘ #反イスラム ’であるということではない。
#バラクオバマのような #キリスト教 のリーダーが、 #ムスリム のリーダーに‘ #ムスリム であることは何を意味するか’を語るのは馬鹿げた話である。
#イスラム の本質について熱く議論されていることは、ただ単に見当違いなだけである。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？