2050年の農業①
食料の自給率向上は日本にとって重要なテーマなので、上記のテーマでAIの力を借りながら、しばらく妄想したいと思う。
私の優秀なパートナーはコパイロットとジェミニ
それぞれ個性があるので2つの意見を聞いて比較するのも面白い。
コパイロットと会話した内容は下記。ジェミニとの会話は②を参照
(質問）
自然光で植物を育てるのと、太陽光発電で電力を発電し、発電した電力の分だけ、その電力で必要な波長の光をLEDで照射しつづけるのと、どちらが効率よく植物が良く育ちますか？太陽光発電の電力はLEDの照射のみに使用し、余った電力は蓄電池にためて電力がある分だけ日没後もLEDを照射するものとします。コストはここでは無視します。回答にあたり、無農薬栽培の視点、野菜の出来栄え、野菜の進化に与える影響の視点を入れてください。
（回答）
興味深い質問ですね！自然光とLED光のどちらが植物の成長に適しているかについて、無農薬栽培、野菜の出来栄え、そして野菜の進化に与える影響の視点から考えてみましょう。
自然光での栽培
メリット:
自然な成長環境: 太陽光は植物が進化してきた自然な光源であり、全ての波長を含むため、植物の成長に最適です。
無農薬栽培: 自然光を利用することで、屋外での栽培が可能となり、自然の天敵や風通しによる病害虫の抑制が期待できます。
野菜の出来栄え: 自然光で育った野菜は、味や栄養価が高くなる傾向があります。
デメリット:
天候依存: 天候に左右されるため、安定した光量を確保するのが難しいです。
日照時間の制約: 日没後は光が得られないため、成長が遅れる可能性があります。
LED光での栽培
メリット:
光の制御: LEDは特定の波長を調整できるため、植物の成長に最適な光を提供できます。特に赤色と青色の光は光合成を促進し、成長を助けます1。
無農薬栽培: 室内での栽培が可能となり、害虫の侵入を防ぎやすく、無農薬栽培がしやすいです。
安定した光供給: 太陽光発電と蓄電池を組み合わせることで、日没後も安定した光を提供でき、成長を促進します。
デメリット:
エネルギー効率: 太陽光を電力に変換し、その電力でLEDを点灯させるため、エネルギー効率が自然光に比べて低くなる可能性があります。
野菜の進化に与える影響
自然光で育てる場合、植物は自然環境に適応するための進化を続けます。一方、LED光で育てる場合、特定の波長に適応するよう進化する可能性があります。これは、将来的に特定の環境に特化した品種の開発につながるかもしれません。
結論
無農薬栽培や野菜の出来栄えを重視するなら、自然光が優れています。しかし、安定した光供給や害虫対策を重視するなら、太陽光発電とLEDの組み合わせも有効です。どちらの方法も一長一短があり、目的や環境に応じて選択するのが良いでしょう。
どちらの方法に興味がありますか？また、具体的に育てたい植物があれば教えてください。さらに詳しくお手伝いできますよ！
詳細情報
blog.ecoflow.com3
greenfield.style4tokyokankyo.jp5
ecologia.100nen-kankyo.jp6
bing.com7
ecologia.100nen-kankyo.jp8
global.canon9
LEDで野菜が育つ仕組み｜LED栽培のメリットとデメリットを解説 ｜ コラム ｜ セイコーエコロジア (100nen-kankyo.jp)