藤原京出土木簡「己亥年十月上挟国阿波評松里」の謎（これは四国徳島からの木簡か？）
有名な木簡の解釈について
『古語拾遺』などによると、四国の阿波忌部氏が黒潮にのって千葉に移住・開拓したことに由来して、房総半島に上総＝安房の国ができました。
ここに、藤原京出土木簡のなかでも最も有名な木簡があります。
「己亥年十月上挟国阿波評松里」
定説の解釈では、己亥年は西暦六九九年（文武三年）、
「上挾国」は現在の千葉県南部「上総（安房）」とみなす。
「阿波評」はのちの安房国安房郡、安房国は七一八年（養老二）に上総国から分置される。
「評」は郡の前身で、七〇一年以後は「郡」と書くようになる。郡評論争で謎とされたこと＝『日本書紀』の記述が七〇一年以後の書式で書かれていること、が明らかとなった記念碑的木簡とされる。
また、木簡の出土地が藤原京跡の根拠とされるものの一つである。
しかし、「上総（安房）」とみなすことは正しいのだろうか？
https://www.pref.chiba.lg.jp/kyouiku/bunkazai/sonohoka/kyoudo/kendo.html より
複製では、
どう見ても、＜上挟？＞、＜上挾？＞ は漢字一文字ではないか？
新たな解釈仮説：
徳島県（阿波國）は律令制以前に、北部吉野川流域の『粟國』と南部那賀川流域の『長國』に分かれていたことがよく知られている。
粟國内の阿波郡地域を、『＜？＞國阿波評』と称したのではないか？
＜？＞國の表記は、＜粟＞に相当する漢字か、もしくは、隠國である阿波を指す特別な呼称・漢字であったのではないだろうか？
参考木簡例：奈良文化財研究所 木簡庫よりピックアップした
（藤原京出土木簡） 己亥年十月上捄国阿波評松里
己亥年十月上捄国阿波評松里
※なぜか非公開？
（平城京出土木簡） 『阿波国阿波郡』は確かに存在した。
阿波国阿波郡秋月郷庸米物部小龍一俵
※なぜか非公開？
阿波国阿波郡小麦・寶亀七年
（藤原京出土木簡） 阿波國板野郡の例
板野評津屋里猪脯
板野評津屋里は､『倭名鈔』では阿波国板野郡津屋郷にあたる。猪脯は『延喜式』では中男作物として阿波国がだすことになっている｡
（平城京出土木簡） 上総国阿波郡、上総国阿嶓郡の例
上総国阿波郡片岡里服織部小□戸服織部麻呂調壱束・○上総国阿波郡
(一部拡大) 上総国阿波郡片岡里服織部小□戸服織部麻呂調壱束・○上総国阿波郡
上総国阿嶓郡鰒□〔調ヵ〕耳放二編三列→