もし社会保障費を100％日本国債で対応した場合どのような金融経済問題が起きるのか？また未来の日本はどうなるのか？AIで解析分析してみた

人類は国債というシステムを悪用している状態でありますが、国民の金融リテラシーが低いと、ある種の宗教に騙されて多額のお布施を払わされている状態と言える。
お布施を払う信者は貧しく、教団関係者が贅沢な暮らしをするというイメージに似ている。そこで、社会保障費の社会経済的メカニズムを説明しながら、将来の日本がどのようになるのか？解説して

群衆経済心理学の講義の第14回としてzoomします。（詳しくは、続き会員サイトにて）

◎国債(借金）を利用して社会保障費を賄っている割合が多い国TOP3は？

1. 日本: 日本は社会保障費の一部を国債で賄っており、国債比率が相対的に高い国です。

2. イタリア: イタリアも高い国債比率で社会保障費を賄っています。

3. ギリシャ: ギリシャは経済の問題から国債比率が高い国として知られており、社会保障費にも国債が利用されています。

第１章：日本国債で社会保障費を賄うと言うことは、経済にどのようなPTSSを起こすのか？

◎2021年時点の情報に基づきますが、日本の社会保障費に関する比率は以下の通りです：

税収: 社会保障費の一部は税収から賄われており、一般会計税収のうち約30〜40％が社会保障費に充てられています。

国債: 残りの部分は国債によって賄われており、2021年時点で約40〜50％が国債からの資金調達によって支えられていました。

資産運用利益: 日本は一部の社会保障基金を運用し、その運用利益も財源の一部です。これにより、一定の割合（一般的には10％未満）の運用利益が社会保障費に充てられています。

ただし、これらの比率は年によって変動することがあり、将来のデータに基づく最新情報を確認することが重要です。また、私の情報は2021年までのものですので、最新の数値については公式な統計データや政府の発表をご参照ください。

◎社会保障費を100％税収で賄っている国々は、以下の通りです（2021年時点の情報に基づきます）：

1. デンマーク: デンマークは税収を主要な財源として社会保障費を賄っています。高い税率と包括的な社会保障制度が特徴です。

2. ノルウェー: ノルウェーも税収を中心に社会保障費を支えており、国民の幅広いニーズに対応する社会保障制度があります。

3. スウェーデン: スウェーデンは高い税率を持つ国で、税収を通じて広範な社会保障を提供しています。

4. フィンランド: フィンランドも税収を主要な収入源とし、包括的な社会保障制度を維持しています。

5. オーストリア: オーストリアは税収を中心に社会保障制度を運営しており、健康保険や年金制度などが含まれています。

従来は欧州のように社会保障費は100％税収によって賄われるのが基本的な考えですが、近年は国債（借金）で社会保障費に対応する国も出てきました。行動経済心理学で考えると税収と人口統計、出生率、国民聖櫃、群集心理論、均衡論など方程式を使い合理的に運営するのですが、、、
現在の日本の環境、財政政策の方向性からも自民党が政権を維持（本来は道徳的に間違っている）するためにも税収が数％落ち込むと国債への依存度は数倍になってしまう。要は大増税をしない限り、社会保障費の依存度が80％以上になるのはPPts構造理論から必然になる。それでは100％国債で社会保障費依存した場合とPPts構造改革で実験的に新しい社会保障システムに移行した場合の比較を説明します。

第２章：社会保障費を100％日本国債で賄う場合に生じるかもしれない問題を以下の48項目で説明します

債務増加: 国債発行の増加により、国の債務が急増し、将来の返済負担が増大します。

金利負担: 増えた国債は金利を支払う必要があり、長期的には利息負担が増加します。

信用低下: 過度の国債発行は国の信用力を低下させ、国際的な信頼を損なう可能性があります。

インフレリスク: 大量の国債発行がインフレを引き起こすリスクがあります。

経済成長抑制: 巨額な国債は国内の資金を吸収し、民間投資や経済成長を抑制する可能性があります。

将来の負担: 債務返済のために将来の世代に負担がかかる可能性があります。