「日本語を深く味わうための短歌の作り方」12月講座のご案内

いきなりネットトラブルに見舞われた11月の短歌講座でした。しかし12月講座からカリキュラム・コースなどが増え、よりご自身の状況とご相談しての会員資格の選択が可能となりました。 また、どのような講座を提供するか、カリキュラムが明確になりました。それぞれの目標を重視して目標達成を目指します まずはコース・授業の説明です。正会員の方と準会員の方で少し内容が異なります。（無料体験もあります。ちょっと歌見せください掲示板を利用予定です。） 正会員（ほんかくコース）お月謝　税込50

服部真里子、王の帰還

話のまくら 本日から粛々と鑑賞をしていく。怒りを爆発させていると疲れるし、ぼくは口語文語問わず世界の素晴らしいものに触れたいと思っている。 「Xは相変わらず殺伐としてるなあ」と思ったら、Xはちょっと閉じて歌集を開くとよいかもしれない。 ぼくは特に自分でセレクトすることもなく、いただいた歌集については全部買った歌集と同様に記録を残すとあらためて覚悟を決めた。実はそのことにはじめて気づいて心配してくれたのは、やはり活動休止前の服部真里子さんだった。 「そんなことをしたら死

文学敗者復活説！！

ちょっと「死ぬな（中）」（略しすぎ）の余波が尾を引いていて、なかなか落ち着いて歌の鑑賞をしたり、歌のゆたかさをことほぐ「気」になれない。 Xでは変なエアリプが来たり論難している相手からブロックされたり、まあいろいろ起こっている。ちょっと覚悟してXに戻ったのだけど、場が荒れ気味なのでいつ通常運転に戻れるかわからない。 でも毎日書かなければ行けない。それが自分の役目。嫌でも書くし楽しくなくても書きます。 本来は「短歌をやるとこんなに苦しいよ」ではなくて、「短歌はこんなに楽し

批評について／エアリプについて

批評について批評と鑑賞 ぼくはよく自分の文章を「文章芸」とか言うのだけど、病気になる前のブログは限りなく「芸」を目指して、芸になりきれないただの「感想」に過ぎなかったと思う。 毎日コツコツと書いてはいた。しかし公平性とか（たとえば一章から四首引いたら二章も四首みたいなこと）形式のようなことばかりに気をとらわれていて、自分の言いたいことがまったく言えなかったからだ。 最近は歌を掲出したら、必ず意味を取って解釈してなんていう手順を踏むことはまったくなくなったけど、その当時

ぼくの文章は明日も続きますが、次に発表される文章が出るまで「死ぬな、瀬戸夏子（下）」はお休みです。 実は短歌往来で、「文学とは何か」「批評とは何か」という前提の話をしているので、それが世にでてからあらためて書きたいです。 しばらくはゆるゆると歌集鑑賞をお楽しみください。

「こころの傷」について

対応と責任の所在 前の記事「死ぬな、瀬戸夏子、死ぬな」（中）について私からはこれ以上、なにか反応がない限り特に触れることはいたしません。しかし読者の方の中には一体、いまの状況の何が問題なのかがよくわからない方がいらっしゃるとは思います。いま少し詳しく、ご説明いたします。 まず、ご本人の許可を得て、その後の対応と責任の所在についてあきらかにします。 ・丹花ヨムさんは（その筆名は正確にはもう使用されていらっしゃらないです）名前を変えられて、すこやかに歌に取り組まれているそう

死ぬな、瀬戸夏子、死ぬな（中）

はじめに 今回の話題は、ぼくの記憶の話ではないです。いまから書くのは、「いかに知識のありそうな男性歌人が知識のない読者を馬鹿にしているか」ということを文章に基づいて指摘します。それを、ちょっとうっすら見えたTogetterの記録から追跡していく、文学というよりややメディア論みたいな切り口なんです。 無視しているだけ、スルーしているだけならまだマシ（よくはない）です。しかし、今回起こっていることはなんと一般読者に、批評の書き手がいきなり逆ギレをした。しかもまとめた側が「その

永井祐さんの話

～幕間（まくあい）です～ なんで堂園さんとか阿波野さんばかりがやり玉に上がるんだろう、っていう疑問を持つ人がいると思う。 あらかじめ答えておきたい。瀬戸さんがなぜ堂園さんになるのかはぼくはわからないけど、ぼくは永井さんより堂園さんのほうが断然話はできる、とおもって書いているというところがある。永井さんはもう確信犯というか、心を覗くことができない。 永井さんには「私はあなたをスルーします」っていう名歌がある。 これは確かに穂村弘に祝福されたというか、「批評のリアルの底が抜

死ぬな、瀬戸夏子、死ぬな（上）

話のまくら 今日はまくらに「批評を書くのは大変だ、ましてや時評など」。という話をしたい。Twitterにつぶやいたことを加筆修正する。 まず、ふつうに暮らしていた人がいきなり「批評」を書けなんて言われたら、どうしていいかわからないし、ビビると思う。書き方がわからない。どこを褒めてどこをどう言えばいいかがわからない。有り体に言って、相手の作品を褒める「感想」のほうが絶対に楽です。いきなりくらべていいところとわるいところなんて、普通の気持ちでは、絶対に出来ない。批評という形式で

クレームはいけないこと？

ちかごろ、「怒るのはみっともない」みたいな流れが加速していて、「カスタマーハラスメント」みたいな言い方で、あまりに過度な怒り方をする「お客様」を規制しようとする、そういう動きが盛んらしい。 ぼくもそういう「クレームを受ける側」だったことがある。大体40代からなるべく急いで転職しようとすると、事務系で残っているのは「コールセンター」の派遣ぐらいだ。 コールセンターにも２種類あって、ヘルプデスク系のコールセンターのほうが時給が少し高い。一方、問い合わせ系のコールセンターは時給

こんにちは。なんとポイントにつられてネットを切り替えたら「不通」になりました。はじめて法人相手にキレ芸を発揮しております。ぼくキレると怖いらしく、上席の上席らしき人がでてきて調査の上連絡してくれるそうです。しばらくお待ち下さいー。

松木秀さんと現代川柳

どういうわけか最近川柳がマイブームになっていて、友人の内山さんが持ってくる川柳本を飽かずに読んだりしている。歌人と川柳の関係の深さというのは「短歌ヴァーサス」の頃からなんとなく意識はしていた。 ぼくの知っている川柳作家と言えば、なかはられいこさんとか川合大祐さんくらいだったけど、短歌をやりながら川柳をやったりする人は、荻原裕幸さんもそうだったと思うし、最近ではこの前とりあげた平岡直子さんも川柳集を出したりしていたので、なんとなく親和性があるのかなと思っていた。 ぼく自身は