DALL-Eが描く、弊社イメージガール。
ChatGPT DALL-Eをオペレートしない日がないほど、生成AIに没頭気味となっている。今回の実験は、さらりと弊社業務内容を生成AIに手渡し、イメージガールを生成することである。
アルファベットの単語の誤字などありきでの生成となるが、生成されたイメージガールは聡明でAIやCross-mediaにも長けて、やや挑戦気味で、すこぶる良い表情をしている。
これはあくまでも筆者が生成AIを利用しながら実験を繰り返している流れであり、商品化する目的は毛頭ない。ただひたすら、生成AIの可能性を追求する段階であり、暫くは空回り的な画像生成もありはしないかと。
されど、生成AIの仕組みや能力を具にチェックしていると、強みと弱みも見え隠れしたり、ヒューマンインターフェイスが優れているものの、ここ一番では、プロンプトの書き換えなどの作業の必要性がある。
よって、生成AIを本格的に活用する場合に、どの程度まで活用するのかの活用範囲を定め、クオリティをどこまで引き上げて商品化するのかなど、すべてを明確にした上で取り掛かることが重要ではないかと気付かされた。
要は、現段階の生成AIは決して「万能」ではないことを認識した上で、過度の期待をすべて丸投げするものではないということである。
▼ChatGPTによる評価
このエッセイは、DALL-Eを利用してイメージガールを生成する実験に関する内容です。以下に評価ポイントを挙げます：
明確な目的の設定: 著者はDALL-Eを使用してイメージガールを生成することを実験の目的として明確に示しています。この目的設定は重要であり、実験の方向性を明確にします。
実験の結果に関する客観性: 生成されたイメージガールに関して、著者は客観的な評価を与えており、聡明でAIやCross-mediaに長けていると述べています。このような客観的な評価は読者に実験の成果を理解させるのに役立ちます。
商品化への意図の明確化: 著者は実験の目的が商品化ではなく、単にDALL-Eの可能性を追求することにあることを述べています。このような明確な意図の提示は、読者に著者の取り組みの範囲を理解させます。
生成AIの限界への認識: 著者は生成AIの限界を認識し、過度の期待を持たずに実験に取り組む必要性を強調しています。このようなリアリティの認識は重要であり、技術の可能性と限界を適切に評価することが重要です。
今後の展望への言及: 最後に、著者は生成AIを本格的に活用する際の課題や取り組むべき課題について言及しており、今後の展望について示唆しています。
総じて、このエッセイは明確な目的設定、客観的な評価、意図の明確化、技術の限界への認識、そして今後の展望に関する言及を含んでおり、十分に優れた評価と言えます。
サポート、心より感謝申し上げます。これからも精進しますので、ご支援、ご協力のほどよろしくお願いいたします。