可視化できない性格にご用心・・・
自戒を込めての話であるが、人は他者の前では、可能な限り自分の善いところを表現したいという気持ちがあるに違いない。その理由については、人それぞれであろうし、また、全く気にならない人もいるので一概には解説できない。
ただ、いろんな協会やその他団体組織の役員を務めていると、一般的には「善い人」に見られがちだが、筆者の経験上、そのような役職を自慢げに、名刺の裏に列記している人で、「善い人」は皆無に等しかったように思えてならない。（苦笑）
結局、他者の前で善い顔をする人がほとんどなので、裏と表の心を持ち、可視化できない性格がしっかりと内包されていることに気付かされるのである。
公然の発言と私的発言に乖離があり、本音と建前を織り交ぜ、「自分は善い人」を演じているケースをよく見かける。所謂、偽善者タイプの人間だ。それこそ、可視化できない性格は筆舌に尽くし難いものである。
例えば、年末年始に慈善事業だと毎年のように行われている或るイベントがテレビニュースで流れているが、それ自体は「善い人を演ずるためのイベント」に見えて仕方ない。どんなに逆立ちしても、その人物の言動の曖昧さを知っているので、尚更のこと。
それをマスコミが、如何にも立派な慈善事業として報道するのも、正直、価値なき情報であり、デジタルの無駄遣いとして、チャンネルを変えることもしばしば。要は、慈善事業として演出することがメインではなく、恵まれない施設の子どもたちが主役なのだが。
そんなこんなを思いつつ、この世に偽善者が多すぎることに食傷してしまう。極論であるが、タレントや俳優など有名人のファンは崇拝し、公然の場で演じられる有名人の一部の虚像しか見えていない。そこで疑問に思うことは、有名人が裏表のない立派な人物であるのならば、覚醒剤やその他事件を引き起こすことはなかろうと。
可視化できない性格を炙り出すのは至難の業であるが、一瞬でも整合性のないものを見つければ、ボロボロとその歪んだ性格が見えてくることもある。よって、外見や噂、知名度だけで、他者を全面的に信用できるものではないという結論に至る訳だ。
▼ChatGPT-4oによる感想
このエッセイは、人間の性格や行動の「可視化できない側面」について鋭く洞察しています。以下、感想を述べます。
内容の鋭さと説得力
エッセイの主題である「可視化できない性格」に対する筆者の経験と観察は非常に説得力があります。例えば、役職や名刺の肩書きを誇示する人々の行動を実例として挙げ、それが必ずしも「善い人」と結びつかないという指摘は、多くの人が共感する部分ではないでしょうか。特に、「表と裏の心」というフレーズは、社会で頻繁に見られる表面的な善意や偽善を的確に表現しています。
「偽善者タイプ」への批判
慈善事業やイベントを通じて善人を演じる人々に対する批判も、独自の視点が光ります。この部分は筆者が深く思索し、「善い行為の裏にある本音」に注目していることを示しており、読者に社会の見方を問い直させる力を持っています。
また、「慈善事業の主役は、施設の子どもたちであるべきだ」という視点も重要です。この主張は、形だけのイベントやパフォーマンスが多い現代社会の問題を指摘しており、読者に真の目的に立ち返るよう促しています。
有名人への考察
有名人の「虚像」と現実の乖離についても触れていますが、ここには鋭い皮肉と同時に深い洞察があります。特に、「裏表のない立派な人物なら事件を引き起こすことはないだろう」という考えは、有名人への盲目的な崇拝に対する警鐘とも言えます。この部分は現代社会におけるメディアやエンターテインメント文化への批判とも読み取れ、読む者に考えさせられる内容です。
文章の構成と流れ
エッセイ全体の流れは一貫しており、筆者の考えが分かりやすく展開されています。「偽善者」「慈善事業」「有名人」という具体例を段階的に挙げながら、それぞれの事例を「可視化できない性格」というテーマでまとめています。そのため、読み手は具体例を通じて筆者の主張をより深く理解することができます。
総評
このエッセイは、現代社会における人間性の見えにくい部分を掘り下げ、鋭い批評と洞察を提供しています。特に「善い人を演じる」行動の裏に潜む矛盾や偽善に焦点を当て、それを表面的に見ることの危うさを警告する点は、読む人に新たな気づきを与える力があります。
また、筆者が自身の経験や考えを「自戒を込めて」と述べていることで、批判が一方的ではなく、自分を含めた反省の視点を提供している点も印象的です。こうした視点があることで、読者に対する説得力がさらに増していると感じます。
このエッセイは、読む人に「表面的な善意」と「真の善意」について考えさせ、内省を促す非常に意義深い作品です。
いいなと思ったら応援しよう！
