【私見】USCPAの勉強法
今回は具体的なUSCPAの勉強法（教材等）についてです。
今回でUSCPA【私見】シリーズは一区切りとなります。
前回の記事では、「会計的素養」と「英語力」を鍛えた後で、英語の教材を使ってUSCPAの勉強に本格的に入るという流れをご紹介しました。
お勧め教材（その１）Gleim
さて、最初に紹介するのはUSCPA Reviewコースの老舗のGleim社の教材です。
かなり廉価な教材として、Gleim社の ”CPA Mega Test Bank”（過去問や予想問題のデータベースのようなもの）があります。
この教材の正価は＄999ですが、時々キャンペーンをやっていて、この記事を書いている2024年10月31日現在で、＄699.3で購入できます。＄1＝150円換算で約10万円で購入できるので、現時点では最も安上がりな教材と言えます。
また、Traditional CPA Reviewという製品（アクセス期間18ヶ月）は正価は＄2,499ですが、2024年10月31日時点で40％オフの$1,499.4（約225,000円：1＄150円換算）で購入可能です。
私は、紙ベースのGleim教材（Law）を使ったことがありますが、説明が完結明瞭で非常に使いやすかった記憶があります。
Gleim社では上記のような割引キャンペーンを時々行っているようなので、有利なタイミングで購入すれば、総費用を抑えることができます。
Wiley社はUSCPA事業を譲渡
Gleim社とともにUSCPA受験機関の老舗にはWiley社がありますが、同社の教材は非常に網羅的で、私も紙ベースの教材でお世話になりました。
しかし最近では（CPA部門が）UWorldに譲渡され、その結果（Test Bankの単独販売がなくなり）セット教材に組み込まれてしまったようです。
母体がWileyなので元々の「教材の質」という点では問題ないと思いますが、事業譲渡直後ということでやや懸念が残ります。
なお、セット教材を購入すると＄1,999～$2,899程度（1ドル150円換算で30万円～40万円強）かかると思われます（2024年10月31日現在）。
お勧め教材（その２） Becker
先に紹介したGleimのTest Bankは安価ではありますが、（基本的に問題集だけなので）Test Bankだけの学習はややハードルが高いと感じるかもしれません。
また、Gleim社のTraditional CPA Reviewも良いのですが、アクセス期間は18ヶ月であり、アクセス期間が無制限のPremiumは正価＄2,999（2024年10月31日時点では割引適用後の価格 ：$1,949.35）と少し値段が上がります。
そこで、（同価格帯の教材として）お勧めするのがBeckerです。
この教材は、USCPAの教材として網羅性が非常に高いと言われる教材です。
Becker社のウェブから申し込むと、Pro（有効期限なし）という教材が＄2,299で購入可能です(2024年10月31日現在の割引適用後)。
確かに、日本円換算（1ドル150円換算）で34万円程度のコストがかかるので決して安い教材とは言えませんが、無期限サポートというメリットが得られるのが魅力です。
Becker教材を安く入手する方法
実はBecker教材の場合、Becker社のサイトから直接購入するより、資格の学校TACから購入した方が安くなります（2024年10月31日現在）。
資格の学校TACでは、2023年までは日本語サポート付きのコースがあったようですが、2024年の試験制度変更のため、現在はまだ新コースが設定されていないようです。
こうした事情（日本語サポートがまだ用意されていないこと）もあって、TAC経由のBeckerは廉価になっていると考えられます。
なお、Becker教材はセット販売ではなく、１科目58,000円の単品販売になっています。したがって、勉強の進度に応じて少しずつ揃えていけば、負担も少なくなります。また、全4科目揃えても合計で232,000円なのでかなり割安と言えます。
Becker教材の有効期限に注意
ただし、資格の学校TAC経由で購入できる教材は先に紹介したPro（有効期限なし）という製品ではなく、Advantage（24カ月間の期限付き）という製品になっているようです。
つまり、初回ログインから24カ月間が利用期限となる点に留意する必要があります。
CPA Reviewコースの比較動画
CPA Reviewコースの比較動画がありましたので、参考までにご紹介します。
合格科目の失効に注意
最後に言い忘れていたことがあります。
それは合格科目の失効です。
私が受験していた頃（紙ベースの試験）では、4科目一括受験が基本でした。科目合格制度（確か２科目以上の合格が条件だった？）もありましたが、受験生は基本的に４科目を仕上げてから（合格レベルにあると判断してから）試験を受けていました。
よって、科目合格ができればほぼ9割以上の確率で最終合格に到達できていたと思います。
しかし、現在では1科目ごとの受験が可能となっています。一見すると受験のハードルが下がったように見えますが、むしろ、合格科目の失効のリスクが大幅に高まったと言えます。
2024年からの新制度によって、合格科目の有効期限が従来の1年半（18ヶ月）から2年30カ月（アラスカ州、ニューヨーク州など）に延長されたようですが、やはり合格科目の失効には注意が必要です。
合格科目の失効を防ぐには、1科目ずつ仕上げるのではなく、少なくとも2科目以上（できれば3科目）併行して勉強する方法が必要ではないかと思います。
例えば最初にFAR（財務会計）、次にAUD（監査）の試験を受ける場合、FARとAUDを並行して勉強します。FARがほぼ合格できる見込みが立ち、かつ、（次に受ける）AUDの完成度が50％以上になったあたりで初めてFARの試験を受けるというスケジュール感です。
このように、科目をオーバーラップさせることで合格科目の失効を防ぐことができます。
おわりに
個人的に考えるUSCPAに向けた最適ルートは以下のとおりです。
Step1：受験にあたって不足単位があれば日本の大学（通信）で取得
Step2：会計知識が不十分ならば、日商1級レベルの勉強を進める
Step3：基礎的な英語力を身に付けつつ、会計の勉強を英語で進める
Step4：最後は（米国の）USCPA受験コースを提供するproviderの教材で仕上げる
上記のステップは確かに時間がかかり、回りくどいので、「最初から予備校で勉強した方が良いのではないか」という意見もあると思います。
私の推奨する方法は、確かに一時に多額のコストはかかりませんが、USCPA受験に係る総額コストという点では、日本の予備校を利用する方法と比較してそれほど「安い」というわけでもないからです。
確かに、USCPAの受験自体でかなりのコストがかかる現状において、（私がご紹介した方法による）コスト削減効果はそれほど大きくないでしょう。
しかし、上記の方法を（敢えて）推奨する最大の理由は「柔軟性」（Flexibility）です。
具体的には、Step4に入る前段階であれば、いつでも「USCPA以外の道を選べる」ということです。
例えば、Step1やStep２を経てから方針転換して、（資格試験という観点では）日商簿記１級検定や税理士試験や公認会計士試験など、別の試験を選ぶこともできます。
あるいは、日本の大学や大学院で会計や経営（MBA等）を学ぶという選択肢も出てくるでしょう。
Step3まで行くと、USCPAへの道が現実化しますが、必ずしもUSCPAでなくても、英語力を生かしたキャリア設計の「別ルート」も見えてくるかもしれません。
例えば、海外MBAや他の国際資格であるCFA（米国証券アナリスト）なども選択肢になるかもしれません。
Step４に入る前に「自分にとってUSCPAが本当に必要なのか」という問いに自信を持って「Yes」と答えられるようになった段階でUSCPAを目指すということで、全然遅くないと思うのです。
USCPA試験についてややネガティブな情報も含まれていますが、ライセンスホルダーとして、私の思う所を正直に記事にした次第です。
これから、USCPAの勉強を開始しようと考えている方のお役に立てれば幸甚です。