見出し画像

拒絶されても諦めない!商標登録を成功させるための実践的アプローチ

商標登録が拒絶されたときの対策完全ガイド

〜拒絶理由の分析から意見書の作成までの全記録〜



はじめに


商標登録を出願したものの、「拒絶理由通知書」が届いた…
この瞬間、多くの人が「どうすればいいの?」と不安になるはずです。

結論から言うと、拒絶されても諦める必要はありません!
むしろ、戦略的に対応すれば登録の可能性は十分にあるのです。

本記事では、私が実際に経験した商標拒絶の事例をもとに、
拒絶理由の内容とは?
どのように反論し、意見書を作成したのか?
商標を登録するための戦略とは?
リアルな流れに沿って解説 していきます。

この情報は、商標出願を考えている人、既に拒絶された人、個人や小規模事業者で費用を抑えて商標を取得したい人 にとって、
1000円以上の価値 を持つ内容になっているはずです。


【第1章】 商標登録が拒絶される理由とは?

商標を出願すれば、すべて登録できるわけではありません。
特許庁の審査で、「登録できない商標」と判断されると拒絶理由通知書が届きます。

✅ 商標法第3条第1項第3号とは?

今回、私の商標「推し活オペラグラス」が拒絶された理由は、
商標法第3条第1項第3号 に該当すると判断されたからです。

🔹 商標法第3条第1項第3号の内容
👉 商品の品質・用途・特徴を表すだけの商標は登録できない。

つまり、特許庁の審査官は
「推し活オペラグラス」は、単に「推し活で使うオペラグラス」の意味にすぎず、ブランドとして識別できない
と判断したわけです。

しかし、本当にそうでしょうか?
私は、これに対して**「反論できるポイントがある」と考えました。**


【第2章】 審査官の拒絶理由とその分析

拒絶理由通知書を読み解くと、審査官は以下の点を指摘しています。

📌 拒絶理由のポイント

  1. 「推し活」は一般的な言葉であり、特定のブランドを示すものではない

  2. 「オペラグラス」は商品の一般名称であり、識別力がない

  3. 結果として、「推し活オペラグラス」は単なる商品説明に過ぎず、商標としての機能を果たさない

これは、本当にそうなのか?
以下の点から反論できると考えました。

📌 反論ポイント「推し活オペラグラス」は造語であり、一体不可分のブランドとして機能している!
市場での使用実績を示し、「ブランド」として認識されていることを証明できる!
「オペラグラス」は双眼鏡より狭義の意味であり、一般的な言葉とは言えない!


【第3章】 反論の準備と意見書の作成

拒絶理由に対抗するため、私は 「意見書」 を作成し、次のような主張を行いました。

✅ 1. 一体不可分の造語であること

「推し活オペラグラス」は単なる説明的な組み合わせではなく、ブランド名として機能している ことを証明しました。

📌 具体的な反論

  • 「推し活オペラグラス」という言葉は一般に流通している表現ではなく、新規性がある

  • 実際の販売ページ・広告では、一体的に使用され、ブランドとして認識されている

  • 「推し活双眼鏡」といった表現は一般的に流通しているが、「推し活オペラグラス」は他社が使用していない


✅ 2. 市場での使用実績の提示

審査官の指摘に対して、「これはただの商品説明ではなく、実際にブランドとして使用されている」と主張しました。

📌 証拠として提示した内容

  • 販売実績(累計2296点、売上720万円)

  • SNS投稿(#推し活オペラグラス の使用例)

  • レビューでの言及

これにより、「推し活オペラグラス」という名称が需要者にブランドとして認識されている事実を証明 しました。


✅ 3. 他の商標登録例との比較

同じように 「品質・用途表示」と見なされそうな商標でも登録された例 を挙げ、
「本願商標も同様に登録されるべき」と主張しました。

📌 具体例

  • 「8Kオペラグラス」商標(登録番号6566059) 👉 こちらも「8K+オペラグラス」の組み合わせだが、造語として登録されている!
    👉 本願商標も同様に登録されるべき!

このように、他の登録商標と比較し、審査官の判断に一貫性がない可能性を指摘しました。


【第4章】 まとめ

私のケースでは、拒絶理由に対して 「市場での使用実態」と「他の登録商標との比較」 という二つの武器を使って反論しました。

🔹 商標が拒絶されたときの基本対策

  1. 拒絶理由を分析し、どこに反論できるポイントがあるかを探す

  2. 市場での使用実績を証拠として提出する

  3. 類似の登録例を調べ、一貫性をもって審査官に反論する

  4. 意見書を提出し、しっかりと論理的に説明する

💡 ポイント
拒絶されても、しっかりと対応すれば登録の可能性は十分ある!


【有料部分】

(ここから先は、有料記事になります)

「実際に提出した意見書の詳細」「拒絶理由通知書の全文」
「添付資料」「審査官の追加対応」などのリアルな情報を知りたい方は、続きをご覧ください。

🎯 本記事の後半で得られること
実際の意見書全文(商標出願を考えている人必見!)
拒絶理由通知書の詳細な分析(どこが問題だったのか?)
審査官への追加対応の実例(どんな補強資料を出すべきか?)
商標を自分で出願し、最小限のコストで取得する方法

1000円の価値は保証します!ぜひご覧ください! 🔽


ここから先は

4,113字

¥ 1,000

いただいたチップは、他社商品の購入やサンプルの取得、さらなる改良のための商品開発費として大切に使わせていただきます。皆さまの温かいご支援が、より良い商品づくりやサービス向上の原動力になります!心より感謝申し上げます。今後ともどうぞよろしくお願いいたします!