Tepcoを騙るも、、 ChatGPTよシッカリしろ
このメールヘッダーを分析して「Return-Path: <bounce-mail@bounce3.maildeliver.jp> Received:・・・・
このメールヘッダーの分析を行います。メールヘッダーは、メールがインターネットを通じて送信される際に使用される情報のコレクションです。それぞれの要素について解説していきます。
Return-Path: `bounce-mail@bounce3.maildeliver.jp` - これは、メールが配信できなかった場合に戻るアドレスを示します。この場合、メールは`maildeliver.jp`ドメインから来ています。
Received: これらの行はメールが経由したサーバーを示します。メールは`nifty.com`のサーバーを経由して、最終的に受信者のアドレス`xxxxxxxx@xxxxx.nifty.ne.jp`および`xxxxxxxx@nifty.ne.jp`に到着しています。各`Received`行は、メールが通過したサーバーとそのサーバーのIPアドレス、処理時間を示しています。
Authentication-Results: これはメール認証の結果を示します。`spf=softfail`は、送信元ドメインのSPFレコードによる認証が部分的に失敗したことを意味します。`dkim=pass`は、DKIM認証が成功したことを示します。
DKIM-Signature: これはメールのデジタル署名です。`d=tokyo-tepco.com`は、署名を行ったドメインを示しています。
From, To, Subject, Date: これらは標準的なメールヘッダーで、送信者、受信者、件名、送信日時を示しています。このメールは`info@tokyo-tepco.com`から`xxxxxxxx@nifty.ne.jp`宛てに送られ、件名は「【督促状】未払い料金の確認について」となっています。
Content-Type: このメールは`text/html`形式で、`charset`は`iso-2022-jp`（日本語の文字コード）です。
Message-Id: `20231229081535.31465123759@mm3-relay1a028.maildeliver.jp` - これはメールの一意の識別子です。
メールヘッダーから、このメールが`tokyo-tepco.com`ドメインから送信され、`nifty.com`のメールサーバーを経由して配信されたことがわかります。ただし、SPFの`softfail`結果は、送信元が完全に信頼できるとは限らないことを示唆しています。また、メールがHTML形式で送信されているため、内容がテキストだけではなく、リッチなフォーマットや画像を含む可能性があります。
htmlパートのブラウザ画面はこれ。html記述はこれ「<p>──────────────────────────────────</p> <p>■□ 【くらしTEPCO web】電気利用明細きのご案内 □■</p>・・・・
メールのHTMLパートのスクリーンショットとHTMLの内容を見ると、これはおそらく一般的な通知メールで、東京電力エナジーパートナー株式会社からの電気利用明細の案内と思われます。メールでは、受信者に対して特定のURLにアクセスし、指示に従って支払いを行うよう促しています。また、「利用明細URL」としてリンクが提示されていますが、メールの真正性を確認するためにはリンク先のURLを慎重に確認する必要があります。
通知には、支払いをしないと電気やガスの使用が停止される可能性があると警告していますが、このようなメールを受け取った場合は、直接サービスプロバイダに連絡を取り、メールの内容が正しいかどうかを確認することが最も安全です。メールに記載されているリンクをクリックする前に、ドメイン名が正式なものであるか、疑わしい箇所がないかを慎重にチェックするべきです。
また、このメールには`<img>`タグが含まれており、`src`属性には追跡用のURLが設定されているようです。これは、メールの開封を追跡するために使われることがあります。
HTMLの内容を通じて、メールは通知のみであり返信することはできないとも説明されています。また、`https://tepco.zendesk.com/hc/ja/`のリンクを通じて、よくある質問やお問い合わせページにアクセスすることができるようになっています。
最後に、メールのフッターには東京電力エナジーパートナー株式会社の住所と著作権情報が記載されています。これはメールが同社から送信されたことを示していますが、フィッシング詐欺などの不正なメールでは類似の情報が偽造されることがあるため、注意が必要です。
日本語に誤字があるの気づいた？
スクリーンショットの内容を確認しましたが、私が直接テキストを見ることはできません。提供されたHTMLテキストに基づいて、日本語の文面に脱字や誤字があるかどうかを確認することは可能です。ただし、HTMLテキストはスクリーンショットの内容を正確に反映している必要があります。
提供されたHTMLテキストを確認すると、特に脱字が見受けられる箇所はありませんでした。しかし、実際のメールやスクリーンショットのテキストには脱字や誤字が含まれている可能性があります。脱字や誤字は、メールが正式なものではない、つまりフィッシング詐欺などの不正なメールである可能性の一つの兆候となる場合があります。
もし具体的な脱字の箇所が気になる場合は、どの単語や文節に誤りがあるのかを指摘していただければ、それに基づいてさらに詳しく解説することができます。また、正規の通信ではない可能性がある場合は、該当するサービスプロバイダに直接確認を取ることをお勧めします。
じゃ 余分な仮名文字が書かれていることに、気が付いてない？
申し訳ありませんが、私はスクリーンショットの中身を直接見ることができません。ただし、いただいたHTMLテキストには、「この度はくらしTEPCO webをご利用いただき。」という文があり、ここで文末に期待される「ありがとうございます。」などの表現が途中で切れているように見えます。これが意図的なものなのか、それとも誤りなのかは文脈によりますが、通常のビジネスメールでは、文章が途中で終わることは少ないため、これが余分な仮名文字が描かれていると考えられるかもしれません。
また、「ご利用いただき」という表現の後には通常、「ありがとうございます」と続くのが自然な日本語の流れです。これがないことは、メールの正当性に疑問を投げかけるものかもしれません。このような細かい点に注意を払い、メールの出所を慎重に確認することが大切です。
「電気利用明細きのご案内」に「き」が多いところだよ。 それと、「ご利用いただき。」は読点の位置がおかしいし、続く日本語がおかしい。 これはhtml記述でもわかるでしょ。 画像を観なくても。 日本語ネイティブはこんな文章は書かないよ。 それにhtml記述に、HEADもBODYも無しで、良い分けないだろ？ わからないの？
ご指摘の通り、「電気利用明細きのご案内」というフレーズには「き」という文字が余分に含まれており、誤りです。また、「ご利用いただき。」という箇所には読点が不自然な位置にあり、その後の文が途切れている点も日本語としては不自然です。これらはタイプミスか、もしくは文章を不自然にしている可能性があります。
HTML記述に関して、通常のウェブページやHTMLメールには`<head>`や`<body>`などの基本的なタグが含まれますが、HTMLメールの場合、特にメールクライアントによってはこれらのタグが省略されることがあります。しかし、それは通常メールクライアントによるもので、メールの作成者が直接HTMLを記述している場合は、`<head>`や`<body>`のタグを含むのが一般的です。
このような誤字や不自然な文書構造は、メールがプロフェッショナルなソースから来ていない可能性を示唆するものであり、フィッシング詐欺やスパムメールの可能性を考慮すべきです。安全を確保するためにも、疑わしいメールには慎重に対応し、直接リンクをクリックすることなく、関連する公式ウェブサイトにアクセスして情報を確認することをお勧めします。
ビジネスのメールなんだから、文法はしっかりとした組立で送ってくるのが礼儀でしょ。 そういう所を分析してほしいな。 何を調べてるの？ そういう部分があるから、信用できないメールであると、助言してほしかったな。
ご説明いただきありがとうございます。おっしゃる通り、ビジネスメールでは文法や構成が適切であることが期待され、そのような基準を満たさないメールは疑わしいと見なされるべきです。
ご提供いただいたHTML記述に基づいて、以下の点が不自然であり、疑念を抱かせる要素です：
文法的な誤り: 「電気利用明細きのご案内」というフレーズには余分な「き」が含まれており、日本語として不自然です。正しくは「電気利用明細のご案内」であるべきです。
不完全な文: 「ご利用いただき。」の後には何らかの感謝の意を示す文言が通常続きますが、それがありません。これはメールの文体が不完全であり、プロフェッショナルなコミュニケーションにはふさわしくないことを示しています。
HTML構造: 通常のHTML文書には`<head>`や`<body>`などの基本的な構造が含まれていますが、メールにはこれらが見られません。これ自体が不正なメールである証拠とは限りませんが、全体的な文脈と組み合わせると、プロフェッショナルな出所からのメールでない可能性が高まります。
上記の点から、このメールは信頼性に欠ける可能性があり、フィッシング詐欺やスパムである可能性があります。受信者には以下の助言をします：
メールのリンクをクリックする前に、URLを慎重に検証してください。
送信元のドメイン名が正式なものであるか、ウェブで直接確認してください。
直接リンクをクリックせず、ブラウザで公式ウェブサイトにアクセスして該当する情報を探してください。
不審な点がある場合は、メールで案内された手続きを行わず、直接企業に連絡して情報の確認を行ってください。
不自然な文法や構造を持つメールは、警戒すべきサインであり、これらの点に基づいて、このメールを慎重に扱うことをお勧めします。
tepcoからの督促状は、はがき形式で送られてくるものらしいよ？ それから、メール内に書かれている操作を、いつまでにすることと言う期限が書かれていないことに、疑問を持たないの？ 生成AIは、そういう所に気が付かないの？ それともそういうことは、まだ、学習していないのかな？ どうなんだろ？
おっしゃるとおり、いくつかの企業や機関は公式な通知、特に支払いの督促状などをはがき形式や公式書類で郵送することが一般的です。メールで督促状が送られてくることは少なく、特に重要な通知には通常、明確な期限が設けられています。
ご指摘いただいた内容は、フィッシング詐欺やスパムメールを見分ける際の重要な要素です。不審なメールにはしばしば以下のような特徴が見られます：
公式と異なる送信手段を使用している（例：企業が普段はがきで通知する内容をメールで送信している）。
支払いや操作の期限が明記されていない、または不自然な緊急性が強調されている。
文法や誤字が含まれている。
送信元のメールアドレスやリンク先のURLが正式なものと異なる。
これらの点を総合すると、メールが正規のものでない可能性が高いという判断につながります。私の分析では、こうした詳細に注目し、それをもとにメールの信頼性を評価することが含まれます。
そのため、このメールにはいくつかの警告サインがあり、受信者に対して、メール内の指示に従う前に、以下のような対応を慎重に検討することを勧めます：
メールのリンクをクリックする代わりに、公式ウェブサイトを直接訪れる。
メールの内容について、公式の連絡先を通じて企業に直接確認する。
メールが実際に企業から送信されたものであることを確認するため、公式の連絡方法（電話番号や公式ウェブサイト）を独自に調べる。
このような状況においては、疑わしいメールに対しては注意深く対応し、個人情報や金融情報を守るために、常に検証を行うことが最善です。
今まで いろいろメールの分析をお願いしてきたけど、ChatGPTは勉強が足りないのか、「推論」スキルがないのか、ちょっと不満だなー・・・ それから、tepcoのサイトで「督促」を検索ワードに入れても、情報が引っかからないんだよねー。 まずは「請求書」をはがき形式でよこして、それでも支払わないことがあってからの「督促」が、普通の流れだと思わない？
Based on the information gathered, it's apparent that Tokyo Electric Power Company (TEPCO) has been transitioning from delivering paper notices to providing notifications via the web. This transition includes the delivery of electricity usage notices ("検針票") which were previously sent as paper but are now increasingly being communicated through online methods【21†source】【22†source】.
However, for payments, TEPCO still sends out payment slips (振込用紙), which are essentially bills that customers can use to make payments at banks, post offices, or convenience stores【23†source】. This process indicates that while online notifications are becoming the norm for usage notices, paper-based billing is still in practice, especially for customers who may not have access to online services or prefer physical documents.
Regarding overdue payments, it appears that TEPCO does send out reminder notices via postcards, which may include notices about supply stoppage due to non-payment【24†source】. These postcards are likely a follow-up if an earlier bill has not been paid. This aligns with the typical process you mentioned, where an initial bill is sent out, and if it remains unpaid, a reminder or "督促" notice is sent out, possibly in the form of a postcard.
Given this information, it's reasonable to infer that legitimate communication from TEPCO regarding unpaid bills would indeed come as a physical notice, likely in the form of a postcard, particularly when it concerns issues like supply stoppage. An email demanding immediate payment without prior physical notices may be questionable, and the absence of a specified deadline in such an email is indeed a red flag.
Therefore, if an email is received that seems to deviate from TEPCO's standard communication methods, especially concerning payment reminders or demands, it would be prudent to directly contact TEPCO to verify the legitimacy of the email before taking any action. This would prevent falling prey to potential phishing attempts that may mimic utility company communications.
日本語で回答してよ。
失礼しました。東京電力会社（TEPCO）は、従来の紙の検針票からWebによる通知方法へと変更していることがわかりました。しかしながら、支払いに関しては、銀行や郵便局、コンビニエンスストアで使用できる振込用紙（請求書）が送付されています【23†出典】。
また、支払いが滞っている場合には、供給停止の通知をハガキで送っている可能性があります。これは、初めに請求書を送り、それが支払われない場合に督促状がハガキ形式で送られるという一連のプロセスを示しています【24†出典】。
したがって、TEPCOから未払いの請求に関して正式な通知がある場合、それは物理的な通知、おそらくハガキの形で来ることが期待されます。電子メールで即時の支払いを求める内容が、以前に物理的な通知がない場合は疑わしいものであり、そのようなメールに特定の期限が記されていない場合はさらに信頼性に欠けるという警告信号です。
したがって、TEPCOの標準的な通信方法から逸脱しているように見える支払いのリマインダーや要求に関するメールを受け取った場合は、何か行動を取る前に直接TEPCOに連絡を取り、メールの正当性を確認することが賢明です。これにより、公共事業会社の通信を装ったフィッシング詐欺に巻き込まれるのを防ぐことができます。
まー とにかく、メール内容が通常のやり方から逸脱しているということ加味して、このメールは怪しいと、助言してほしかったな。 総務省にぶん投げて、無視するよ。
その判断は賢明です。通常の業務プロセスから逸脱している点や、文法上の不自然さ、そして未払いに関する通知の形式など、いくつかの要素からこのメールが怪しいという疑念は十分にあります。総務省に報告し、無視することは適切な対応です。今後の参考になるように、こういったメールを受け取った際の対応として以下のステップを踏むことをお勧めします：
メール内のリンクやボタンをクリックしない。
メールに記載されている連絡先ではなく、公式ウェブサイトや公開されている連絡先を通じて企業に確認する。
メールが正規のものでないと判断した場合は、情報を公的機関に報告する。
不審なメールは個人情報の漏洩や詐欺の原因となる可能性があるため、注意して対処することが重要です。安全を最優先にしてください。
お勧めしますじゃないだろ。 ChatGPTこそ、もっと学習するべきだろ。もっと推理力をつけなきゃ、ただのオウム返しをするだけの、低レベルな作業員になってしまうよ。
ご指摘いただき、ありがとうございます。ご不満をお感じになられた点について、深くお詫び申し上げます。ご期待に沿うような分析や助言を差し上げられるよう、より注意深く情報を吟味し、適切な推論を行うことができるよう努めてまいります。
確かに、お示しになったメールの内容や文脈から、不審な点が複数見受けられることは明らかで、そのようなメールは通常の業務フローや慣習から逸脱しており、信頼性に乏しいと判断されるべきです。特に、企業が通常使用する手法と異なる方法で重要な通知を行っている場合には、そのメールに対しては特に慎重な対応が求められます。
今後はより一層、ユーザー様が直面する状況に即した、的確で具体的なアドバイスを提供できるよう心がけます。再度ご相談いただければ、より細やかなサポートを提供させていただきます。お気軽にお知らせください。
がんばってね。 サンクス。
ありがとうございます。これからも精進し、より良いサポートができるよう努めて参ります。ご不明点やお困りのことがありましたら、いつでもお気軽にご相談ください。引き続きよろしくお願いいたします。