【答案構成】平成16年特・実 問題II 答案構成

平成16年の特許・実用新案の問題IIについて、答案を作成しました。答案の全文は、以下のリンク先で公開しています(PDFファイルをダウンロード)

【解答例】論文式試験 平16年 特実II
クリック⇒ https://benrishi.booth.pm/items/1406555

この問題の答案構成は以下の通りです

問(１)について
１. 職権審理(153①)
２. 職権審理通知(153②)
３. 審尋(134④)
４. 職権による証拠調べ(150①)⇒通知(150⑤)
５. 審決の予告(164の２) or 審理終結通知(156条)
６. 153③　請求項２について審理できない
問(２)について
１. 答弁書の提出(134①)
２. 意見書の提出(150⑤、153②)
３. 訂正の請求(134の２①柱)
(１). 36④１違反　
　①. 特許請求の範囲の減縮(134の２①１)⇒独特要件なし(読替準126⑦)
　②. 誤記の訂正(134の２①２)⇒独特要件なし(読替準126⑦)
　③. 明瞭でない記載の釈明(134の２①３)
(２). 29②違反
　①. 特許請求の範囲の減縮(134の２①１)⇒独特要件あり(読替準126⑦)
　②. 誤記の訂正(134の２①２)⇒独特要件あり(読替準126⑦)
　③. 明瞭でない記載の釈明(134の２①３)
(３). 共通の要件 (準126⑤・⑥)
                                                                                                                以上

この問題に関連して、次のようなコメントをしました

平成16年の特実問II、無効審判の審理構造を踏まえて解答なので、審理の流れの順で答えていけばOK。

答案構成の段階で貸与法文集を見ながら関連条文を拾っていけばよい。

審尋と訂正の手続は項目として落としやすい。

実施可能要件違反も請求項の範囲の減縮で解消できることがある。#論文式試験対策 pic.twitter.com/hi8pfXLPCm

— 弁理士試験の出題予想(令和元年モード) (@benrishi_juken) May 15, 2019

なにかご不明な点やご要望があれば、下記からおたずねください
⇒ https://marshmallow-qa.com/benrishi

追伸：答案の書き方をゼロから教える、「論文過去問演習講座」を開講しました

弁理士試験 論文過去問演習講座｜note