【答案構成】平成17年特・実 問題II 答案構成

平成17年の特許・実用新案の問題IIについて、答案を作成しました。答案の全文は、以下のリンク先で公開しています(PDFファイルをダウンロード)

【解答例】論文式試験 平17年 特実II
クリック⇒ https://benrishi.booth.pm/items/1404190

この問題の答案構成は以下の通りです

１. 意見書の提出(50条)
(１). 請求項１は進歩性なし(29②)⇒反論
(２). 下記の措置により、拒絶理由解消
２. 手続補正書の提出(17の２①１)
(１). 請求項１を減縮 　当初明細書等の範囲内(17-２③)　補正の前後で単一性あり(17-２④)
(２). 請求項１を削除　「発明の特別な技術的特徴を変更する補正」ではない
３. 出願の分割(44①１)
(１). 請求項１について新たな出願⇒出願審査の請求
(２). 請求項２・３を残す⇒特許査定
４. 国内優先権の主張
(１). 先の出願から１年以内(41①１)
(２). 包括的で漏れのない権利の取得
(３). 主張出願について審査の請求(48の３①)　発明の単一性の要件(37条)を満たす
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

この問題に関連して、次のようなコメントをしました

平成17年の特実問II、公表論点で「発明の単一性」が挙がってるけど、最初の拒絶理由通知で37条違反が通知されてないんだから、請求項１〜３は審査されていると考えるのが自然。

請求項１を削除したら請求項２・３について37条違反が通知され、、、ないでしょ。

審査基準改訂前はされてたんだっけな？ pic.twitter.com/BsIzQtR0Jy

— 弁理士試験の出題予想(令和元年モード) (@benrishi_juken) May 15, 2019

なにかご不明な点やご要望があれば、下記からおたずねください
⇒ https://marshmallow-qa.com/benrishi

追伸：答案の書き方をゼロから教える、「論文過去問演習講座」を開講しました

弁理士試験 論文過去問演習講座｜note