今日も、暑い・・・暑い日です。ご安全に。
米国警官のボディーカメラに韓国サムスン電子のスマホ…Galaxy Z Flip、5州25都市に試験導入
サムスン電子のGalaxy Z Flipがアメリカの警察に導入されたー!という記事かと思えば、サムスン電子の現地法人のほうから、提供されているので、これは、採用というか・・・使ってみてくださいという感じなんだろう。
どこの警察でも、経費削減だろうから、提供してもらえるなら使うだろう。スマホの機能を使えば、ボディカメラの代わりにはなるだろう。しかし、連続で何時間録画できるのだろうか?
調べてみても、動画再生時間が23時間というデータしかないので、なんとも言えない。動画の撮影に関しては、画質で大きく変わるし、バッテリーだけでなく、記憶媒体の空きも関係するので、常時録画というよりも、録画ボタンを押して撮影開始というスタイルなんだろう。
そういう意味では、スマホでも全然問題ないのだろう。
豪サーフィン選手、「旭日旗ボード」使用を韓国側の抗議で撤回 パリ五輪
なんだろうな・・・海外に選手が旭日のデザインを使っても、単にデザインとして使っているだけだ。これが、日本が使って、悪意をもって広めているなら、抗議すればいい。
でも、そういう意図がないのに、デザインとしての旭日を全て批判するのは、どういうことだろうか?
この写真を見ても、普通に日が昇るシーンを連想されるだけだ。
今回のオリンピックの開会式でも問題になっているのだが、マイノリティー(社会的少数者)の主張のほうが正しいという社会になっている。マイノリティー(社会的少数者)は、マイノリティー(社会的少数者)だ。
数が少ないために、社会的地位が低いとか、受け入れられないというのがある。でも、人としては同じ権利を持っているし、同じだということで、運動が行われている。
ただ、彼らはどこまでも多数でも、主流でもない。「差別」というキーワードで、全てマイノリティー(社会的少数者)の意見を通そうとするのは、無理がある。
それが進めば、最近問題になっているように、男性なのに、女性だと主張して、女子トイレを使おうとしたり、女風呂に入ろうとする。これを阻止すれば、差別になるのだろうか?
韓国の旭日旗に対する意見も、少数派の意見だ。これが、どこでも通用するのもおかしい。旭日旗をもっと使おうということではない。デザインとして使っているなら、問題ないでしょということだ。旭日旗をそのまま使えば、別の意思があるかも知れないが、今回はデザインとしか見えない。
多様性の社会ではないのだろうか?なぜ、一方的に少数派の意見だけが通るのだろうか?おかしな社会に変わってしまった。少数派の意見が正しいなら、もう民主主義ではない。
EV1台の火災が予想外の大惨事に…地下駐車場で車40台全焼しマンション5棟で停電 /仁川
ベンツのEVから発火して、火災が発生し、8時間20分後に消化したというのだが・・・
地下駐車場に停めてあった車のうち140台以上が全焼あるいは何らかの被害が発生した。消防署によると40台が全焼し、100台以上が熱で電気系統などに異常が発生したという。
韓国では、EVの普及率が高い。EVの発火による火災で、高温な状態が続けば、連鎖して別のEVの火災が発生する。ガソリン車の場合は、ガソリンというのは燃えるのに、温度だけでなく酸素も必要だ。閉鎖された空間で、燃焼が続けば酸素不足で、火の勢いが小さくなることも想像できる。
バッテリー火災は、化学反応なので、水の中でも燃焼が続く。消すには、温度を下げるしかない。
韓国企業が、駐車場でのEV火災が起きた場合に鎮火システムを開発していた。
駐車場でEVの火災が発生すれば、大変なことになるというのは、すでに認識されていた。ただ、このシステムも、火災が発生してから、どうやって使うのだろうか?装置全体が見えないので、なんとも言えない。
水を放出する仕組みがないといけないし、水槽や消火栓に接続できないといけない。さらに、火災が起きた車の近くに装置を移動させて起動する必要がある。密集した駐車場で、可能なのだろうか?
その前に・・・全部の駐車場側で対応するのは、無理だろう・・・そもそも、燃えない車を作るのが先だ。
駐車場の車も燃えてしまって、近隣地域に停電まで発生させている。さらに、マンションの住民も100人以上が避難している。この被害を弁償できるのだろうか・・・
EVが安いとしても、この事故だけで考えても、EVが安いとは言えない。