シン・短歌レッスン156
今日は作品批評（というか感想文レベルだが）。
三枝浩樹『夏の風立つ』
『短歌研究 2024.9月号』から、作品批評。まだ短歌の技術的なことはよくわからないので、内容から入っていくしかないのだが、趣味が合う合わないの問題なのかなと思う。この作品三十首は、漱石の小説を詠んでいた。
こころさんと初めて会った 清やかな笑みと涼しい眼の人だった 三枝浩樹
これだけだと作者の知り合いのことだと思うが、後に歌で次第に漱石の小説だとわかるようになってくる。「こころね」という各歌に挿入されたくり返し、これは先生の奥さんのことだと想像する。
『それから』『門』『心』へと到る問いの波 その問いを負いありし近代 三枝浩樹
厳密に書くと漢字ではなくひらがなで『こころ』なんだが。
人知れずかかえし思い 「先生」の語ることばはただ静かにて 三枝浩樹
登場人物が想像できるのがいい。文学好きなのだけどこれが「鴎外」だとあまり興味がわかない。「短歌研究賞」受賞作、坂井修一『鷗外守』はいまいちよくわからなかった。
鷗外がリアル・エリスに書きのこす「つまらないから読むなこの本」 坂井修一
この歌はおもしろいけど、他人がどんな本を読もうと勝手なのに、そうしてコントロールすると思ってしまうのだ。
中心にいつも〈わたし〉がいるらしい 夏野の草の上に寝ころぶ 三枝浩樹
青春時代だよな。読書の内容についてのこんな歌も。
間とは神います場所 きみとわれ、男と女、人と自然の… 三枝浩樹
句跨りなのか？でも字余りだよな。短歌は自由だ。
平出奔『この夏のどこへも行かなかった旅の短さとその前後について（２）』
（２）であるということは（１）もあるということなのか？けっこう挑戦的な書き方で面白い。1996年（平成８年）生まれ。若い。今ふうの短歌なのだろうか？
星がみっつ 僕はそのローカルタレントをローカルタレントという概念を知る前から知っていた 平出奔
もう定型なんてほとんど必要としてない感じだ。
そんな気持ちをくらべるのは大変だからセックスはもうおじさんの趣味 平出奔
身体的じゃなく脳内で生きている感じがする。
佐藤モニカ『いにしへの盾』六十首
だいたい趣味的なことを詠むのは男性歌人に多く、女性歌人は生活とか家族を詠むのがいまいちだと思ってしまうのだが、佐藤モニカ『いにしへの盾』六十首はよかった。六十首もページが与えられているのだから特別なことなのだろう。
子の漢字ノートに幾度も書かれたり生きる生きる生きるの文字が 佐藤モニカ
ちょっとドキってする歌だが、子が自殺したいとかではなく、母が癌で手術しなければならなくなったときのものだろうと思う。家族詠かと思ったら境涯詠だった。
子の好きなアニメ「はたらく細胞」に強敵としてがん細胞あり 佐藤モニカ
ある朝を紋章のごと鳥はゐていにしへの盾くきやかに見ゆ 佐藤モニカ
手術が終わってベランダに鳥を見た情景だと思う。それがタイトルになっていた。
『短歌研究賞』は坂井修一『鷗外守』と山田富士郎『UFO』の二人同時受賞。山田富士郎『UFO』も趣味がちがった。天文が好きな人向け短歌。