シン人類コラム『宇宙と認識の本質 ― 言葉と理論による存在の再構築』

序章：宇宙の「真ん中」を探す問い

宇宙に「真ん中」があるかどうかは、長年にわたり議論されてきたテーマです。一般的に、宇宙全体には特定の「中心」は存在せず、むしろ等しく膨張しているとされています。この考えは、ビッグバン理論に基づくもので、宇宙のどの地点から見ても膨張は均等に見えるため、特定の「中心点」がないと考えられています。つまり、宇宙の広がりは全体が同じように膨らむことで成立しており、特定の真ん中や中心を持たないのです。

この視点に立てば、「真ん中」という概念自体が、私たちの認知の産物であり、地球上での経験によって生まれたものであることが見えてきます。つまり、宇宙に「中心」を探すこと自体が、私たちの慣れ親しんだ日常感覚の延長に過ぎないのです。

第1章：ミクロとマクロの構造 ― 想像とモデル

宇宙の「真ん中」が存在しないという話から、マクロとミクロの構造についての議論が展開されました。マクロの宇宙においては、銀河系や太陽系のように、明確な「中心」を軸にした回転構造が見られます。銀河や太陽系では重力が中心を引きつけ、回転運動が軌道や形状を保つ役割を果たしているため、楕円や円形の構造が成り立つのです。

一方、ミクロの世界に目を向けると、原子核の中で陽子や中性子が密接に結びつき、古典的な「回転」とは異なる構造を持っていることがわかります。電子もまた、特定の軌道を回るのではなく、確率的な「電子雲」として存在しています。このように、私たちが目に見えないミクロの世界は、量子力学的なモデルに基づいて理解されており、あくまで人間の理論と想像の産物です。

第2章：理論と認識バイアス ― 科学的「真理」の限界

ここで重要なのが、理論自体もまた私たちの認知バイアスによって構築されているということです。科学的な理論は、観測やデータに基づいていますが、それをどう解釈し、どのように理論に当てはめるかは、私たちの「理解しやすい」形に再構築されます。これは、私たちが持つ認知バイアス、つまり「現実をどう捉えたいか」というフィルターを通じて形成されているのです。

さらに、「エビデンス」もまた、理論を支えるための創造物に過ぎない可能性があります。科学的なエビデンスは、客観的であると同時に、理論を裏付けるために選ばれるものです。こうしたプロセスが進むにつれ、私たちが理解できる範囲内でしか「真実」は形作られず、理論もまた時代や文化に応じた相対的なものとなります。

第3章：言葉が構築する「存在」 ― 「はじめに言葉ありき」

ここで「はじめに言葉ありき」という思想が浮かび上がります。これは、聖書の言葉としても知られていますが、認識論的な問いでもあります。私たちは「言葉」を通して物事を理解し、それによって世界を構築しています。例えば、「宇宙」や「中心」といった言葉が、私たちの理解を導くフィルターになっています。つまり、存在とは物理的な現象であると同時に、私たちの認識が言葉を通じて再定義し続けているものだと言えます。

この考え方に基づくと、私たちの認識する「真実」や「存在」は、言葉と理論が導く一種の創造物であり、物理的な現象とは切り離せない形で存在しています。存在の本質は、物質的な側面だけでなく、私たちの認識と相互に影響し合うものだと考えられます。

結論：再定義される存在 ― 想像と認識のフィルター

ここまで見てきたように、宇宙やミクロの世界、そして理論やエビデンスは、いずれも私たちの認知バイアスによって再構築されています。私たちの理解は、科学的であると同時に、時代と文化、そして人間の想像力に依存しています。「はじめに言葉ありき」という観点からすれば、存在の本質は単なる物理的な現象ではなく、私たちがその存在を認識し、意味を見出すために必要なフィルターなのです。

科学と哲学が交差するこの領域では、私たちの知識や理論が絶対的な「真実」を指し示すのではなく、絶えず再定義され続ける「存在」を映し出す鏡であることが示されています。この認識のプロセス自体が、「宇宙の真ん中はどこか？」という問いに対する本質的な答えであり、最終的には「存在の意味」そのものを探求する旅だと言えるでしょう。