data:image/s3,"s3://crabby-images/47ee6/47ee63f6b0fae243be822e7965063fcd9195358a" alt="見出し画像"
新任マネに伝えたい、スタートアップのマネージャーを20年してわかったこと
おかげさまで本日で人生47年生を迎え、気づけば人生の半分を働いてきたような年齢になり、またその多くを営業マネージャーとして過ごしてきました。さて突然ですが、皆さんは会社や仕事における「優秀なマネージャー」と聞いてどんな人であるべきとイメージするでしょうか?
多くの人が映画やドラマの影響もあると思いますが、メンバーを率いて勝利や成功に導く「カリスマリーダー」や「RPGの勇者」のような何でもできる人をイメージをされる方も多いのではないでしょうか。
私は2002年から20年間以上、3社にわたってスタートアップでマネージャーを務めてきて感じているのは「巷で想像される良きマネージャー像」と、自分の実体験からくる「うまくいくマネージャー像」が少し乖離してるということです。
私はマネージャーになったばかりの人には「マネージャーは、リーダーでも、エースでも、勇者でもないよ」というアドバイスをまず最初にお伝えするようにしています。
そこで今回は、皆さんの「目指すべきマネージャー像」の新たな選択肢のひとつとして、私が20年のマネージャー経験を経て感じている「私なりのマネージャー像」を加わえてもらえれば嬉しいかなと思い、恥ずかしい過去の失敗談も含め、シェアしたいと思います。
※前提として、あくまで私が個人的な経験を経て思うマネージャー像であり、マネジメントの正解は一つではありません。顧客や文化が違えば、最適なマネ像も変わると思います。したがって、今回ご紹介するタイプ以外のマネジメント手法を否定したい意図は全くありませんので、その点は考慮いただいた上で、読んでくださるとうれしいです。
▼<巷のマネージャー像>
data:image/s3,"s3://crabby-images/28098/2809873ba33f4c62365a1031dc38bdc47a750448" alt=""
▼<私が思うマネージャー像>
data:image/s3,"s3://crabby-images/728c3/728c3dd0164fd4ce1335bdd299ee266c80ab264d" alt=""
マネージャーを直訳すると「何とかする人」
皆さんは「マネジメント」という言葉を直訳すると「何とかする」という意味があることをご存知でしょうか。
以前の上司から「マネジメントは直訳すると "何とかする" なんだから、マネージャーは "何とかする人" なんだよ」と教わって妙にしっくりしたことを覚えています。
というのも、「管理職」と呼ばれたり、「管理をすることが仕事」と言われたりすることにかなり違和感があったからです。(個人的には「"管理職" という日本語訳はマネージャー=管理をすることが目的の職種」とミスリードさせる誤訳だと思っています)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c961d/c961d640d09735719662e0547ac74fd718cb04c9" alt=""
長いこと、いわゆるスタートアップ&ベンチャーのマネージャーをやってきて振り返ってみると、まさにチームのパフォーマンスを向上させるために、あらゆることをして「何とかし続けてきた」道でした。
マネージャーは、チームのパフォーマンス向上のためになんとかする人(最適な手段を講じ続ける人)なのです。
チームのパフォーマンス向上のため「何とかしてきたこと」
チームのパフォーマンスのために私が今まで「何とかしてきたこと」としては、
メンバーが気持ちよく働くための環境・制度・ルール・文化づくり、クレーム対応や問題解決、武器としての商品企画や提案書の整備、現状を把握するための記録/集計及び分析、それを元にした戦略・戦術を練ったり、
はたまた頼れる仲間集めからはじまり、適材適所になるよう個々の強みを生かすための目標設定やメンバー配置や評価をしたり・・・
また、メンバーの経費や勤怠、タスクなどの管理業務や承認業務もしていますが、やはり、あくまでそれらも、「何とかすること」のひとつだったりします。
また私の今までのキャリアは主に「営業マネージャー」「セールスマネージャー」でしたので、すっかり今では「セールスイネーブルメント」や「セールスops」「営業企画」、さらに「人事」などに分業されているような業務もマネとしてたくさんやってきました。
それら業務を本当にすべてをマネージャーがやるべきかは置いておいて、本当に我ながらチームを何とかするためにあれこれしてきたなーと思います。その中で効果的だった施策は下記のツイートにまとめられたものです。
シェアします
— 足立賢信_普及請負人 (@dacchan7) February 13, 2020
気づけば、営業マネを3社で15年くらいやってきて、自分の経験上、チームの成果を伸ばす再現性があった施策がこちら。
詳しく聞きたいのありますか?
(ちなみに自分はSMB中心のtoBセールスをずっとやってます)#セールス #営業 #営業マネージャー pic.twitter.com/hz0QvfgPZY
役割は「部活のマネージャー」や「RPGの僧侶」に近い
これらの業務はどちらかと言うと、チームにおけるエースや4番というより、ボール磨きやスコアやトレーニング管理する「部活マネージャー」に近い存在だったり、RPGで言うとパーティ(仲間・チーム)における「先頭を切って率いる勇者や戦士」ではなく、「チームを後方支援する僧侶」というイメージなのです。
新任マネージャーの方へ。多く人のマネージャー像はRPGでいう勇者ですが実際は僧侶をイメージするのがおすすめです。後方支援、環境づくりが主な任務。張り切って先頭を切ると自分のキャパがチームのキャップになり、メンバーもぶら下がりがちになります。主役はメンバー、自分は演出家と思いましょう
— 足立賢信_普及請負人 (@dacchan7) April 18, 2023
※RPGゲームをやらない人のために説明すると、剣も魔法も駆使して活躍する主人公・リーダー的な役割である「勇者」ではなく、「僧侶」は魔法を使って仲間を回復したり、仲間の攻撃力・守備力・素早さをあげたり、行手を阻む毒沼などの障害物を無効化(あ、これは魔法使いか)する役割なのです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/29a76/29a767375c7d49aa43353378dfeab9cf09d188e1" alt=""
※RPGにおける職業(役割)を日本に定着させた金字塔ゲーム「ドラクエ3」
時には「リーダー」や「エース」を代行することもあるが・・・
一方で「チームの立ち上げ期」や、長いことやってると「必要なリーダーやエースが不在なのにチームがピンチ」なんて時もあります。そんな時でも、マネージャーは何とかしなくてはなりませんので、時にはマネージャーがリーダーやエースの役割を代行して勤める時もあります。
ただし、そもそもエースの代行は必ずしも必要ではないかもしれませんし、ずっとマネージャーがリーダーやエースであり続けることはチームにとっては良くない面の影響もかなりあると思っています。(マネージャー像が変わった話①参照)
マネージャー像が変わった話①
「私が営業部長を外されたとき」の話
私がマネージャー=チームを率いる存在と誤認していた頃、なんでもメンバーよりわかってる、できる必要があると思っていました。そして、実際に部長という役割を与えられ、自他ともにそうなっていると驕ってしまっていました。
しかし、ある時、営業部長からあっさり外され、ひとり新規事業の責任者になれという辞令が下りました。チームパフォーマンスの頭打ちの責任を取らされた形でした。しかも、後任は当時、自分よりパフォーマンスが劣ると思っていた人(失礼極まりない・・)でした。自分以外で上手く行くはずはない、ましてやあの人ではダメだと侮っていました。恥ずかしい若気の至りです。
結果は私の想像の真逆を行くこととなりました。私がマネージャーを外れるやいなや、チームパフォーマンスは大きく上がったのです。不思議に思い、かつてのメンバーに聞いてみると、頼れる存在がいなくなってしまったと焦ったことで、自分たちで何とかしなくてはと逆にみんなが奮起したとのことでした。
なんでもできる、何でもわかると先頭をきっていた私自身が、皮肉にもチームの成長のキャップになり、障害になっていたことを痛感させられた苦い経験でした。
メンバーを活躍させる「マネージャーの共通点」
たとえば、野球部のメンバーが「よし!マネージャーについていって、甲子園行くぞ!」と言ってたら、え??となりませんでしょうか。一方で「世話になったマネージャーをオレらが甲子園に連れて行くぞ!」と奮起するチームは良いチームと言えないでしょうか?
詰まるところ、マネージャーがうまく機能した良いチームとは「メンバーが主体的となって活躍するチーム」だと思います。
従って、マネージャーはまず何よりもメンバーの活躍や成長を優先させることが求められます。自分のそれよりもです。これは落ち着いて考えれば当たり前のことで自分が倍の活躍してあげる成果よりも、たとえメンバーが1.2倍ずつ成長していくレベルであっても、その方が安定的、継続的なチームパフォーマンスを続けられる可能性があるからです。
「マネージャーに向いている人」って、どんな人?〜私がマネに抜擢する人〜
マネージャーにとって「自分がいなくても回るチーム作り」がゴールのひとつでもありますので、私はこれまで、過去にメンバーの中から、たくさんの人をマネージャーとして指名し、マネジメントをお願いしてきました。
その中で後々、チームパフォーマンスを出せるようなマネージャーになる人の共通点は、マネージャーになる前から、頼まれてもいないのに「既にチームの成果が出る為に尽くす動きをしている」人たちでした。(単なる世話焼きではなく、きちんとチーム成果が出ることに繋がった動きになっていることも重要)
一方で逆にうまく行かないことが多かったのは圧倒的な成果を出すエースだったり、「マネージャーになりたいんです!」と言って来る人たちを抜擢したケースでした。そういう人は勇者、主人公タイプの傾向なので、実はスペシャリストの方に適正があります。(逆にマネージャーに向く人ほど、こちらからマネージャーをお願いするとまず「私には無理です」と大体断ってきます 笑)
これはどちらがいい、悪いではなく、単なる役割における適性です。従って、単に"個人パフォーマンスを評価して、トップセールスをマネジメントに置くとチームにあれこれ問題が起こりがち"だったり、"よりスペシャリスト志向の高い職種であるエンジニアがマネジメントをやりたがらない傾向"があるのは、必然的だったりします。
マネージャー像が変わった話②
伝説のマネージャー「カトウさん」
以前、勤めていた会社の代表は絵に描いたような営業出身社長でした。彼いわく独立前に勤めていた広告代理店である会社で圧倒的な成果を出していたそうで、先輩や上司の言うことをあまり聞かず、さっさと早めに帰ったりなど、成績がいいことにやりたい放題していて、上司にも手がつけられないやんちゃな存在だったとご自身で話していました。
そんな彼やその他にもいたやんちゃなメンバーたちを「あの人のために」とチームの力を結集させたスゴい人が昔いたなと聞いて、とても興味を持ちました。
「どんな人だったんですか?」と聞いて、その答えに驚きました。「お前も知っている経理のカトウさんだよ」という答えだったからです。カトウさんは当時の会社で経理を務めていた方でした。カトウさんは定年後、うちに来ていた方で失礼ながら、すごい営業にも、マネージャーにも、全く見えないニコニコした優しいおじいちゃんみたいな人でした。
そんなカトウさんが優秀なマネージャー?と不思議に思い、いきさつを聞くと、当時の会社でも経理だった加藤さんは突然、営業に転属されたこと、就任早々「私には営業はわからない。代わりに皆んなが気持ちよく働けるよう全力を尽くす」と当時は異例とも言える上司なのに部下に対して素直に自分の営業における非力について認めて頭を下げ、メンバーの心を一気に掴んで、さらにその後、言葉通りに働く環境を整えるためにあれこれ尽力してくれたこと。そして、その想いに応えたいメンバーが初めて力を結集して大きな成果を出したとのことでした。
このカトウさんの話が「マネジメントが必ずしもメンバーより優れた力を持つ必要はないこと」や、むしろ「メンバーの力を引き出す力こそが重要」と思わされましたエピソードでした。
ただ、当時の私はまだその重要性を頭でわかったつもりで腹落ちしておらず、「マネージャー像が変わった話①」に書いた失敗をその後起こしてしまうのでした。
「これからマネになる人」に伝えたいこと
これまでお伝えしたようにマネージャーはチームのパフォーマンス向上のために「何とかする人」ですが、私と同じ失敗をしないためにも、マネージャーが最も気をつけなくてはいけないことがあります。
それは「メンバーの成長の邪魔をしないこと」です。
メンバーの成長をさせるのではなく【メンバーの成長の邪魔をしないこと】が最も大切です。最悪は、良かれと思って成長をさせようとして邪魔をすることです。自分の過去の成功体験を元に自分のやり方を頑なに押し付けたり、逆に自分で考えさせることが大事だからと、わざわざ苦労をさせて学ばせようとするマネージャーがいます。
どんな時でもその方法が間違っているとは言いませんが、私の経験上は、自分が経験した知見は押しつけるのではなく、あくまで選択肢の一つとして惜しみなく共有することで、結果的にメンバーは勝手に伸びていくと思っています。
マネージャーは責任を背負い過ぎなくてもいい
一方で、マネージャーの適正がある人ほど責任感が強い故にすべての責任を全うしようとし過ぎる傾向があります。過去には自分はマネージャーとして向いてないと悩んでしまったり、中には思い詰めてしまいメンタルに不調をきたしてしまう人までいました。
あくまでマネージャーが責任を負うのは「チームとしてのパフォーマンス」の部分に対してだけです。マネージャーは全能でもないですし、親でも、学校の先生でもありません。たまたま同じ会社になり、たまたまマネージャーとメンバーという役割になっただけです。
従って、もちろんメンバーの人生にまで責任を持つ必要はありませんし、どうしてもメンバーとチームが合う合わないがあります(※マネージャー像が変わった話③)ので、メンバー全員の個々のパフォーマンスにまで責任を持つ必要はないと思っています。
また優秀な人ほど旅立って行きがち(しかも連鎖しがち)で、それをなんとか留めたい気持ちは痛いほどわかりますが、メンバーの卒業はマネをやる以上避けられない痛みであり、必ずしも、すべてがマネージャーの力量不足の起因ではありません。従って、マネージャーがより気を配るべきことは、優秀なメンバーが意を決した時に快く送り出してあげられるよう、なるべく一部のメンバーにパフォーマンスを集中させずに、パワーバランスを分散させてチームを安定させることです。
マネージャーがメンバーと一定の距離をとる理由
またマネージャーは常に冷静な判断を求められる立場です。わざわざ嫌われる必要はありませんが、一方で無駄に仲良くなる必要もありません。個別に仲良くなることで冷静な判断が出来にくくなることもあるからです。
冷静に考えれば、たまたま同じ職場でマネージャーとメンバーという役割になった関係ですので、個人的には遠すぎず近づき過ぎずの距離感で丁度良いかなとは思います。
一方でマネージャーになったからと「急に上にならなきゃ」と勘違いして、呼び捨てにしたり、横柄になったりしちゃう人が稀にいますが、立場を用いたハラスメントにもなりかねず、おすすめしません。。
「メンバーの成長」こそが無上の喜び
以上のようにマネージャーは孤独な面があったり、苦労や大変な部分があることも否定できませんが、それ以上に喜びもあります。それはメンバーの活躍や成果をまるで自分ごとのように感じられるという特権です。この特権は当然、携わるメンバーが多ければ多いほどその機会が得られるわけで、自分ひとりの人生では味わえない喜びをたくさん、たくさんもらえるのはマネージャーとしてこの上ない喜びです。
マネージャー像が変わった話③
「Aさんとの朝練」
かつて私のチームのメンバーにAさんという獲得数字が伸び悩んでるメンバーがいました。その頃の私は何とか成果を出したいというAさんからの相談に応えるため、本人了解のうえ、お互い朝30分早く来てのマンツーマンのロープレを行っていました。彼のためにと燃えていました。
しばらく経ったある日、「足立さん、すみません。こんなにしてもらってるのに成果が出ないのは申し訳ありませんので辞めます。」と突然言われてしまいました。引き止めもしましたが意思は固く去っていきました。
その後、Aさんは別の会社に移ってからも連絡くれました。今の会社ではうまく行っていて今の仕事の方が合ってると思ってると近況報告を受け、嬉しいという感情とは裏腹に複雑な心境になりました。もしかしたら、自分がしてたことは、ただの自分のエゴだったのではないかと思ったからです。
自分の無力さとともに、マネージャーにできることの限界、マネージャーが担うべき範囲を感じさせられた経験でした。
メンバーの皆さんに伝えたいこと「メンバーシップ」
ではメンバーとしてはどんな心構えでマネージャーに接すれば、いいのでしょうか??
マネージャーが新任になったというメンバーの方へ
— 足立賢信_普及請負人 (@dacchan7) April 18, 2023
マネージャーの至らない点を指摘したり、足を引っ張ることは造作もないことで、それで得意気になるのやめましょう。むしろ、どんなに欠けているマネージャーであっても有効活用し成果を上げる方が難しく、自分を大きく成長できるミッションになります
もし持っていたら、切り替えて欲しいのは「マネージャーは自分より優れていなくてはいけない」という先入観です。
私のチームもそうですが、メンバーで私より優秀な人、力や知識がある人はたくさんいます。もし、すべてにおいてメンバーを上回らなくてはいけないのであれば、私は抱えているメンバー以上の営業であり、マーケッターであり、デザイナーであり、エンジニアでなければいけませんが、当然、そんな存在に私はなれませんし、そんな人も中々いないでしょう。
これは部活のマネージャーがエースや4番より野球ができる必要がないと言うのと同じです。今までお伝えしたように、マネージャーはチームのパフォーマンス向上のためになんとかし続ける役割の人なだけですので、「必ずしもメンバーより優れている必要がない存在」なのです。
また、マネージャーにメンバー全員がついていくような受け身のチームは弱く、先細りになりがちです。一方で「あれもこれもやってほしい」「マネの仕事なので私はしない」と多くのメンバーが全力でマネージャーにぶら下がったら、マネージャー側の負担は一気に増え、かなりしんどいことになります。
マネージャーがメンバーを後押しし、また、それにメンバーがパフォーマンスやメンバーシップで答えるチームこそ、力のあるチームだと思います。
そのためには、メンバーは「現場の視点や意見をフィードバックして情報を提供する」、「自分の活躍(パフォーマンス)でチームに貢献する」ことが必要でしょう。
「お手並み拝見」「あの人より自分の方が優れている」といった狭い視点にはとどまらず、マネージャーがより機能しチームがより良くなるため、ぜひあなたの力を、パフォーマンスをマネージャーに貸してあげて欲しいです。
マネージャー像が変わった話④
メンバーに呼び出されて号泣された苦い思い出
2002年の若きあの頃、はじめて任されたチームはもう一つのチームと比べて圧倒的な成績を出し、順調そのもので恥ずかしながら、「典型的な天狗」に私はなっていました。
そんなある日、「足立さん、少しお話があります」とメンバーに呼び出されます。何かなと会議スペースに行くなり、そのメンバーが泣き出したのです。「え? な、何・・何かありました??」と私が聞くと、「足立さんは私のことを何もわかっていません!」という言葉を皮切りに号泣しながら私に対しての不満を1時間近くぶち撒けられました。
申し訳ないなと思う一方、どれもこれもその場で聞いてくれれば解決できたことばかりの不満だったこともあり、心の中で正直なところ思っていたことは「そんなことまで心読めるかー、無理ゲーだよな」でした。
他方で、今まで自分もメンバーの立場の時にマネジメントに対し、なんでこんなことも気づいてくれないんだろう、なんでわかってくれないんだろうと不満を思っていたことを思い出しました。
以降はなるべく、メンバーに対して「私は察することができないので意見を言ってください」とお伝えはするようになったものの、まだその大切さが腹落ちしていたとは言えず、その後に、マネジメントとしてこれと同じ失敗を大きな大きな形でしてしまうのです。。。
▼その時の失敗談、詳しくはこちら
「急成長スタートアップの人に読んで欲しい、成長痛でつまづかないための鼻毛の話」
https://note.com/adachichi/n/nf7a77760f71e
最後に「仲間募集」!一緒に成長企業で腕を磨きませんか??
いかがだったでしょうか。実は今私が働いているコドモンでは、もうこれでもかという優秀なマネージャーが揃ってきています。そんなマネージャーがいる組織は働きやすいし、自分がマネジメント志向であれば、よき手本がたくさんいることになります。
ちなみにうちには若手の抜擢にも積極的で新卒2年目からサブマネージャーとして活躍しているメンバーも、入社数年で昇格した20代の執行役員がいたりします。
コドモンは設立以来、大きな外部調達なしに黒字を出しながら急成長を続けている稀有なスタートアップです。
ぜひそんなグングンと伸びている成長企業かつ社会貢献もできる会社ではたらいてみたい方、マネジメントしてみたい方は、まずはお気軽にカジュアル面談を
参照)私たちコドモンが紹介された記事