ほんのしょうかい：水谷雅彦『共に在ること――会話と社交の倫理学』〈『思想の科学研究会 年報 やまびこ』より〉
水谷雅彦『共に在ること――会話と社交の倫理学』（岩波書店、2022年）
本書は、（著者も述べているように）「人間的コミュニケーションの基底と実相を倫理学という観点から論じようとするもの」といえるだろう。テーマとしては、（副題にもあるように）「会話と社交」である。そして、本書で最も強く打ち出されているのは、（本書のタイトルでもある）「共に在ること」＝「共在」（さらには、「共在感覚」）であろう。以下、本書の内容を要約することは別に譲り（たとえば、オンライン上でも読める工藤和男「〈書評〉水谷雅彦『共に在ること――会話と社交の倫理学』」参照）、この主題についてみてゆくことにしよう。
著者は、「終章 共在の倫理学へ向けて」において、第一部「会話の哲学」で主に論じられている「コミュニケーション」にかわって、「現在では「共生」という語がその座を奪っているかの感がある」という。そして、「本書も「共生」について何事かを言うべきなのであろう」としつつも、「しかし、…ここではその大前提に立ち戻ることを試みたい」と述べ、「「共生」の大前提として提示したいのは「共在」ということである」という。このような「共に在ること」＝「共在」、さらには、その基底にあるとされる「一緒にいるという感覚」である「共在感覚」（文化人類学者・木村大治の議論）をもとに、これまでの倫理学や法哲学などで問われてきた「共生」論に一石を投じようとする姿勢には共感するところが多い（例えば、本書でも先の「共生」論の一つとしてとりあげられている井上達夫『共生の作法――会話としての正義』（増補新装版、勁草書房、2021年）に対して、「ケア（注意、配慮、世話）」を中心に据えた「共生の技法（アート）」を提示した（この研究会の会員の一人である）川本隆史『〈共生〉から考える：倫理学集中講義』（岩波現代文庫、2022年）を本書と読みあわせてみることも興味深い試みとなるだろう）。
最後に、（本書でも簡単にふれられているが、）「新型コロナウィルス感染症（COVID-19）の流行」後、さまざまに変化した「会話」や「社交」のあり方（そこでの「違和感」）を含め、本書でとりあげられている理論や議論を検討しつつ、（サークルなどで）会話の「楽しさ」を味わいたいと思った一冊である。 （宮城 哲）
https://www.iwanami.co.jp/book/b599118.html
＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊
年報は、以下のサイトから閲覧可能です。
最近、研究会のサイトは、引っ越しをしました。投稿に関しては、
基本的には、一般の投稿も受け入れたいと考えています。ただ、仲間内で制作している同人誌のような性格が強いので、そこを理解してもらった上で投稿を受け入れるつもりです。
まずは、投稿の案内に沿って研究会の方にご一報ください。