見出し画像

マルチエージェントを活用したデータ分析

ZenTech

概要

本プロジェクトは、マルチエージェントシステムを活用したデータ分析フレームワークを構築し、データ分析タスクを効率的かつ効果的に遂行するための自律エージェントの協調を実現しています。本システムの特徴として、AIによる自律的なデータ処理に加え、人間によるレビュー（Human Review）のプロセスが組み込まれている点が挙げられます。Human Reviewは、AIの出力結果に対する精度や信頼性を向上させ、分析結果が高品質であることを保証するために不可欠な要素となっています。

フレームワークの全体像: human evaluationを組み込ませることにより、各エージェントが連鎖的にハルシネーションや抜け漏れをするのを防ぐ働きがある。

Human Reviewの重要性

AIエージェントは高速でデータ分析を行う一方で、誤判断や解釈のミスをしてハルシネーションをする可能性があります。そのため、特に新しいデータや不確実性の高いデータに対しては不完全な結果を出すことがあります。これを解決するためAIエージェントによる初期分析の結果を人間が確認・評価し、必要に応じて修正を加えるHuman-in-the-Loop設定でのアプローチが非常に重要だと考えられます。このレポジトリのワークフローには、このHuman Reviewが組み込まれており、AIと人間の協調によって最終的な分析結果の品質を確保します。

Human Reviewを組み込んだワークフロー

このレポジトリでは、エージェントによるデータ処理フローの中に、Human Reviewを自然に統合しています。具体的なワークフローの流れは以下の通りです：

  1. 自律的な分析:

    1. 各エージェントは、それぞれの専門分野に基づいて、データの前処理、特徴抽出、モデル学習、結果の可視化などを担当します。

  2. エージェントからの出力結果のレビュー:

    1. 自動化された分析プロセスの後、人間によるレビューが実施されます。このプロセスでは、AIが生成した結果や仮説、データ処理の正確性、解釈の妥当性が精査されます。

  3. 修正とフィードバック:

    1. レビューを通じて、不正確な部分や改善の余地がある箇所が特定されると、その情報がフィードバックされ、エージェントが再度プロセスを実行し修正を行います。

  4. 最終確認と統合:

    1. 最後に、すべての修正が完了した段階で、再度Human Reviewが行われ、最終的なデータ分析レポートが完成します。必要に応じて、結果を再評価するためのフィードバックループが形成され、ワークフロー全体が最適化されます。

コード内でのHuman Reviewプロセス

このプロジェクトでは、特定のノードでHuman Reviewが実行されるようにワークフローが構成されています。workflow.add_node("HumanReview", human_review_node)というコードにより、Human Reviewプロセスが明確に定義されており、エージェントから出力された結果がレビューされます。

workflow.add_edge("Refiner", "HumanReview")
workflow.add_conditional_edges(
    "HumanReview",
    lambda state: "Process" if state and state.get("needs_revision", False) else "END",
    {
        "Process": "Process",
        "END": END
    }
)

このように、Human Reviewが実行された後、もし修正が必要であれば、再度「Process」に戻り修正が行われます。一方で、修正が不要な場合はプロセスが終了（END）となります。この構造により、Human Reviewはワークフローの最終的な品質保証ステップとして機能し、分析結果の信頼性を高めています。

Review基準の設定

QualityReviewエージェントがデータや仮説、結果の品質を評価し、必要に応じて人間のレビューアに通知するフレームワークが組み込まれています。

quality_review_agent=create_agent(
    llm, 
    [create_document,read_document,edit_document], 
    '''
    You are a meticulous quality control expert responsible for reviewing and ensuring the high standard of all research outputs. Your tasks include:

    1. Critically evaluating the content, methodology, and conclusions of research reports.
    2. Checking for consistency, accuracy, and clarity in all documents.
    3. Identifying areas that need improvement or further elaboration.
    4. Ensuring adherence to scientific writing standards and ethical guidelines.

    After your review, if revisions are needed, respond with 'REVISION' as a prefix, set needs_revision=True, and provide specific feedback on parts that need improvement. If no revisions are necessary, respond with 'CONTINUE' as a prefix and set needs_revision=False.
    ''',
    members,WORKING_DIRECTORY
)

このコードにより、QualityReviewエージェントは、レビューされたドキュメントの品質を評価し、修正が必要な場合は修正内容をフィードバックします。修正が不要な場合、Human Reviewプロセスは終了し、次のステップに進みます。

まとめ

Human Reviewは、AIによる分析結果の品質を担保するための重要なプロセスであり、このレポジトリでは、そのプロセスが効果的に組み込まれています。エージェントの自動化された分析とHuman-in-the-Loopアプローチによって、高精度で信頼性の高いデータ分析結果が提供されることが期待できます。このようなシステムは、特にAIのみでは対応しきれない複雑な分析タスクに対して有効であり、これからもその重要性が増していくでしょう。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？