自由公明党、立憲公明党、国民公明党、公明維新の会……いい加減にしてくれ
この記事だが……。
秀逸だが、暗澹たる気分になる。
「国民民主の”手取りを増やす“という政策の人気が高いことも関係していないわけではないのですが、それよりももっと身もフタもない事情のほうが大きい。結論から言いますと国民民主のモテ方は維新の存在と密接につながっています。衆院会派別の所属議員は維新が38で国民民主が28。連立への参画や政策面での“是々非々協力”まで含めて自公がターゲットとするのは議席数が近い維新と国民民主ということになります」
と、政治部デスク。計算上は、与党が維新を取り込むほうが自然というか合理的なのだが――。
“雨降って地固まる”とは
「問題は、関西です。維新は今回の衆院選でこれまで公明が議席を持っていた大阪・兵庫の6小選挙区で初めて全面対決をしました。結果、大阪では維新が全選挙区で議席を獲得しています」（同）
維新と自公とでは折り合えない現実が横たわっているということなのだろう。
「選挙が終わって“雨降って地固まる”とはなかなかいかないようですね。もともと維新と公明は大阪都構想の実現に向けて協力関係にありました。が、維新が大阪府議会に加えて市議会でも過半数を獲得したことで、関係について“リセット”を馬場伸幸代表みずから宣言したという経緯があります」（同）
リセットした結果、この衆院選ではガチンコで戦うことを余儀なくされたわけだ。公明、維新両党にとって関西は「発祥の地」である。公明にとっては「常勝関西」とされたエリアだ。
退潮が鮮明
「選挙になれば地力の程を見せつけてきた公明らしさが徐々に失われつつありますね。支持母体・創価学会の弱体化が影響していることは間違いないでしょう。もっとも、維新の退潮度合いも深刻です」（同）
国民民主が前回に比べて2.5倍ほどの617万票を得たのに対し、維新は300万票ほど減らした510万票だった。
「関西での強さは相変わらずアピールしましたが、維新が標榜してきた全国政党にはなり得ないレベルですね。かつては創始者の橋下徹氏らと菅義偉元首相らとのパイプがクローズアップされることもありましたが、橋下氏はすでに国会議員ではなく、菅氏も体調不良から影響力を発揮できない状況にあります。関西限定とはいえ自公とここまで対立してしまっては中央で“仲良く握手して”というわけにはなかなか行かないでしょうね」（同）
加えて維新は衆院選の結果を受け、代表選が行われることになった。
国民民主は公明党との決定的な対立を避けたかったから、敢えて公明党の出馬する小選挙区で立憲民主党との候補者調節をせず、旧民主党勢の票を分裂させる事で、公明党の候補が勝つように仕向けた。
立憲民主党も公明党を自民党から引き剥がし、自分達と組ませる事で政権交代を目指しているので、小選挙区での全面対決は避けたいから、国民民主党と共同歩調を取って、小選挙区での候補者調整をしなかった。
日本維新の会も、大阪維新の会が支配する大阪府内では、支持者達が本気で公明党と創価学会を嫌っていて、敵対関係にあるので、小選挙区で候補者を下げるわけにはいかないので、候補擁立を行ったが、それ以外の地域での小選挙区では、公明党との全面対決を避ける為に、わざと候補を立てて、野党票が分断されて、公明候補が当選するようにアシストした。
この人達、有権者や党の支持者を何だと思ってるんだろう。
愛知１６区では有権者が戦略的投票を行って国民民主を当選させて、国民民主と立憲民主の思惑とは異なる椿事が起きたが、あれは不本意な当選だったというわけだ。
多くの有権者は公明党の下野を求めているし、公明党が国交大臣のポストを握り続ける事にもウンザリしているし、政治からきちんとカルトを排除し、カルトの悪行を取り締まる事を求めている。
にもかかわらず主要政党は全て公明党と組む事を考えていて、支持者や国民の声を聞くつもりが微塵もない。
これじゃ選挙をする意味がないじゃないですか。
正直、国会を見ていても、立憲民主党は反セクト法を成立させようとする動きを全く見せてないし、維新の会も同じで、今の政治情勢なら、自民・立憲・国民・維新の四党で成立させられるのに、それをやらないという事は、結局、与党も野党もやる気がないという事なのだろう。
あれだけ酷い統一教会の悪行が晒され、報道されて、また創価学会の悪行も、マスコミが余り報じない代わりに、ネットで実態を知る人達が情報を出す事で大量に出回っていて、国民の多くがカルト規制とカルト被害者達の救済を求めているにもかかわらず、選挙の事ばかり考えてカルトを規制し潰す為の法律を一向に作ろうとしない。
これでは主要政党はカルトと共犯と非難されても文句言えませんよ。