なぜメディアは、IPCCの予測が大きく外れていたことを問わないのか？

4月4日、IPCCは最新の報告書を発表し、「1.5℃の温暖化を回避するために、IPCCが必要だと考える温室効果ガス排出量削減の約束が、各国によって達成されていない」ことを明らかにした。
 
国連事務総長のアントニオ・グテーレス氏は、この報告書をこう呼んだ。「気候変動に関する約束破りの羅列だ。これは恥のファイルであり、私たちを住みにくい世界へと導く空虚な誓約のカタログである」と。これに対して、American Thinker誌のJack Hellnerは、メディアが質問しないような 5つの簡単な質問を投げかけている。

Why don't the media ever ask why previous IPCC predictions have been so wrong? - American Thinker
 
・化石燃料の消費が気温を大幅に上昇させるのであれば、原油の消費量が　　
　ゼロから 1日1億バレルになったのに、なぜ過去150年間の気温は1〜2度   
    しか上昇しなかったのか？
・IPCCは化石燃料、CO2、メタン、自動車、人間、工業化がすべて温暖化を
　引き起こすとしているが、1940年から1975年まで地球は、どのように冷え
　たのだろうか？（寒冷化が言われていた頃です）
・化石燃料や人間が温暖化を引き起こしていなかった「中世」の温暖期の　
　気温と、現在の地球の気温は似ていないのだろうか？
・1800年代半ばに 550年の氷河期が終わった後、1〜2度の気温上昇は普通な　
　のではないだろうか？
・なぜメディアは、アメリカを破壊し、貧困層、中産階級、中小企業を衰退
　させるような「過激な左翼のアジェンダ」を、質問もせずに押し通そうと
　しているのだろうか？

多分、グテーレス氏は、応えられなかったのではないでしょうか？