オランダの都市が気候変動への懸念から、公共スペースでの肉類の広告を禁止する動きを見せている
はじめに
EUのこういう極端な話を知り、欧米エリートの行動がまともなのか不思議でならない。
オランダのアムステルダムの西側で、世界的な「食肉戦争」の新たな一線が破られた。気候への影響を懸念して、ハールレム市は公共の場での食肉の広告を少なくとも一部禁止する方向に動いたのだ。
この決議は、フルンリンクス（緑の党）の代表であるハールレム市議が、肉ではない「生物製品」に言及したものである。この法律は、広告主との既存の契約を尊重するため、2024年に施行される。
また、バス停や広告欄などの公共スペースで、化石燃料、化石燃料で動く車、休暇のための航空券の広告を禁止することになる。
全体像
『ハールレムの畜産禁止案』は、多くの環境保護主義者が、特にオランダにおいて畜産を制限し、あるいは廃止するための努力を重ねている中で出されたものだ。
国連食糧農業機関（FAO）は、温室効果ガス排出の14％以上を家畜が占めており、その一因は、家畜のゲップやオナラから出るメタンガスであると指摘している。
オランダの統計局（CBS）によると、オランダ人の成人の95％が肉類を食べているが、75％は毎日食べていない。
たまたま、オランダは畜産業の重要な中心地である。それが間もなく変わるかもしれない。
6 月、オランダ政府は、農業の生態系への影響に着目して数十年にわたり法律を厳しくしてきたが、このたび、これまでで最も積極的な措置を講じることを宣言した。
それは、2030年までに国内の農場の3分の1を閉鎖するのに十分な規模の、地域ごとの窒素排出量の大幅な削減を提案したのだ。
この発表は、オランダ内外の農家やトラック運転手などによる激しい抗議行動を引き起こしたが、これは2019年にリベラル政党D66のメンバーが国内の家畜数を半減させることを提案した後、同様のラウンドが行われて以来のことである。
また、同国には、世界経済フォーラム（WEF）と、マスターカードやペプシコから国連のFAOまで幅広いパートナーが立ち上げた「フード・イノベーション・ハブ」がある。
WEFのホワイトペーパーによると、このようなハブは、各国が「フードシステムの変革を加速する」のに役立つという。
では、その「変革」とは具体的にどのようなものなのだろうか。
この白書は、「代替食品とタンパク質」、つまり大豆ベースの偽牛肉、実験室で育てられた代用肉、昆虫の粉砕物など、従来の肉に代わる選択肢に関する研究を称賛している。
夏に抗議行動を行ったオランダのトラック運転手は、ハールレムの決議がこうした大きな流れの一部であると考えている。
ハールレムから始まる
オランダの国会議員でベラン・ファン・オランダのリーダーのハガ氏は、この禁止令を「自由企業に対する攻撃であり、経済にとって悪いもの」だと表現した。食肉業界を代表する団体も行き過ぎた行為に対して同様の懸念を表明した。
ポピュリスト政党「フォーラム・フォー・デモクラシー」のプレスオフィサーは、この禁止令が真剣な法的挑戦に耐えられるかどうか確信が持てないようだ。
彼の国は、すでにタバコの広告に制限的な政策をとっている。肉の画像も同じように扱われるようになるのだろうか？
アメリカ国内でも同様の禁止措置が取られる「前例ができたようだ」と示唆する者がいた。
肉の広告と「ミートポスティング」に嫌悪感を抱く人が続出
一方、多くの環境保護団体が祝福している。「食肉・乳製品産業は、世界の温室効果ガス排出量の19パーセントを占めている。だからこれは気候にとって良いニュースだ」と、グリーンピースUKはツイートで書いている。
また、ユーログループ フォー アニマルズはツイッターで、「持続可能なフードシステム」と書いた。
すべての環境保護主義者が反肉食主義者というわけではないが、一部の環境保護活動家は、動物の肉を見ること自体に嫌悪感を示すことをためらわない。
気候変動に関する2021年の記事では、「ミートポスティング」、つまり、牛肉、豚肉、鶏肉、羊肉などの肉食動物用のおいしい写真をFacebookやInstagramなどのソーシャルメディアで共有することが一般的であることを批判している。
彼らは、「ミートポスティング」が地球にとって有害と考えられる産業を支えていると主張してる。