#18 📷X-PRO3 + 🔭Voigtlander NOKTON 23mmF1.2Aspherical for Xmount

2024年7月26日 01:47

以前に紹介した、X-PRO3と35mmF1.2の組み合わせの他にもうひとつ好きな組み合わせがある。
それがこの、23mmの方のVoigtlander Xマウントである。

35mmの方とほぼ変わらない外観なのに、焦点距離が違う。
そして非球面レンズ（Asphericalレンズ）を使用する事によって、シャープな描写が期待できる。
私の使い方だと、旅行はこのレンズ1本があれば充分とも言える。

焦点距離35mmと23mmについて

APS-Cの為、35mmはフルサイズ換算５０mm、23mmはフルサイズ換算35mmとなる。

一説によると、人間の視界はカメラの画角で言う45mm程らしい。
集中して視界が狭くなった時は50mm、両目でなんとなく見てる時は35mmだとかいろいろ諸説はあるけれどだいたいこの辺りの画角は人の視界に近いとされている。
その為、スナップ写真などで好まれる焦点距離だと思う。

Aspherical、非球面レンズとは？

球面でも、平面でもない曲面で作られているレンズであり、収差を小さくする為に使われるレンズである。
主に歪曲収差や球面収差と呼ばれるものに効果が高いようである。
歪曲収差は、直線の被写体を撮影した時に曲がってしまう収差の事で、球面収差は中央部におけるボケ量の事のようだ。
そもそも、収差については光のズレ具合や光の集光具合を表したもののようだ。
（上記はかなり簡単に表したものとして理解して頂けたらと思う）
ここまでは、軽く調べてみた結果である。
私が思うにAsphericalレンズが使われている場合は写りがシャープなイメージだ。
このレンズも、35mmF1.2と比べると、ふんわり感は抑えられている。とはいえパキパキなシャープとは言えないと思う。
透き通る透明感と、適度なシャープさで気持ちの良い写りをしてくれるレンズという印象だ。

Asphericalレンズについては、面白いホームページを見つけたのでリンクを貼っておく。

私は光学的に詳しくは無いのだが、調べてみた感じでは、一般的に非球面レンズの効果が高いのは絞り解放の時のようだ。
逆に絞り切った状態では非球面レンズが無い時の方が解像感が増す時もあるらしく、光学というのはかなり複雑のようである。（ウィキペディアには、このように書いてあったが、他で調べてみると確信を突く情報は見つからなかった）
非球面レンズは、収差の補正にかなり良いようなのだが、製造方法やコストの面で課題もあるし、高い技術が必要なようである。

これは、この記事を書くまで知らなかったので、いろいろと調べてみるものである。

非球面レンズについて短くまとめると

とりまとめ簡単にまとめると、大口径レンズになればなるほど収差が大きくなる。
その補正に有効なものが非球面レンズである。
ただし、費用が高くなる傾向にある。

短くまとめるのであれば、こんなところだろうか。

ちなみに、非球面レンズを一般向けカメラレンズにて採用したのはライカが世界で初めてのようだ。
(1966年　NOCTILUX M 50mm F1.2 ASPH.)
望遠鏡等の別業界ではもう少し前に非球面レンズが使われていたそうである。(1931年頃)

写真

F1.2という明るさと、最短撮影距離が0.18mという使い易いレンズとなっている。
例の如くスマホに入れている写真の中から貼り付けてみた。
解放や最短撮影距離での写真がちょうどなかったのが少し残念である。

マップカメラ30周年記念の23mmF1.2Aspherical

今回の記事で紹介したのは通常盤とも言える、マルチコートの分なのだが、マップカメラさんよりシングルコートなる30周年記念モデルのレンズが発売される事となったようだ。

とりあえずはこちらの動画を見て頂きたい。

本記事を読んだ人であればこの動画で言われている、Asphericalレンズにマルチコーティングからシングルコーティングにする事の奇抜さが理解出来たと思う。
ただし、それは悪い事ばかりでは無いと思う。
でも、どんな写りをするのか、これは手にした人にしかわからない。
もし今から購入するのであれば、こちらを検討するのも良いかもしれない。

今回も読んで頂きありがとうございました。