该决定被撤销（原告日本共同企划公司的权利无效）。这是知识产权高等法院宣告无效的第327起案件。
该决定被撤销（原告日本共同企划公司的权利无效）。这是知识产权高等法院宣告无效的第327起案件。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_b2bgn7-8CsBN13yGLK4fRo-ngGkFd9L/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true
该专利得到日本特许局确认后，利害关系人提起了无效审判，最终专利权人胜诉，但后来知识产权高等法院裁定该专利无效。
也就是说，专利权人日本协同企划株式会社受到了被视为利害关系人的涉谷工业株式会社的无效审理（无效案2013-800038（1））。上诉请求被裁定无效，维持专利权。
另一方面，败诉的涩谷工业株式会社向知识产权高等法院提起上诉。 （2014 年第 10071 号（Gyo-Ke））。
针对此起诉讼，知识产权高等法院驳回了日本合作企划株式会社的起诉，表示“驳回原告的诉讼请求”。 （2014年12月24日判决）
因此，日本特许厅上诉部表示， “知识产权高等法院已于2014年2月21日就第4920841号专利无效审判（科2014号）作出裁定，撤销该裁定。
该裁定于2014年12月24日，经进一步审议，作出如下决定。” 【结论】 “第4920841号专利权利要求1至8的发明专利权被宣告无效。” （2017 年 6 月 12 日）
权利人日本共同企划株式会社对此决定不服，向知识产权高等法院提起诉讼（平成29年行科第10150号）。
请求驳回诉讼。
宣告无效。
知识产权高等法院审理的问题是“取消理由1”和“取消理由2” （有关修改的认证判决中的错误）。
在这里，我想考虑一下该案例中的“现有技术”。
在日本专利局的审查阶段，首先，注册检索机构（一般财团法人工业产权协作中心）的检索员（KC0W）检索了由以下人员提出的“Ko1” （日本实用新型申请公开第6-2003号）涉谷工业株式会社在无效审判中。
我们找到了编号 023936。 然而，我已将其作为“Y 文献”呈现给我的导师（L109）。
另一方面，实际审查该专利申请的审查员（Yoshihiro Kusakabe）引用了上述检索员（KC0W）提出的“Ko 1” （日本实用新型申请公开第6-023936号）以及其它专利文献视为现有技术文献。
驳回理由在发给申请人的《驳回通知书》中说明。
申请人提交了“程序修改”，审查员（日下部芳康）授予了该专利。
这里值得注意的是，涉谷工业株式会社在无效审理中提交的专利申请“附件3” （日本专利公开2009-286328）和“附件4” （美国专利号3,231,068）均未被找到。
此外，在“Ko 1” （日本实用新型申请公开号6-023936）和“Ko 3” （日本专利公开号11-286328）的出版物右侧，分类（FI和F-条款）在“申请信息”中列出。列在右侧。
以粉红色突出显示的分类是该专利 (JP 2003-053275) 所共有的，并且在“Ko 3” (JP 11-286328) 中有很多这样的分类。
鉴于此，日本特许局的审查员为何找不到这份专利文献“Ko 3” （日本专利公开2009-286328），令人感到疑惑。
这再次证明专利局的检索能力很弱。
专利局审查阶段不会仅凭审查员的粗心检索就授予专利。
因此，我们认为日本特许局不应该对日本共同企划株式会社的申请授予专利。
这里，该专利公开（日本专利公开号 2003-053275）的“申请信息”中的“FI”和“F-term”从该 Excel 文档的第二张表开始列出。
（井号）
#INPIT #JPlatPat #note #OpenAI #Claude #JPO #USPTO #KIPO #EPO #Patent #ChatGPT #GPT #ChatGPT4 #Gemini #Threads #bing #bingAI #VertexAI #AI #DX #IT #DeepSeek #Copilot #BigTech #AI的使用方法 #AI图像生成 #IT工程师 #IT行业 #IT公司 #IT风险投资 #IT化 #IT相关 #IT素养 #IT工具 #DX #DX推广 #DX人才 #DX案例 #DX素养 #IP景观#生成式人工智能#深度学习#工作#深度学习#商业#商业技能#商业模式#商业机会#知识产权#知识产权战略#知识产权学校#知识产权#知识产权高等法院#专利#专利研究 #专利法 #专利局 #专利局 #专利分类 #专利搜索 #专利分析 #专利信息 #专利所有者 #专利无效审判 #专利 #分类分配 #现有技术搜索 #无效材料搜索 #侵权搜索 #侵权预防投资 #专利 #发明 #发明学校 #搜索逻辑公式 #审查员 #法官 #聊天 GPT #法院 #申请信息 #东京地方法院 #IP 解决方案 #IP 战略 #IP 管理战略 #IP 信息 #IP 工作 #IP 活动 #知识产权部 #知识产权官员 #知识产权服务