驳回原告的诉讼请求（原告=札幌控股的权利无效）。这是第331起被知识产权高等法院宣告“无效”的案件。

驳回原告的诉讼请求（原告=札幌控股的权利无效）。这是第331起被知识产权高等法院宣告“无效”的案件。
 

 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1C8zhayJKC3R4gNae9Qc2evUHs0hyzDbz/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true
 
专利权人札幌控股有限公司被据信是利害关系人的龟甲万株式会社起诉，提起无效审判（无效2017-800013）。
 
日本特许厅裁定， “第5622879号专利的权利要求1至9该发明专利已无效。’ 专利局审查员引用了原告提交的证据1（专利公布号5-7458）作为依据。
 
专利权人札幌控股株式会社对专利局作出的专利无效决定提出上诉，并向知识产权高等法院提起诉讼，但上诉被驳回。
 
知识产权高等法院的判决内容与日本特许厅的决定大致相同，均为“驳回原告的诉讼请求”。
 
此外，在日本特许局的审查阶段，审查员并未发现“证据1” （专利公开号5-7458）。
 
该“附件1” （专利公布号5-7458）的“申请信息”的分类（ “FI”和“F-term” ）列于该公布的右侧。
 
粉色突出显示的分类是与本专利（JP 2014-168441）相同（重叠）的分类，并且数量并不多。
 
不过，还是存在一些共同点。 这再次表明专利局审查人员的调查能力较弱。
 
专利局审查阶段不会仅凭审查员的粗心检索就授予专利。
 
因此，我们认为日本特许局不应该授予札幌控股有限公司的申请专利。
 
此处，该专利公开（日本专利公开号 2014-168441）的“申请信息”中的“FI”和“F-term”从该 Excel 文档的第二张表开始列出。
 
此外，还包括注册检索机构的检索员对检索词和分类（FI、F-terms）的选择以及检索公式的创建、具体示例以及不充分和不相关的“逻辑检索”。
 
请附上以下文件： “通过‘化学式’和‘在注册研究机构（AIRI 株式会社）的搜索者无法找到的专利文献’进行搜索。”
 

 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HbNt9hLUBFNm0Lw37czHAj_-JhYjRMAC/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true
 
（井号）
 
#INPIT #JPlatPat #note #OpenAI #Claude #JPO #USPTO #KIPO #EPO #Patent #ChatGPT #GPT #ChatGPT4 #Gemini #Threads #bing #bingAI #VertexAI #AI #DX #IT #DeepSeek #Copilot #BigTech #AI的使用方法 #AI图像生成 #IT工程师 #IT行业 #IT公司 #IT风险投资 #IT化 #IT相关 #IT素养 #IT工具 #DX #DX推广 #DX人才 #DX案例 #DX素养 #IP景观 #生成式人工智能#深度学习#工作#深度学习#商业#商业技能#商业模式#商业机会#知识产权#知识产权战略#知识产权学校#知识产权#知识产权高等法院#专利#专利研究 #专利法 #专利局 #专利局 #专利分类 #专利搜索 #专利分析 #专利信息 #专利所有者 #专利无效审判 #专利 #分类分配 #现有技术搜索 #无效材料搜索 #侵权搜索 #侵权预防投资 #专利 #发明 #发明学校 #搜索逻辑公式 #审查员 #法官 #聊天 GPT #法院 #申请信息 #东京地方法院 #IP 解决方案 #IP 战略 #IP 管理战略 #IP 信息 #IP 工作 #IP 活动 #知识产权部 #知识产权官员 #知识产权服务