裁定撤销（被告富士医疗株式会社的权利被认定为无效）。这是知识产权高等法院宣告第338起“无效”的案件。

裁定撤销（被告富士医疗株式会社的权利被认定为无效）。这是知识产权高等法院宣告第338起“无效”的案件。
 

 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rU5ervJFi-FyFGRD0TvJFtC1G3FL46tc/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true
 
裁定撤销（被告富士医疗株式会社的权利被认定为无效）。这是知识产权高等法院宣告第338起“无效”的案件。
 
该专利得到日本特许局确认后，曾有利害关系人提起无效审判，虽然最初该方胜诉，但随后知识产权高等法院裁定该专利无效。
 
也就是说，专利权人富士医疗株式会社正面临被视为利害关系人的家族稻田株式会社的无效审理（无效2018-800007(1) ）。
 
该审理请求被认定为无效，维持专利权。
 
另一方面，败诉的稻田家属株式会社不服该判决，向知识产权高等法院提出上诉。 （平成31年行家第10027号） 针对此起诉讼，日本知识产权高等法院驳回了该公司的诉讼，称“撤销日本特许局于2019年1月29日就无效案第2018-800007号所作出的决定”。
 
因此，日本特许局审判上诉部作出裁定，撤销1991年1月29日知识产权高等法院就第5162718号“椅子按摩机”专利无效审判案所作出的裁定（该裁定为“日本特许局审判上诉部”的裁定）。
 
本院就本案所涉问题，于109年12月25日作出平成31年第1027号民事判决。
 
经审理，本院决定如下。
 
法院判决认为“由于理由2成立，因此无需考虑其余理由，涉案专利应当被无效”。
 
 （无效理由2）为“本案专利系根据不符合专利法第36条第4项第1款规定之申请案所取得，依第123条第1项规定应属无效”。 ，《专利法》第4项。” “这属于第1项，应为无效。”
 
专利法第36条第4款第1项为“违反实现要件”。
 
这再次表明专利局审查人员的判断能力较弱。
 
不能仅凭专利局审查员在审查阶段的粗心判断就授予专利。
 
因此，我们认为日本特许局不应该向富士医疗设备株式会社授予专利。
 
此处，该专利公开（日本专利公开号 2012-196550）的“申请信息”中的“FI”和“F-term”从该 Excel 文档的第二张表开始列出。
 
此外，还包括注册检索机构的检索员对检索词和分类（FI、F-terms）的选择以及检索公式的创建、具体示例以及不充分和不相关的“逻辑检索”。
 
请附上以下文件： “按分子式检索”和“在注册研究机构（AIRI 株式会社）的检索者处无法找到的专利文献”。
 

 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HbNt9hLUBFNm0Lw37czHAj_-JhYjRMAC/edit?usp=sharing&ouid=103290795915107156428&rtpof=true&sd=true
 
（井号）
#INPIT #JPlatPat #note #OpenAI #Claude #JPO #USPTO #KIPO #EPO #Patent #ChatGPT #GPT #ChatGPT4 #Gemini #Threads #bing #bingAI #VertexAI #AI #DX #IT #DeepSeek #Copilot #BigTech #AI的使用方法 #AI图像生成 #IT工程师 #IT行业 #IT公司 #IT风险投资 #IT化 #IT相关 #IT素养 #IT工具 #DX #DX推广 #DX人才 #DX案例 #DX素养 #IP景观 #生成式人工智能#深度学习#工作#深度学习#商业#商业技能#商业模式#商业机会#知识产权#知识产权战略#知识产权学校#知识产权#知识产权高等法院#专利#专利研究 #专利法 #专利局 #专利局 #专利分类 #专利搜索 #专利分析 #专利信息 #专利所有者 #专利无效审判 #专利 #分类分配 #现有技术搜索 #无效材料搜索 #侵权搜索 #侵权预防投资 #专利 #发明 #发明学校 #搜索逻辑公式 #审查员 #法官 #聊天 GPT #法院 #申请信息 #东京地方法院 #IP 解决方案 #IP 战略 #IP 管理战略 #IP 信息 #IP 工作 #IP 活动 #知识产权部 #知识产权官员 #知识产权服务