憲法第20条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 ②何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。 ③国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 Q１：市が市の体育館の建設にあたって神式の地鎮祭を行い、これに対し公金を支出した行為は政教分離の原則に違反する。 Q２：市が小学校工事の伴い、遺族会所有の忠魂碑を移転するために移転先の敷地を無償で貸
色んな人があらゆる角度から人権・憲法の保護を主張してまいります。。。 認められたり認められなかったりの事例。人権について。 株式会社は自然人（人間）と同様に、政治活動の自由（人権のようなもの）が認められていますが、強制加入団体である税理士会となると、ちょっとややこしいです。団体の目的の範囲内であるかが論点となった有名判例。 南九州税理士会政治献金事件（最判平8.3.19） 強制加入団体である税理士会が、税理士法の改正運動に対し政治献金するために会員である税理士から特別会費
憲法22条「何人も公共の福祉に反しない限り、居住、移転および職業選択の自由を有する」 権利は、公共の福祉との戦いの連続である。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://listen.style/p/yawarakaihou/ycqtevse https://listen.style/p/yawarakaihou/saegfuqa 小売市場事件（最大判昭47.11.22） 国が、積極的に、国民経済の健全な発達と国民生活の安定を期し、社会経済全体の均衡の
憲法13条の"幸福追求権"から生み出された数々の新たな人権。 なかでも大好きな「とらわれの聴衆事件」について。 公共の福祉による制限と憲法の保護のバランスを常に意識して、どんな請求にもマジメに論理的に答えを出していく人たち。ほんとステキ。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://listen.style/p/yawarakaihou/pohzuc78 賭博の自由、喫煙の自由、ストーカーの自由（！？） 速度違反中の助手席でオービスに写真を撮られない自由
憲法って改正できるの？ 改正できるって一応憲法96条には書いてある。 でも憲法改正のハードルは高めなの。 国家権力を制限するものが憲法だから、 時の権力者が濫用できないようにしているの。 なので憲法改正のハードルを改正しようとしても ハードルが、、、、、文言的にもそうなんですが、 ハードルを背負っている人達の心理的なブレーキが凄いと思う。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://listen.style/p/yawarakaihou/ohsqw1zl
令和5年度の過去問にチャレンジしてみた。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://listen.style/p/yawarakaihou/mwumy6wd 問３（憲法関連）基本的人権の間接的、付随的な制約についての最高裁判所の判決に関する次のア～エの記述のうち、妥当なものの組合せはどれか。 ア．選挙における戸別訪問の禁止が、意見表明そのものの制約ではなく、意見表明の手段方法のもたらす弊害の防止をねらいとして行われる場合、それは戸別訪問以外の手段方法によ
表現の自由は21条1項で保障されているとお話しましたが、あえて2項を設けて「検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない」と記したからには、絶対やっちゃダメ！と後世に書き残したかったんだと思うんですよね。 しかし、非常に端的な一文で表現されているので「そもそも検閲ってなによ？」という素直な疑問が議論に発展します。これは個別具体的な判決によって、そう、判例によって埋めていくしかないのです。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://l
このペースで投稿していては行政書士試験の期日までには到底間に合わないと気づきはじめた行政書士応援ポッドキャスト「やわらかいほうのごたく」 今回は憲法21条「表現の自由」に関する有名判例をピックアップ。 自由は保障されているが何でもアリというわけではなく、公共の福祉による制約が一定ございますよ。という趣旨を様々な判例が伝えています。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://listen.style/p/yawarakaihou/8kqpu3mm 立川
今回は、通称「板まんだら事件」（最判昭和56年4月7日）について。 御本尊「板まんだら」を祭る宗教施設の建設のために募金として、540万円を寄付した（元）会員が、のちに「板まんだら」は偽物であり、寄付行為には要素の錯誤があったとして、寄付行為の錯誤無効（民法95条）及び不当利得の返還請求（民法703条）を主張した。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://listen.style/p/yawarakaihou/t6ppkvlv 論点：板まんだらの宗教的価
聴いてる暇があるなら勉強しろ！ 行政書士試験応援ポッドキャスト「やわらかいほうのごたく」 有名判例マクリーン事件についてご紹介します。 ≪ポッドキャスト版 やわらかいほうのごたく≫ https://listen.style/p/yawarakaihou/k4zdc8tg イチかゼロかではなく、外国人が在留を「要求しうる権利」は保障されていないという言い方なんですよね。この判決要旨を見て「じゃあ、外国人は出国したら、二度と日本に在留できないのか！」などと反応する人はあんまり行
はじめまして。2015年から2017年にかけて勉強し、過去10年で最高の合格率15.7%の年に合格した有資格者KAZU18です。 私が仕事しながら勉強していたころは、福岡で資格系書籍が充実しているといったらジュンク堂（創業者クドウジュンさんの名前をもじってるらしい）にて講義CD付きのテキスト参考書に出会い、憲法・民法・行政法と科目ごとに３冊一気に購入。休日や運転中にCDを聞きながら法律用語や判例を頭に叩き込んでいたものです。 先日、大きなイオンの本屋で行政書士試験関連の書籍
