ChatGPTに尋ねてみた⑥ Webメディアに偽装したブログの特徴
〔質問〕
インターネット上、特にSNSにおいて、デマや陰謀論の発信源に「Webメディアに偽装したブログなど」があるようです。それに該当すると思われるサイトにはどのようなものがあるのかと、そうしたサイトが発信している情報の特徴を可能であれば教えてください。
〔回答〕
インターネット上で、デマや陰謀論を広める発信源として機能している「Webメディアに偽装したブログ」の特徴を考察すると、以下のようなものが挙げられます。これに該当する具体的なサイト名については、法的問題を避けるため明示は避けますが、特徴や一般的な傾向についてお答えします。
1. 特徴的な構造やデザイン
プロフェッショナルに見えるが浅い内容
表面的にはニュースサイトや情報メディアのように見えるが、内容は事実確認が不十分なものや、扇動的なものが多い。広告が大量に表示される
記事に多くのバナー広告やクリック誘導型広告が含まれ、収益を目的としている場合が多い。出典や記者名が不明確
記事の情報源や記者名が明記されていない場合が多く、信頼性が低い。
2. 発信される情報の特徴
センセーショナルなタイトル
誇張された表現や煽るような文言（例：「真実が明らかに！」「驚愕の事実！」）が使用され、クリックを誘導。陰謀論やデマを助長
実証されていない主張、科学的根拠の薄い説、または完全に誤った情報を取り上げることが多い。偏った視点や特定の政治的・社会的意図
特定のイデオロギーや政治的信念を支持する偏向的な記事が多い。情報源が怪しい・不明
記事内で引用されている情報が、信頼性の低いブログやフォーラムに基づいている場合が多い。
3. 拡散手法
SNSを利用したバイラル戦略
感情に訴えかける内容で、SNSユーザーによるシェアを促進。特にTwitterやFacebookなどで拡散されやすい。特定のコミュニティでの支持
特定のグループやフォロワー層に向けて発信し、その信念や関心に合致するコンテンツを提供する。
こうしたサイトを見分けるためのチェックポイント
情報源の確認
引用元や出典が明記されているかを確認し、出典の信頼性をチェックする。他のメディアとの比較
同じ話題を信頼できるニュースメディア（例：主要な新聞やテレビ局）が報じているかどうかを確認する。文章のトーン
感情的で攻撃的な文言が多い場合は注意。ファクトチェック
ファクトチェックサイト（例：Snopes、FactCheck.org、日本ではJ-CASTニュースなど）で情報の真偽を調べる。
結論
「Webメディアに偽装したブログ」には、センセーショナルな情報や感情を刺激するコンテンツが多いことが特徴です。これらを見極め、情報を鵜呑みにしない批判的思考を持つことが重要です。また、SNSのアルゴリズムによる情報の偏りにも注意し、多角的に情報を集める努力が求められます。