WEF関連のYouTube動画の和訳（その５）
世界経済フォーラム(WEF)に関するYouTube動画のリスト
https://note.com/yamada_kazuro/n/n1147e73ec5d3
に基づき、時間の短い動画から順次、所感と和訳を投稿しています。この投稿ではNo.51～60に対応しています。
No.51の新経済思考研究所は、ジョージ・ソロスの出資によって設立されたものです。
No.53では、ロン・デサンティスがWEFと中国共産党との結びつきを指摘しています。実際、サマーダボス会議（毎年1月に開催されるダボス会議とは別に、夏に中国で開催される会議）がありますので、その指摘は正しいでしょう。
No.54では、政治活動家であるエズラ・レバントがダボスに乗り込んでインタビューを試みています。世界中の市民にWEFやダボス会議を知らしめることは大切ですが、なかなか難しい取組みです。
No.55はWEFの「ヤング・グローバル・リーダーズ」プログラムを茶化している動画です。事実と誇張（間違い）が入り混じっているので、視聴している人が混乱するかもしれません。WEFが若手を各国の主要政治家とするべく（もちろんWEFの望むかたちで）育成していることは事実です。しかし、「ヤング・グローバル・リーダーズ」プログラムによってトランプ大統領のような政治家は輩出されることはないでしょう。
No.57では、AIの進歩によって既存の仕事が無くなることを論じています。市民の購買力低下は企業の成長の妨げとなりますので、解決策として、リスキリングで仕事を創出するか、ベーシックインカムで購買力を引き上げるしかないでしょう。
No.59は、ジョー・ローガンのポッドキャストでのジョーダン・ピーターソンの発言の切り抜きです。「グローバリストのユートピア主義者たちが地球を守るために貧しい人々を犠牲にすることをいとわない」という見立ては正鵠を得ていると感じます。
No.60では、新型コロナウイルスのパンデミックが宣言される数カ月前（2019年10月）に、「パンデミック対応のために公的および私的リーダーを準備させる」ためのライブシミュレーション演習が行なわれたことを報じています。また、WEFが提唱する「グレートリセット」に向けて、世界経済を停止させるサイバー攻撃が行なわれることを予見しています。
No.51
WEF Davos 2015 Hub Culture Interview Robert Johnson of the Institute for New Economic Thinking
https://www.youtube.com/watch?v=Sriuwxwols8
エディ・ラッシュ（ジャーナリスト）：私はエディ・ラッシュです。現在、ダボスで開催されているWEFのハブカルチャーパビリオンに来ています。今日は、新経済思考研究所(Institute of New Economic Thinking)の所長であるロバート・ジョンソンさんをお迎えできて、とても嬉しいです。さて、今年のダボスではどのようなことを感じていますか？ 過去のダボスと比べて何が違いますか？
ロバート・ジョンソン（新経済思考研究所所長）：文化人類学者は、「権力を理解するには、真実が語られない沈黙の中を見るべきだ」と言うでしょう。そこで権力はその影響力を行使します。
今年のダボスでは、非常に静かな雰囲気を感じます。冒頭から、「国家はうまく機能しておらず、失敗している」という大きな宣言がなされました。また、不平等の原因や結果、そしてその対策について深く理解しようとする大きな動きもあります。しかし、基本的に人々はあまり話をしていません。
一方で、私は個別の会議や二者間の会談、夕食会などのプライベートな場にも参加しますが、そこでは非常に影響力のある人々が「恐れている」と話しています。大手銀行の経営者は政府の手から逃れる方法を知っていますし、富裕層は自分の財産が課税されないように守る方法を知っています。しかし、全体の構造がどうにかこうにか進んではいるものの、非常に機能不全に陥っていることを彼らは認識しています。また、社会的不安や暴力の増加の兆候を目にしており、それをどうやって解決すれば良いか、あるいは統治の仕組みをどう改善すれば良いのか全く分からない状況です。
エディ・ラッシュ：それについてのあなたの提言は何ですか？ 彼らは何を変えるべきだと思いますか？
ロバート・ジョンソン：世界の裕福層は「後見（スチュワードシップ）」の精神を採用し、自分たちの物質的な富の一部を犠牲にする準備をしなければならないと思います。最も効果的な手段として、バラク・オバマ大統領がたまたま一般教書演説で触れた相続税の大幅な引き上げが挙げられると思います。
個人的には、多くのお金を子どもに渡すことはかえって害になると哲学的に考えています。したがって、これは実際には「ウィンウィン」の結果になります。子どもたちは自分自身の人生や旅を歩むことができ、親の大きな財産や業績の重圧の下で生きることはありません。また、公的財政も充実し、不平等が一世代のうちに是正されます。しかし、それを実現する方法は分かりません。
エディ・ラッシュ：実現の可能性をどの程度と見ていますか？
ロバート・ジョンソン：どの時間枠でですか？
エディ・ラッシュ：ええと、そうですね…
ロバート・ジョンソン：次の革命が起きた後なら、非常に高いでしょう。しかし、現状の枠組みの中では、ほぼ不可能です。
エディ・ラッシュ：次のミレニアム開発目標や持続可能な開発目標に関する議論が多くなされていますが、私たちがこれまで多くの問題を解決し、多くの子どもたちを極度の貧困から救ったことについて、どのようにお考えですか？
ロバート・ジョンソン：そうですね。
エディ・ラッシュ：次の目標は何であるべきだと思いますか？
ロバート・ジョンソン：気候の悪化が人々の不安の最前線にあると思います。そして、不平等の問題も重要です。不平等は単に物質的な資源の問題ではありません。たとえば法の執行がどのように行なわれているかという点です。アメリカでは、黒人は法の執行が一様に行なわれているとは考えていません。彼らに対する扱いは、他の人口層よりもはるかに厳しいのです。また、政府において自分が重要な存在であるかどうか、つまり有権者としての意味も問われます。多くの人は、選挙に行くことを「レストランに行く」ようなものだと考えています。メニューには二人の候補者がいますが、もし自由があるなら、つまり市民の義務感がなければ、「どれも頼みたくない」と思うでしょう。メニューに自分が望むものがないのです。政治における事前の選択、議題の絞り込みは、エリートのゲームのように感じられ、民主主義は少し見せかけのように思えます。
エディ・ラッシュ：アメリカ政府についてのあなたの考えを聞きたいです。バラク・オバマ大統領の最後の数年間で、彼は何を成し遂げるのでしょうか？
ロバート・ジョンソン：彼は多くの法案に拒否権を行使するでしょう。そして多くの闘争があり、大きな成果はほとんど得られないだろうと私は考えています。ただ、ある意味でリーダーがすることは、ロナルド・レーガンであれバラク・オバマであれ、価値観を伝えることだと思います。あなたがミレニアム開発目標を挙げたように、自分の価値観を示すことが重要です。そしてそれに基づいて人々が経験を測定できるようになります。言葉と実際の行動との間の不一致が、変革への緊張を生み出します。ですから、バラク・オバマは議論を活性化したいと考えていると思います。彼はもう再選を目指していませんし、これ以上資金を集める必要もありません。だからこそ、彼はビジョンを描くことができるでしょう。しかし、共和党がそれを受け入れることはないと確信しています。
エディ・ラッシュ：ロバートさん、ダボスのハブカルチャーパビリオンにお越しいただきありがとうございました。エディ・ラッシュでした。
No.52
Global economy is ‘out of balance’ says World Economic Forum Founder
https://www.youtube.com/watch?v=-4jXD873ibM
リチャード・クエスト（ジャーナリスト）：WEFの創設者兼会長であるシュワブ博士、シュワブ教授は、今年のイベントがこれまで以上に重要だと述べています。現在、世界が直面している課題を考えると、リーダーたちが直接会うことで信頼を築くことが重要だと言っています。
クラウス・シュワブ：毎日、私たちは世界がさまざまな危機によってどのように崩壊しているかを目の当たりにしています。これらの危機に対処しなければなりません。小さなグループでアイデアを交換したり、特定の決定を下すことはできますが、グローバルコミュニティ、グローバルステークホルダーコミュニティを再び直接集めることが非常に重要でした。直接の相互作用だけが信頼を築き、再構築するのです。
リチャード・クエスト：しかし現実は、ダボスが象徴するすべてが失敗の瀬戸際にあるということではないでしょうか？ 例を挙げます。第一に、ウクライナ戦争やヨーロッパの共通の将来ビジョンに関する考え方。第二に、中国が一方的に閉鎖を続けている一方で、他の国々はオープンになっています。第三に、私たちは気候変動目標の達成に失敗しています。では、ダボスの目的とは何でしょうか？
クラウス・シュワブ：私たちにとって、ダボスがこれほど重要だったことはかつてありません。特に、あなたが挙げた理由からです。私たちはウクライナ戦争を防ぐことはできませんし、COVID-19を取り除くこともできません。しかし、これらの課題に対する協調的な対応を生み出すことはできます。それが私たちの使命であり、これらの課題にはビジネス、市民社会、そして主に政治の協力が必要です。
リチャード・クエスト：では、なぜロシア人を招待しなかったのでしょうか？ 対話がそれほど重要であるならば、制裁対象外のロシア人を席につけるべきではなかったのでしょうか？
クラウス・シュワブ：あなたの指摘は正しいです。しかし最終的に、ロシアが何をするかはプーチンに依存します。ご覧のとおり、グテーレスやマクロンなどが橋を架けようとしました。しかし、その時期はまだ熟していません。しかし、私たちは準備ができていますし、そのことを公表しました。時期が熟したら、私たちの橋渡しの能力を再び提供するつもりです。
リチャード・クエスト：橋渡しの能力は重要ですね。しかし、内省の瞬間も必要ではないでしょうか？ どうしてここまで間違った方向に進んでしまったのか。ダボス、つまりあなた個人ではなく、ダボスというコミュニティは何十年もロシアをグローバルコミュニティに引き込もうとし、それに参加させようとしてきました。それなのに、プーチン大統領は全く逆の方向に進み、戦争を始めました。
クラウス・シュワブ：はい、それは残念なことです。しかし、国際問題に目を向けると、ある特定の動きが正しい方向に進んでいます。そしてフォーラムやダボスですら、望む形で物事が進まない場合を防ぐことはできません。
リチャード・クエスト：その意味では、これからさらに困難な状況に直面するでしょう。私たちはまた、非常に厳しい経済的な困難に入りつつあります。インフレは過去40年間で見たことのないようなものです。
クラウス・シュワブ：その通りです。すべての政治的な対立を超えて、現在の世界経済はバランスを失っています。ここで特に強調したいのはその結果です。中央銀行が将来の政策についてどのように決定するかにはほとんど影響を与えられないかもしれませんが、方向性を変えなければ、何億人もの人々が再び貧困に陥るでしょう。そして、何千万人もの人々が飢餓で命を落とす可能性があります。これは非常に悲惨な状況であり、私たちはこれに取り組まなければなりません。この問題を私たちの議題の最前線に置き、行動を起こすこと、それが私の意図です。
リチャード・クエスト：これほど重要で深刻な議論が行なわれる時期はこれまでになかったと言えますね。
クラウス・シュワブ：はい、その通りです。このムードは会議にも反映されています。過去20年、いや50年の中で最も重要な会議だと思います。そして、これまでの年に比べて、ムードははるかに真剣で懸念が多いものになるでしょう。なぜなら、私たちは歴史の転換点に立っているからです。
No.53
JUST IN: DeSantis Goes Off On 'Elites' Attending Davos World Economic Forum
https://www.youtube.com/watch?v=_8NM5EVb1p8
インタビュアー：貴政権は、中国が農地だけでなく、フロリダ州内のあらゆる不動産を購入することを禁止する方向で検討しているとのことですが、それについてどのようにお考えですか？
ロン・デサンティス（フロリダ州知事）：フロリダ州の経済に関する私の見解は、敵対的な国家が所有権を持つことを望まないというものです。中国共産党は、西半球全体で土地を買い占めたり、さまざまな分野に投資したりして非常に活発に活動しています。彼らの利益が私たちの利益に反する場合や、特に習主席が中国を統治してからマルクス・レーニン主義的な方向性をさらに強めている状況を見ると、フロリダ州にとって中国共産党が農地や軍事基地近くの土地を所有するのは最善ではありません。
しかし、私の考えでは、農地だけでなく、なぜ彼らが住宅地やそのようなものを購入することを許可すべきなのでしょうか？ 私は、彼らが住宅地や分譲地などを所有することも望みません。この問題に関しては、多くの人が同意すると思いますが、課題となるのは、実際に購入するのは中国共産党そのものではなく、持株会社などを通じて行なわれることです。したがって、それを効果的に取り締まる仕組みを構築する必要があります。しかし、フロリダ州の経済に中国共産党の影響を受ける必要はありません。
私たちはすでにいくつかの措置を講じています。たとえば、州内の大学や州立カレッジから孔子学院を排除しました。これらの孔子学院は、アメリカ全土でプロパガンダを大学に持ち込む手段として使われてきました。私たちの大学にはすでに十分な問題があるのに、これ以上増やす必要はありません。また、大学での研究資金に対する彼らの影響を制限する措置も講じています。しかし、さらに進む必要があると思います。議会は数年前にある程度の措置を取りましたが、さらに強化する意欲があると感じています。彼らの社会における影響は非常に巧妙です。
たとえば、彼らはエンターテインメント業界や金融業界で非常に強い影響力を持っています。一部のディズニーの事例を見ても、彼らが中国共産党に配慮するために変更を加えることがあります。ウォール街もまた、同様に彼らに屈する傾向があります。しかし、これはより大きな問題であり、私たちはその一部に過ぎません。それでも、フロリダ州は現在、世界で13番目か14番目に大きな経済規模を持つ州であり、かなりの影響力を持っています。それでも、アメリカ経済全体として、中国との経済的な結びつきが深すぎることで、経済の活力や安全保障が損なわれています。
COVIDが発生したとき、多くの物資が必要でしたが、それらの100％が中国で生産されていたと思います。生活の質や安全保障にとって不可欠なものを、敵対的な国家に依存するのはなぜでしょうか？ 当然、それは避けるべきです。しかし、これは何十年も続いてきたことです。したがって、中国との関係を解消することは、今後非常に重要な課題となるでしょう。
しかし、こうした問題を認めない人もいます。たとえば、ダボスで開催される会議があります。そこではエリートたちが集まり、WEFで「自分たちがすべてを支配し、他の人々は農奴のような存在に過ぎない」というビジョンを推進しています。彼らはエネルギーやESG（環境・社会・ガバナンス）などをターゲットにしています。また、バイデン政権がガスコンロを禁止しようとしているのを見てもわかりますが、冗談でしょうか？ 私はガスコンロが欲しいです。ハリケーンが通過した後、すぐに電力が復旧しなくても、ガスコンロを使える人がどれだけいたでしょうか。このような政策を進めるべきではありませんが、彼らはそれを推し進めようとしています。そして、それは西洋社会や西洋の価値観を弱体化させています。
その背後には多くの場合、中国共産党がいます。彼らはエリートでありながら、習主席が多くの問題の背後で糸を引いているのです。この方向性は非常に問題があると思います。そしてフロリダ州では、ダボスから持ち込まれるような政策は、初めから受け入れられません。
さて、皆さん、ぜひ近いうちに「ココナッツジャック」にお越しください。再オープンの日程が発表され次第、お知らせします。また、ハリケーン支援の活動も再開する予定ですので、どうぞお見逃しなく。ありがとうございました。
No.54
What's BlackRock doing at the WEF summit? We tried to find out
https://www.youtube.com/watch?v=TA7gTqHCYaU
ラリー・フィンク（ブラックロックCEO）：2020年には、投資家の行動が劇的に変化しました。あらゆる業界で、業界内で最も成果を上げている企業と、そうでない企業との間の格差が広がっています。
エズラ・レバント（政治活動家）：さて、扉が開いていましたね。ブラックロックがここで何をしているのか知りたいんです。大きな黒い車両が並んでいて、ラリー・フィンクが理事会にいます。ここでは何をしようとしているのですか？
人物1：パトリック、誰か助けてくれますか？
エズラ・レバント：逃げるんですか？
エズラ・レバント：スイスのダボスにいるエズラ・レバントです。この町全体が億万長者や寡頭制支配者のための「ディズニーランド」のように変わっています。ポップアップストアやパビリオンが立ち並び、私の背後にはブラックロックのものがあります。通常、ブラックロックはここに建物を持っていません。これは一時的なものです。
ブラックロックをご存じない方のために説明すると、これは巨大なヘッジファンドです。運用資産は10兆ドル以上、まさに「T」のつく規模です。彼らは戦争関連の投資（ロッキード・マーチンやジェネラル・ダイナミクス）にも、戦争後の復興投資にも関与しています。CEOのラリー・フィンクはWEFの理事会メンバーです。したがって、ここダボスの秘密の会議で決定される政策は、ブラックロックの株主にとって最良のものになると言っても過言ではありません。
ラリー・フィンク自身も少々イデオロギー的です。億万長者である彼が、普通ならターボ資本主義者のように思われるかもしれませんが、実際のブラックロックは文化的マルクス主義の主要な推進者です。とはいえ、軍事関連企業にも深く投資しています。彼は文化的マルクス主義や環境主義の過激派的思想を促進し、彼が監督する投資を武器化しています。
ラリー・フィンク：各業界で、企業Aと企業Bの間の違いが、投資家の考え方を大きく変えています。その結果、評価額の変化が起きています。これは、企業がステークホルダーとどのように関わり、その周囲のコミュニティをより良く構築しているかによるものです。
エズラ・レバント：WEFが「世界のために良いことをする」と主張しているのを見ると驚きます。彼らがここに持ち込んだ黒い大きなメルセデスのバンや色付きガラスの車両は、環境に優しいとは言えません。電気自動車は一台もありませんでした。私たちは早く到着して、中に入っている人々を目撃しましたが、非常に秘密主義的です。ダボス全体がそうです。
人物1：パトリック、誰か助けてくれますか？
エズラ・レバント：何を助けるんですか？ こんにちは、私は話しているだけです。彼女は私に話しかけてくれません。理解できません。
人物2：ここは閉鎖された会場です。
エズラ・レバント：ええ、でも扉は開いていましたよ。ブラックロックが何をしているのか知りたいだけなんです。理事会にラリー・フィンクがいるのに、大きな黒い車両を持ち込んでいる。ここで何をしようとしているのですか？
人物3：では、私は行かなければなりません。あなたが近づいてきたので、私が行くことを強いられています。
エズラ・レバント：どこに行くんですか？ 逃げるんですか？ 私の質問はとても穏やかですよ。
彼らは準備されたプレゼンテーションをするかもしれませんが、質問には答えません。なぜ億万長者や寡頭制支配者が、スイスのスキーリゾートで秘密裏に外交政策や国内政策、環境政策、社会政策を策定する資格があるのでしょうか？ 誰が彼らに席を与えたのでしょうか？ 彼らが「グローバル市民」を語るとき、誰が亡くなってラリー・フィンクを王にしたのでしょうか？ 彼はただのお金の管理者です。いつから私たちが彼に、私たちの生活を規定する政策を書く権利を与えたのでしょうか？
私はダボスに到着したばかりで、今週いっぱいここに滞在し、もし可能なら寡頭制支配者たちに話しかける予定です。彼らと直接対話する時間を得られるとは思いませんが、重要人物に接触する機会があれば、広報担当者に追い払われるのではなく、全力を尽くします。次の報告をお楽しみに。Rebel Newsを代表して、エズラ・レバントでした。すべての報告を見るには、wefreports.com にアクセスしてください。気に入っていただけたら、エコノミークラスの宿泊費を支援していただけると嬉しいです。
WEFはダボスのすべてのホテルやAirbnbを予約しました。そのため、私たちは隣町にあるエコノミークラスのAirbnbに大人数で滞在しています。支援したい方はぜひwefreports.comをご覧ください。ありがとうございました。
No.55
The World Economic Forum Young Global Leaders Program!
https://www.youtube.com/watch?v=ed7mb9DUPHI
これまでに、自分が次世代の世界的リーダーになれるかもしれないと考えたことはありますか？
私たちは、未来が今日訓練を受けている若いリーダーたちによって形作られていることを知っています。
そのため、WEFでは「ヤング・グローバル・リーダーズ」プログラムを設立しました。このプログラムのメンバーになることで、人類の未来を形作るために大きな影響を与えることができるでしょう。
たとえば、次のような活動に参加してみたいと思いませんか？
・グローバル経済のためのソリューションを創出する。
・気候危機を解決するための戦略を練る。
・（風刺的に）「献身的な犠牲儀式」に参加する。
世界はより多くのリーダーシップを必要としており、そこに私たちが役立ちます。
私たちは未来のリーダーを育成します。なぜなら、幸福、真実、民主主義は非常に強力な力であり、これらを抑えるには社会を形作る強力なリーダーが必要だからです。
このプログラムを際立たせる要素には、次のようなものがあります。
・定期的なクラス。
・ビジョンを共有するためのネットワーキング。
・森の中で行なわれる秘密の儀式（風刺的な表現）。
ヤング・グローバル・リーダーズの卒業生には、フランスのマクロン、カナダのトルドー、ギャビン・ニューサム、ビル・ゲイツなどが名を連ねています。そして、検閲のおかげで、これらの素晴らしいリーダーの議題が世間に知られることなく進展しています。
さらに、あなたもこれらのエリートの仲間入りをして、必要とされている「第4次産業革命」を推進することができます。
あなたは信頼できそうに見えますか？ もしそうなら、私たちはあなたを使って、世界の人々の心をつかむ手助けをお願いしたいと思います。私たちのグローバルな取り組みや「霊的戦争」のために必要な原則に沿って行動してください。
「より良い明日」を築くには、信頼と献身が必要です。
私たちのヤング・グローバル・リーダーズは、人類のために行動することが、同時に人類に対する犯罪を行ないながらも「人類を助けている」と語るナラティブ（物事や出来事に対して人々が自分の視点や経験を通じて語ること）を持つことを知っています。
卒業生の中には、次のような取り組みを進めている人々がいます。
・クリーンで再生可能なエネルギーに関する政策の実施。
・第三世界のコミュニティを病気から守る。
・知られないうちに人口にマイクロチップを埋め込む（風刺）。
・誰もが医療を利用できるようにするための資金提供。
ヤング・グローバル・リーダーズの会員に適しているのは、次のような方です。
・社会的課題を解決する鍵はイノベーションだと信じている。
・幼少期に十分な愛情を受けられず、未解決の心理的トラウマを他者への支配とコントロールで補おうとしている。
そして何よりも素晴らしいのは、WEF創設者のクラウス・シュワブが石の上で日向ぼっこしていないとき、彼の教えを直接受ける機会が得られることです。彼は共産主義とファシズムの核心原則について指導し、これを実践することで「民主主義を救う」助けになります。
ヤング・グローバル・リーダーズは、全員が「何も所有せず」「遺伝子編集によって人間らしさを失い」「自分たちが決定した政策が自分たちの選択だと信じ込む」権利を持つ世界の実現を目指しています。このため、私たちには多くの課題が残されています。自由意志が自然に消えるわけではありませんから。
このミッションに参加するには、younggloballeaders.org にアクセスし、自分が次世代のリーダーになるために必要な人格、考え方、血統を持っているか確認してください。
No.56
The Great Reset Launch | Highlights
https://www.youtube.com/watch?v=u5pxhSnDr4U
クラウス・シュワブ：今は歴史的な瞬間です。ウイルスと戦うだけでなく、システムを形作る時でもあります。
チャールズ3世：私たちには、教訓を学び、より持続可能な道にリセットするための、ユニークで急速に縮小しつつある機会があります。これほどの機会はこれまで一度もなく、二度と訪れないかもしれません。したがって、私たちは手元にあるすべての手段を活用しなければなりません。それぞれが重要な役割を担っていることを認識して。
クリスタリナ・ゲオルギエバ：今こそ、この危機について歴史が何を語るかを考える時です。そして今こそ、私たち全員が自分自身の役割を定義する時です。歴史がこの危機を「リセットの大きな機会」と見なすようにするには何が必要でしょうか？
アントニオ・グテーレス：グレートリセットは、この人類の悲劇が目覚めの呼びかけであることを認識する重要な動きです。私たちは世界を再想像し、再建し、再設計し、再活性化し、再均衡化することが不可欠です。投資の再均衡化、科学技術の活用、そしてネットゼロ排出への移行の推進は、グレートリセットのすべての要素であり、必要な未来を築くための基本です。
アジェイ・バンガ：世界の問題は三角形の三辺に収まります。1対多、人間対自然、そしてその不幸な基盤は長期対短期です。
シャラン・バロウ：すでに所得格差があり、それが所得、人種、ジェンダーの格差を助長していました。私たちには気候危機があり、それから逃れることはできません。人類の生存そのものが、行動を必要としていることに疑いの余地はありません。
バーナード・ルーニー：どの回復刺激策も、環境に配慮した条件を含むべきです。エネルギー価格は実際のコストを反映する必要があります。
アジェイ・バンガ：この取り組みを成功させるには、民間セクターの資本、創意工夫、技術、能力が必要です。また、民間部門と公共部門の間に大きな信頼が必要です。
ニック・スターン卿：私たちは今後20～30年で経済を劇的に変えなければなりません。その中でも次の10年は決定的に重要です。
馬駿：回復はこれまでのどの回復よりもグリーンでなければなりません。そのためには、財政と金融政策を含む刺激策がこれまで以上に大規模であることを保証する必要があります。次世代から得た非常に貴重な資金がグリーンで低炭素のために使われるよう、この機会を無駄にするわけにはいきません。
クラウス・シュワブ：私たちは今、多数のタスクフォースを立ち上げ、さまざまな問題に取り組む予定です。そして、これらのアイデアをダボスに集まる人々に提案します。
しかし同時に、ダボスをこれまでとは大きく異なる、非常に開かれた場にすることで、古い方法に戻ることなく、前向きな解決策を模索することを目指します。
ビクトリア・アロンソペレス：特に発展途上国の若い起業家たちは、現地の課題を見つけ、解決策を創り出すために本当に立ち上がることができます。
ニック・スターン卿：人々と地球の問題に対する収益性の高い解決策を見つけることが重要です。そして、企業がその方向に動き始めているのを目にしています。責任ある行動をとる企業は、従来の収益性の指標でも、またこの特定の時期においても、より良い結果を出していることがわかります。
ジュリアナ・ロティッチ：社会起業家もまた、多くの形で行動を起こしてきました。それは不安定な現実を露呈させただけでなく、最も脆弱な人々や社会の周縁にいる人々を中心に据えたリセットの機会を浮き彫りにしました。パンデミックや困難な状況がわずかなことで貧困に陥る状況を明らかにしました。
ブラッド・スミス：さらに、新たな取り組みを通じて、より多くの人々にデジタルスキルを身につけてもらう必要があります。それは単にテクノロジー関連の仕事に就くためではなく、ほぼすべての経済分野でますますテクノロジーが活用される仕事のためです。これにより、消費者を力づけ、次世代がより迅速に幅広い影響を及ぼすことができるでしょう。
シャラン・バロウ：私たちは、医療、教育、ケアのシステムが再び資金不足に陥ることを決して許してはなりません。
バーナード・ルーニー：私たちは想像力を働かせる必要があります。今、この瞬間も「可能性」という概念が毎日再定義されています。ですから、次に「気候変動への取り組みは高コストすぎる、あるいは難しすぎる」と言われたときには、現在起きていることを思い出し、それを伝える必要があると思います。
ビクトリア・アロンソペレス：私たちは変化を要求するだけでなく、変化を創り出す必要があります。
クラウス・シュワブ：私たちは自らが生み出した期待に応えなければなりません。そして、それを実現します。
No.57
World Economic Forum: 14 Million Jobs May Be Cut in The Next Five Years | Vantage with Palki Sharma
https://www.youtube.com/watch?v=TTN9uPimTZM
新たな混乱の波が目前に迫っています。パンデミックはすべてを混乱させました。ウクライナでの戦争はグローバリゼーションを壊し、次の波は私たちの仕事に影響を与えるでしょう。これを注意深く聞いてください。今後5年で1,400万の仕事が消える可能性があります。1,400万です。これはWEFの予測です。彼らは国際労働者の日、つまりメーデーに先立ち、調査結果を発表しました。今日は5月1日、メーデーです。世界中で労働者が街頭を行進しました。フランスでは大規模な抗議があり、100万人の労働者が街に繰り出しました。その多くはマクロン大統領の新しい年金政策に反対しています。この番組でもその話題を取り上げてきました。他の国々ではどうでしょうか？ 彼らが抗議している理由は？ 世界中の男性や女性がメーデーに賃金改善、生活水準の向上、労働条件の改善を求めて行進しています。しかし、雇用市場は急激に変化しており、私たちはその変化について事前警告を受けています。それでも、これから来る変化に備えられているでしょうか？ 今後5年でさらに1,400万の仕事が失われることに、私たちは準備ができているでしょうか？
先ほど言及した報告書では、世界中の800以上の企業を調査しました。そして、次のような結果が明らかになりました。雇用主は2027年までに6,900万の新しい仕事を創出する予定です。しかし、同時に仕事を削減します。その数は8,300万です。この差が1,400万です。これが失われる仕事の数です。つまり、雇用主は新しい仕事を創出するよりも多くの仕事を削減する計画です。そして、この変化を引き起こすのは何でしょうか？ それは技術、人工知能（AI）です。AIは職場を私たちの知るものから変えてしまうでしょう。AIには良い影響と悪い影響の両方があります。AIツールを開発し、管理できる人には仕事が生まれるでしょう。しかし、記録管理のような仕事は奪われてしまいます。実際、WEFはこう予測しています。2027年までに2,600万の記録管理の仕事がリスクにさらされ、削減される可能性があると。技術は、好きか嫌いかにかかわらず、大きな混乱を引き起こします。しかし、それだけではありません。雇用市場は経済成長の鈍化とインフレの高まりにも影響されます。また、もう一つの大きなリスクは、労働力の陳腐化です。世界中で10人中6人の労働者が訓練を必要としています。労働者のスキルの44％が更新を必要としているのです。多くの人が自分をアップグレードしたいと望んでいますが、十分な機会がありません。調査によれば、従業員の半数しか十分な機会にアクセスできていないと答えています。
これは世界の現状ですが、インドはどうでしょうか？ インドもこの変化の影響を受けないわけではありません。WEFの報告書によると、インドの雇用市場も変動を経験すると予測されています。新しい仕事は、AIや機械学習のような新興分野で創出されるでしょう。この変化は誰にとっても明確です。問題は、私たちがその準備をしているかどうかです。そして残念ながら、答えは「いいえ」、準備ができていないのです。
世界中で労働者の不満が高まっています。港湾労働者がストライキを行ない、鉄道労働者や公務員が抗議しています。世界の港で抗議活動が起きています。実際にデータをお見せしましょう。2021年には、世界の主要港での抗議やストライキはわずか8件でした。しかし、昨年にはこの数が劇的に増加しました。8件から38件に増えたのです。約400％の増加です。なぜこれほど多くの労働者が怒っているのでしょうか？ それはインフレの高まりによる深刻な影響を受けているからです。彼らは賃金が何十年も停滞していると訴えています。昇給を望んでいるのです。
私たちはこの状況を過去に見たことがあります。1800年代には、ドイツ、フランス、イギリス、アメリカで一連の抗議がありました。労働者たちの要求は単純でした。労働時間を短縮してほしいというものでした。彼らは1日12～15時間働いていましたが、これを8時間に短縮してほしいと求めていました。この要求が最初のメーデーストライキを引き起こしました。アメリカでは、メーデーの抗議が血なまぐさい虐殺から始まりました。それは1886年のことでした。シカゴで労働者たちがデモ行進を行ないました。やはり労働時間を短縮することを求めていました。彼らはヘイマーケット広場に集まりましたが、突然爆弾が爆発しました。正体不明の攻撃者が労働者を標的にしたのです。これにより大規模な暴動が発生しました。少なくとも11人が死亡しました。この出来事はアメリカの歴史の転換点となり、米国における主要な労働改革をもたらしました。
これは100年以上前の話です。今日の雇用セクターは劇的に異なります。現在存在する仕事の60％は、1940年代には存在していませんでした。2023年の今、世界は再び同じような岐路に立っています。今日、新たな抗議が行なわれていますが、私たちには解決策があるでしょうか？ すぐにはありませんが、解決策が緊急に必要です。政策立案者たちは行動を起こす必要があります。さもなければ、雇用の危機、より正確に言えば失業の危機に直面することになるでしょう。仕事を持っている人々はより良い賃金を望んでいます。しかし現実は、彼らを雇う企業は少ない人員で済む方法を模索しているということです。そして技術がこの混乱を引き起こしています。それは避けられないことです。私たちが頼れるのは、革新と準備だけです。
No.58
Emma Watson Speech for HeForShe IMPACT 10x10x10 Program at World Economic Forum 2015
https://www.youtube.com/watch?v=oE28bb11GQs
昨年9月にニューヨークでHeForSheが立ち上げられて以来、私や同僚たちはその反響に驚きを隠せませんでした。
HeForSheの会議は1,100万回以上視聴され、12億件のソーシャルメディアでの会話を引き起こし、HeForSheのハッシュタグは非常に人気となり、Twitter本社の壁にそのロゴが描かれるほどでした。
世界中のほぼすべての国の男性が、この運動へのコミットメントに署名しました。
デズモンド・ツツ、ハリー王子、ヒラリー・クリントン、小野ヨーコなど、多くの人々が9月20日以降に支持を表明したり、私たちに連絡をくれました。
マラソンが行なわれ、グッズが作られ、15歳の少年が女性差別を非難する手紙を新聞に送り、若い女の子たちが何百もの署名を集めるなど、さまざまなことが過去4カ月の間に起きました。
こんなことが起こるなんて夢にも思いませんでしたが、現実となりました。本当にありがとうございます。
視聴していただき、そしてサポートしていただき、本当にありがとうございます。
では、IMPACT 10x10x10とは何でしょうか？
これは、政府、企業、大学を巻き込み、ジェンダー平等への具体的なコミットメントを求める取り組みです。
しかし、私はこれらの組織の背後にいる人々から話を聞きたいのです。
私は9月に自分のストーリーの一部をお話ししました。では、皆さんのストーリーは何ですか？
女の子たち、あなたのメンターは誰でしたか？
親御さんたち、子どもたちを平等に扱うよう気を配りましたか？
もしそうなら、どのように実践しましたか？
夫の皆さん、女性のパートナーが自分の夢を実現できるよう、プライベートで支援してきましたか？
若い男性たち、女性が軽んじられたり無視されたりした場面で声を上げたことがありますか？
それはあなた自身にどのような影響を与え、また、声を上げた相手の女性にはどのような影響がありましたか？
ビジネスマンたち、リーダーシップポジションにいる女性をメンターしたり、支援したり、関わったりしたことはありますか？
作家の皆さん、メディアで女性を描く言葉やイメージに挑戦したことはありますか？
CEOの皆さん、会社で女性のエンパワーメント原則を導入しましたか？
どのような変化を目の当たりにしましたか？
HeForSheに男性を説得して署名を集めている人はいますか？
どれくらいの署名を集めましたか？
私たちは知りたいのです。皆さんの声を聞きたいのです。
私のスピーチ以降、最も多く寄せられたフィードバックの一つは、男性も女性も支援したいと思っているが、最善の方法が分からないということです。
男性たちは、「署名はしました。では次に何をすれば？」と尋ねます。
真実は、次に何をするかはあなた次第だということです。
あなたのHeForSheとしてのコミットメントは個人的なものであり、最善の方法というものはありません。
すべてが有効なのです。自分のコミットメントを決め、それを公にし、進捗を私たちに報告してください。そうすれば、皆さんのストーリーを共有できます。
私たちは、皆さんの努力を支援し、導き、強化したいのです。
IMPACT 10x10x10は、変化への具体的なコミットメント、その可視性、そして測定可能性を目指しています。
このキャンペーンが私に与えた影響は何でしょうか？
あるファンが私のスピーチを見て以来、父親から暴力を受けるのを阻止できたと話してくれたとき、息を呑みました。
また、私のスピーチ以降、多くの男性が私に連絡をくれ、「これを続けてほしい」「自分の娘たちが経済的・政治的に平等な世界を見ることができるようにしたい」と言ってくれたことに驚きました。
このキャンペーンやその成果が私の素晴らしいスピーチライティングスキルのおかげだと言いたいところですが、それは違います。
土壌が肥沃だったからです。
女性が家庭、社会、政府、職場で平等な参加者である必要性がかつてないほど理解されていると信じています。
そして、人々は女性が平等でないために、世界があらゆる面で遅れをとっていると知っています。
女性はこの地球を50/50で共有していますが、過小評価され、彼女たちの可能性は驚くほど活用されていません。
私たちは、HeForSheを次の段階に進めるために10x10x10を開始することに非常に興奮しています。
あなたがHeForSheであるなら（そうでなければ、今この記者会見にはいないでしょうが）、私は皆さんに問いかけます。
あなたが与えられるインパクトは何ですか？
どのように、何を、どこで、いつ、誰と？
私たちは支援したいのです。知りたいのです。皆さんの声を聞きたいのです。
ありがとうございました。
No.59
Jordan Peterson Exposes The World Economic Forum | With Joe Rogan
https://www.youtube.com/watch?v=kqkUUZc_N3M
ジョーダン・ピーターソン：私は、このトップダウン型で進行しているように見える、グローバリストのユートピア的な専制政治の背後にある推進思想を理解しようとしてきました。その一部は、以前に説明した宗教的なビジョンによって動かされていると思います。
つまり、文化そのもの、特に産業文化を、暴虐な父親として解釈し、行く先々で略奪と破壊を繰り返すものとして捉える考え方です。これは信じられないほど危険で、一方的すぎる見方です。
そして、人々に成長の限界を課し、持続可能な地球を実現しなければならないという考え方もそれに関連しています。
この考え方は、おそらく1960年代のポール・エーリックのような人物にまでさかのぼるものです。彼らは本当に、本当に信じていました。本当に信じていたのです。地球にはせいぜい5億人、あるいは10億人の相対的な貧困状態か、せいぜい20億人がなんとか生活できる程度でなければならない、と。
それ以外では、すべてが破壊されると。そして、トップダウン型の権威によって、人々が消費しすぎないように厳しく管理されるべきだと考えています。
このような考えを見るとき、最初の前提、つまり地球には人が多すぎるという主張を見ると、私はそれを聞きたくないと思うのです。それを聞くと、「さて、具体的に誰を排除しようとしているのか？」と思ってしまうからです。
「いや、そういうことではないんだ」と言うかもしれませんが、いや、そういうことなんです。
ジョー・ローガン：絶対にそういうことなんだ。
ジョーダン・ピーターソン：完全にそういうことなんです。
ですから、例えばWEFについて、妄想的な陰謀論的に考えるのは簡単ですが、それには多少の利点があるかもしれません。しかし、ダボスで誰かが「70億人を排除しなければならない」と言っているとは思いません。
しかし、先ほど説明したような基盤的な物語が存在していて、それが「無垢な地球」「暴虐な父権制」「貪欲な個人」というものであり、地球は人口過剰だと信じているのであれば、ポール・エーリックが1960年代半ばからずっと信じているように、そこから作られる政策が「人が多すぎる」という信念に影響されないはずがありません。
私は過去6カ月間、自分が戦争状態にあると感じていました。戦争だと言えるでしょう。
ヨーロッパで最後に目撃したことはこうです。これは実際にヨーロッパにいなくても見ることができますが、そこにいればより直接的にわかることです。
それは、グローバリストのユートピア主義者たちが地球を守るために貧しい人々を犠牲にすることをいとわないのが明白だということです。
エネルギー価格を途方もないレベルに引き上げることでそれを実行しているのです。そして、それは人々を死に追いやります。
ビョルン・ロンボルグの推計では、たとえば、サーモスタットを3度下げてみろと言うわけです。「地球を救おう。エネルギーが足りないのだから」。
イギリスでは、午後5時から6時の間に電力を使わないように奨励金を支払っています。
サーモスタットを3度下げる、それは些細なことのように聞こえるかもしれませんが、もし高齢者であれば、呼吸器疾患にかかる確率が大幅に上がり、命を落とす可能性が高まります。
ヨーロッパが寒い冬を迎えていたらどうなっていたでしょうか。それは今でも起こり得ますが、ロンボルグの推計では、13万5千人が命を失う可能性がありました。
「エネルギーを高くするだけだ」と言う人がいますが、それはどういう意味でしょうか？ それが「ただのこと」のはずがありません。
経済システムを想像してみてください。それはピラミッドの形をしています。頂点には少数の人々がいます。そして、彼らがほとんどの富を持っています。
それはどんな生産的なシステムでも通常のことでしょう。
生産性の高いシステムは、最終的にそのような分布になります。それは自然の法則のようなものです。
そしてピラミッドの下の方に行くと、そこには多くの人々がいて、現実の端にしがみつくのがやっとの状態です。
ほんの少しの危機で、彼らは生き延びることができなくなるのです。
それでエネルギー価格を引き上げるとどうなるでしょうか？
分布の底辺にいる貧しい人々、特に左派が理論的には非常に気にかけているはずの人々が、崖から押し出されるように脱落してしまいます。
彼らはかろうじて持ちこたえていた状態から、完全に持ちこたえられなくなります。
そして、彼らの子どもたちはわずかにあったチャンスの可能性すら失うのです。
これは予想できました。ドイツやイギリスで本当にそれが起きているのを見てきました。
そこではエネルギーがはるかに高価になり、状況は極めて歪んでいます。
例えば、「将来の貧しい人々を救う必要がある」という理由で、「現在の貧しい人々が苦しむ必要がある」と言うかもしれません。
それは、もし自分がその貧しい人々に含まれないのであれば、非常に都合の良い話です。
しかし、公平に考えてみましょう。それが本当にあなたの意図した改善をもたらすのであれば、私はその理屈にある程度納得するかもしれません。
例えば、エネルギー価格が上がったことで、空気がきれいになったという結果が得られたならば、それは一つの成果です。
しかし、それはドイツでは起きていません。
ジョー・ローガン：その通りです。
ジョーダン・ピーターソン：ドイツで起きているのは、エネルギーが5倍も高くなっただけで、石炭火力発電所が再稼働しているという状況です。
つまり、あなた自身の成功基準でさえ失敗しており、それを貧しい人々の犠牲の上に成し遂げているのです。
さらに、世界銀行はおそらく9カ月ほど前に、エネルギー価格を上げたことで、3億5,000万人を飢餓の瀬戸際に追い込んでいると推計しました。
これは、3億5,000万人です。
共産主義者たちが60年間で殺害した人数の3倍です。
もし「地球を救うための解決策」が、「将来の状況を理論的に良くするために、3億5,000万人の貧しい人々を危険にさらさなければならない」というものなら、私はこう言いたいです。「いや、それは違うだろう」と。
さらに、「地球を救うための処方箋」として、すべての権力をあなたに与える必要があると主張することが、私にはあまりに都合が良すぎるように思えます。
そこには道徳的な危険があるのではないでしょうか？
「私は地球を救っているだけだ。だから全権を私に委ねろ」と言うようなものです。
本当に地球を救いたいのですか、それとも権力が欲しいだけですか？
まずその後者を先に議論するべきではないでしょうか。
なぜなら、あなたが聖人や救世主である可能性は極めて低いからです。
これがダボスの集団に潜む危険性です。
No.60
The World Economic Forum's latest simulation 'fits' with their Great Reset Agenda
https://www.youtube.com/watch?v=IC5xsfDJfS0
警鐘を煽ることによって、大金を稼ぎ、権力を手に入れることができるのはもちろんのことです。
一部の組織はこれを専門にしているようです。そして当然ながら、彼らは解決策も持っていますが、それは偶然にも彼ら自身にさらなる権力や富をもたらします。
その解決策は通常、他人のお金を使うことを伴います。それは心配する市民が自発的に寄付したお金ではなく、政府が「私たちの利益のために」として再分配するものです。
そして当然ながら、その問題は決して解決しません。それは状況に適応し続け、彼らの銀行口座を他人のお金で補充し続けることだけが、私たち全員にとっての完全な破局を防ぐのです。
これはうまくいけば非常に巧妙なビジネスモデルであり、実際に多くの人がそれを利用しています。
気候変動の危機を煽るビジネス全体がこのモデルに基づいています。
声高な主張をする者たちは、さらに声を高め、よりプロフェッショナルな恐怖の煽り手や居候になるための支援を受けます。
実際、このカテゴリーに当てはまるのは主にエコ狂信者たちです。毎週、新たな絶滅危惧種や保護すべき菌類の種が話題になります。
しかし、いくつかの組織は、単に環境を救うこと以上の壮大なビジョンを持っています。彼らは私たち自身から私たちを救おうとしています。
その中の一つが、私がこの番組で頻繁に取り上げているWEFです。
彼らは資本主義を再構築し、「より良い再建」を目指し、「何も所有せず、それでいて幸せであるべきだ」と考える独裁的な集団です。その大胆さには驚かされます。
彼らは、社会主義的なグローバル政府のアジェンダを広める機会を決して逃しません。
彼らは、西洋における「緑の専制」から進歩的政治のパンデミック推進へと移行しました。
「進歩的」という言葉は単に韻を踏むために使っているだけで、彼らのアジェンダがマルクスの共産党宣言に驚くほど類似していることを考えると、より適切な言葉は「共産主義的」です。この話題については数週間前に取り上げましたね。
とにかく、WEFは非常に影響力があり、多くの政治家、国際官僚、億万長者、そして硬派な社会主義者がその支持者に含まれています。
おそらく偶然なのでしょうが、これらのグループの多くは、2019年10月に「パンデミック対応のために公的および私的リーダーを準備させる」ためのライブシミュレーション演習に関与していました。
それはもちろん、新型コロナウイルスのパンデミックが宣言される数カ月前のことです。そしてそこには、おなじみの顔ぶれが揃っていました。
ゲイツ財団、世界銀行、国連、アメリカのCDC（疾病予防管理センター）、ジョンズ・ホプキンズ大学、CIA、そして中国の疾病予防管理センターなどです。さらに、ビッグファーマ（大製薬企業）の代表者や、なぜかNBCメディアの代表者も含まれていました。
これらは出席者の一部にすぎませんが、予見的とも言えるこの慈善的な世界救済集団は、Event 201というシミュレーションを行ないました。それは架空のコロナウイルスのパンデミックに関するものでした。
昨年、このシミュレーションについて疑問が浮上した際に、ジョンズ・ホプキンズ大学が以下のように述べています。
このシナリオでは、架空のコロナウイルスパンデミックをモデル化しましたが、それが予測であると明言したわけではありません。
この演習は、非常に深刻なパンデミックが発生した場合におそらく直面するであろう準備と対応の課題を浮き彫りにするためのものでした。
私たちの卓上演習には、新型コロナウイルスの模擬モデルが含まれていましたが、その架空のウイルスの影響をモデル化するために使用した入力データは、nCoV-2019（新型コロナウイルス）とは類似していません。
ほら、すべては単なる偶然なんです。つまり、シミュレーションの参加者と現在のアジェンダを推進している人々が多く重なっているからといって、特に何も見るべきものはありません。さあ、先に進みましょう。何も見るべきものはありません。
それを証明するために、WEFのパンデミック計画ページへのリンクも現在無効になっています。
言ったでしょう、何も見るものはないんです。
とにかく、世界を管理することは自分のウェブサイトを管理するより簡単なはずです。だから、私たちが心配する必要は何もありません……次のパニックの発生を除いては。
見てください、WEFは未来の準備に非常に長けているようです。だからこそ、彼らが現在行なっていることに注目するのは賢明です。それが将来的に私たちに降りかかる可能性があるからです。
実際、最近アメリカで起きたパイプラインの恐喝事件はその良い例です。
あれは比較的軽度のサイバーテロでした。そして、これも偶然ですが、WEFは新しいシミュレーションを実施しています。今度は、世界経済を停止させるサイバー攻撃についてです。
水、電気、燃料、その他の必需品がサイバー攻撃で停止した場合、社会がどれだけ速く崩壊するか想像してみてください。トイレットペーパーを買いだめするだけではもう足りませんよね？
その時は、新たな共通の敵を見つけて一致団結し、当然のように政府に「私たちを救え」と要求することになるでしょう。
再び、WEFはこれを「グローバルな脅威」として位置付けています。そしてもちろん、その通りです。彼らはこれを「私たちの進歩への主要な障害」と呼んでいます。
また出ましたね、「進歩」という言葉。進歩的、つまり社会主義的という意味です。
当然、このような脅威にはグローバルな対応が必要であり、WEFはその指導を引き受ける準備ができています。
この集団と国際官僚組織にいる彼らの同盟者が特定するあらゆる問題は、どうやらグローバルな権力と意思決定の中央集権化を必要としているようです。
そして、この最新のシミュレーションは、彼らの「グレートリセット」アジェンダとぴったり合致します。
今後、この「世界を停止させるサイバー攻撃」に関する彼らの懸念が、パンデミックのシミュレーションのように予見的であるかどうかは、時間が教えてくれるでしょう。
もしそうだとすれば、これらの「大衆ヒステリーの武器」が実際どれほど作為的であるのかについて、一連の疑問が湧くのではないかと思います。