1月6日の議事堂襲撃事件を巡るFBIと秘密協力者の関与、隠蔽の疑惑
2021年アメリカ合衆国議会議事堂襲撃事件(J6)について、FBIが26人の「秘密協力者」を現場に送り込んでいたことを明らかにする報告書が公表される前日に、クリストファー・レイFBI長官が辞任を発表しました。来年1月にトランプ政権が発足して、カシュ・パテルがFBI長官に、トゥルシー・ギャバードが国家情報長官に就任したら、J6について隠蔽されていたことがさらに明らかとなるでしょう。
全体の要約：
2021年1月6日の議事堂襲撃事件に関する新たな報告書が公開され、FBIが26人の「秘密協力者」を現場に送り込んでいたことが明らかになりました。そのうち4人は議事堂に侵入し、13人は立ち入り禁止区域に入っていましたが、FBIはこの情報を隠蔽していました。議会での質疑応答では、FBI長官のクリストファー・レイが具体的な回答を避け、秘密協力者がトランプ支持者に偽装していた可能性が指摘されています。
秘密協力者はFBIによる内部監視や操作を行ない、一部では暴動を煽った疑惑も浮上。これらの事実が、メディア、FBI、そして民主党にとって政治的利益をもたらしたとされています。一方、事件後に逮捕された一般参加者は厳しい処罰を受けていますが、秘密協力者は不起訴のままです。
さらに、この報告書の内容が、2024年の選挙後に発表された点にも疑念が生じています。カシュ・パテルやトゥルシー・ギャバードのような改革派による調査が期待されており、恩赦や新たな調査を求める声が強まっています。事件の真相とFBIの役割について、さらなる究明が必要とされています。
Jesse Watters: This is what actually happened on Jan. 6
全文和訳：
ジェシー・ワターズ：フォックスニュース速報です。司法省が、私たちが待ち望んでいた衝撃的な報告書を発表しました。2021年1月6日に実際に何が起こったのか？ FBIはその日に26人の「秘密協力者」を現場に送り込んでいました。26人です。「秘密協力者」というのは、FBIがスパイ活動をさせるために雇う人間のことです。この26人のうち、4人が暴動の際に連邦議会議事堂の内部に侵入しました。さらに13人が議事堂周辺の立ち入り禁止区域に入りました。つまり、10人以上のFBIのスパイが「反乱」と呼ばれる出来事に関与していたのです。彼らの一部は議事堂内に侵入しました。この事実は、FBIの監察官自身が報告しています。しかし、彼らは宣誓の下で証言した際、このことを明かしませんでした。
アンディ・ビッグス：1月6日に現場で潜入活動をしていた人間は、何人いたのでしょうか？
クリストファー・レイ：ええと、あの…ここで具体的な数字を挙げることはできないと思います。その場に潜入捜査官がいたかどうかも、確信はありません。
アンディ・ビッグス：私はあなたが「FBIの捜査官、または情報提供者、あるいは秘密協力者が1月6日に議事堂やその周辺にいたかどうか分からない」と言ったように聞こえましたが、私の理解は間違っていましたか？
クリストファー・レイ：いいえ、私は具体的に「潜入捜査官」について言及しました。
アンディ・ビッグス：なるほど。では、潜入捜査官がいたことを認めるのですか？
クリストファー・レイ：今この場では、潜入捜査官が現場にいたとは思いません。
ジェシー・ワターズ：レイ長官は何かを隠していました。そこで議会は別の質問の仕方を試みました。聞いてください。
クレイ・ヒギンズ：1月6日に、議事堂のドアが開く前に、トランプ支持者の格好をした秘密協力者が内部に配置されていたのですか？
クリストファー・レイ：再度申し上げますが、非常に慎重に回答する必要があります。
クレイ・ヒギンズ：「いいえ」と言うべきではありませんか？ アメリカ国民に対して「いいえ」と言えないのですか？ トランプ支持者の格好をした秘密協力者が議事堂に配置されていなかったと。
クリストファー・レイ：私が情報を共有しないという決定に何も深読みしないでください。時間です。
ジェシー・ワターズ：彼の言う通りです。FBIは1月6日に潜入捜査官を配置していませんでした。ただし、「秘密協力者」を配置していました。では、この違いは何でしょうか？ 秘密協力者には健康保険も年金もありません。ただのフリーランスのスパイです。「MAGA帽をかぶった密告者」とでも言いましょうか。彼らは基本的にFBIが管理する有給の情報提供者です。多くの秘密協力者は何かしらの容疑で捕まり、FBIにこう告げられます。「これからは我々のために働け。さもないと、20年から終身刑だぞ。」こうして彼らは「はい、分かりました」と従い、プラウド・ボーイズのような人々やFBIが内部から監視し操作したい人物に近づくのです。そして、秘密協力者は成果を出すよう圧力をかけられます。「成果」とは何でしょうか？ それはFBIにとって都合の良いニュースになるような情報や大規模な摘発を意味します。
監察官の報告書によると、スパイたちは1月6日に状況がエスカレートする可能性があるという情報をFBIに提供していました。しかし、FBI本部はそれを放置し、その後議会に対し「対処した」と嘘をつきました。では、なぜ本部は1月6日をここまで制御不能な状況にしたのでしょうか？ そして、これらのFBIスパイたちはその日やその前日、何をしていたのでしょうか？ 彼らは、グレッチェン・ウィットマー誘拐計画のように他人を煽っていたのでしょうか？ あの事件では、FBIの情報提供者が計画をそそのかし、FBIのクレジットカードを使って弾薬、物資、ホテルの部屋まで購入していました。FBIは1月6日のホテル代を支払ったのでしょうか？ 私たちには分かりません。メディアと民主党はこの一連の出来事を「陰謀論」と呼んでいましたが…。
人物1：どこからこの「FBIが関与した」という考えが出てきたのでしょうか？
ナンシー・ペロシ：ある討論者が「これは内部犯行だ」と言ったと聞きました。何ですって？ トランプと彼の側近による内部犯行だと言うのですか。
人物2：共和党員たちはFBIを非難し、これは内部犯行だったと言っています。
人物3：しかし、確実に言えるのは、FBIエージェントやアンティファによる内部犯行ではなかったということです。彼らはアンティファやFBIエージェントのせいにしようとしています。
ジェシー・ワターズ：どうしてメディアは「内部犯行ではない」と断言できたのでしょうか？ FBIが26人も現場に送り込んでいたのに。1月6日は、メディア、FBI、そして民主党に利益をもたらしました。1,500人が逮捕され、トランプは恥をかかされ、弾劾され、MAGA運動が犯罪化されました。トランプは1月6日の件で起訴されましたよね？ 彼らはこの件を理由に彼を刑務所に送り込もうとしました。1月6日特別委員会は、民主党が2年間利用した政治ショーそのものでした。でも、どうして委員会はこれらのスパイたちを発見できなかったのでしょうか？ 彼らは一方的な調査を行ない、ガーランド司法長官がトランプを起訴できるよう仕込んだのです。そしてトランプと「有罪判決を受けた犯罪者」として戦おうとしたのです。
では、メディアは謝罪するのでしょうか？ いいえ。メディアは今日、この報告書の一部分だけを取り上げ、「1月6日には潜入捜査官はいなかった」と報じています。この全体が一つの陰謀だと言わんばかりに。彼らの書いているものは記事ではありません。FBIのプレスリリースのようなものです。そして彼らは「なぜ視聴率が低く、誰も信用してくれないのか」と首をかしげています。それはこのせいです。彼らは真実を求めていません。左派に不都合な事実を隠したいだけです。そして、間違っていたことを認められません。あまりに恥ずかしいからです。彼ら自身も隠蔽の一部だったからです。
しかし、FBIはメディアよりひどいです。FBIはこの報告書の内容を知っていましたが、それを選挙前に隠蔽しました。そして報告書が公表される前日に長官が辞任を発表するのです。ふざけていますよね。このような卑劣な行為があるからこそ、トランプはカシュ・パテルを指名したのです。カシュがFBIの内部を徹底的に調査したら、他に何が見つかるのか興味深いですね。
カシュ・パテル：連邦検察官として、またこの種のケースを多く担当した公選弁護人として重要なのは、1月6日にFBIや政府のエージェントが潜入捜査員や情報提供者を利用していたかどうかを証明することです。それを証明できれば、FBI自身の文書を使って「反乱」のストーリーを打ち砕けます。
ジェシー・ワターズ：この報告書は1月6日事件の被告たちに何をもたらすのでしょうか？ 秘密情報提供者の誰も逮捕されておらず、起訴もされていません。彼らは他の人々と一緒に議事堂に入っていました。しかし、あなたは何年も刑務所に入れられています。もしあなたが1月6日の被告の弁護士で、この報告書が裁判後に発表されたとしたら、すべてが変わる可能性があります。
憲法学の教授ジョナサン・ターレイはこう述べています。「司法省が『衝撃と畏怖』を与える目的で、その日に関与した全員を標的にしたと説明している中で、議事堂に入った秘密情報提供者が起訴されなかった理由には疑問が残る。」
この報告書は、秘密情報提供者が暴動を直接指揮または指示したという具体的な証拠は見つかりませんでした。しかし、議会はこれらの情報提供者がその日何をしていたのか、さらなる情報を求める可能性があります。
FBIのスパイとして犯罪を犯しても罪に問われないのでしょうか？ これは「民主主義への最大の攻撃だ」と言われていました。9/11と同列に扱われ、彼らは「反逆者」「扇動者」と非難されました。それが無罪放免ですか？ FBIのスパイなら政府転覆を試みても罪に問われず、逃げられるのですか？ 議会は真相を突き止める必要があります。
では、恩赦についてはどうでしょう？ ハンター・バイデンへの恩赦がトランプへの恩赦への道を開いたとも言われますが、この報告書はトランプが必要とするすべての弾薬を提供しました。彼は『タイム』誌にこう語っています。「最初の1時間、もしかしたら最初の9分で始まるだろう」と。
私が大統領なら、警官を殴った1月6日の参加者には恩赦を与えません。しかし、平和的に歩き回っていただけの人々にはどうでしょう？ 当然、恩赦を検討するべきでしょう。
そしてFBIの内部を一掃するのはカシュ・パテルだけではありません。トゥルシー・ギャバードも控えています。
人物4：トゥルシー・ギャバードがここ議会で私の同僚たちと会っています。彼女は素晴らしい国家情報長官（DNI）になるでしょう。本当に重要な役職で、すべての情報機関を監督します。そして改革が必要です。それは誰もが認めるところでしょう。だからこそ、改革者を迎え入れる必要があるのです。
ジェシー・ワターズ：ディープステートはこれほど追い詰められたことはありませんでした。トランプ暗殺に関する文書を公開したいのです。JFK暗殺の文書、COVID関連の文書、エプスタインの件、そしてディディの件も。あのパイプ爆弾はどうでしょう？ FBIはまだ捜査しているのでしょうか？ 誰が仕掛けたのですか？ これもまた、正しいと証明された陰謀論の一つです。武漢ウイルス研究所からの流出説、バイデンのラップトップ、そして今回の1月6日も同じです。だからこそバイデンは恩赦を出すプレッシャーを受けているのです。この件がどこまで及ぶのか、誰にも分かりません。