なかば不良品？　設計ミス？

私はメガネを掛けている。
以前はコンタクトレンズも使っていたが、老眼になってからはメガネに戻した。
メガネなら外せば近くは見えるが、コンタクトレンズだとそうも行かないからだ。

私はドライブが好きだ。
ドライブ好きなら車の中にサングラスの一つも用意しているだろう。
太陽に向かって走ることになったときには、安全のためにもサングラスは必須だ。
このサングラス、メガネを掛けているとクリップオン式が必要になる。
私はダイソーで買ったクリップオン式のサングラスを使っていたのだが、10年以上使っていると流石に留め具のプラスティックが壊れて使えなくなったのだ。
というわけでダイソーを数件回ったが、クリップオン式のサングラスがどこにも売っていない。
試しに「眼鏡の上からでも掛けられる」というオーバーグラスを買ってみたが全くしっくり来ない。
だがクリップオン式が売っていないのだから仕方ない。

ふとAliexpressをみていた時にクリップオン式サングラスを思い出して調べてみた。
良さげなデザインで安いものがあったので注文し、20日後に無事到着した。

クリップ部分が目立たないデザインだが……

しかしこのクリップオンサングラス、設計ミスではないかという構造だった。
クリップを開くための取っ手がついてないのだ。

不格好だがクリップを摘む取っ手があって簡単に装着できる。

ダイソーのものは、メガネレンズを挟む留め具の上にダブルクリップのような取っ手が伸びているが、Aliexpressで買ったものはそれがない。
一体どうやって開けてというのだろうか？
開かなければメガネに挟むことも出来ないではないか！

例えるならダブルクリップの針金がない状態

構造をよく観察しても取っ手と呼ばれる部分が殆どない。
この1mmもない部分を指先で思い切り摘むとかすかにクリップ先端が開くが、非常に指が痛い。
握力のない女性ではまず開くことは出来ないと思われる。

下に出た1mmほどの部分が唯一のツマミだが、
上部は実は「支点」になっているため、ツマミではない

テコの原理でみると力が入らない理由がわかる。

上記下側をみるとわかると思うが、
支点が力点を兼ねているという……

支点と力点の距離が遠いほど、軽く動かせるのがテコの原理である。
しかしこの構造はＬ字型のアームで支点の位置を下の力点と接続している。
これでは力が入らないわけである。

公式画像を見てもここを持つようになっているが、上記のテコの原理の説明通り、これでは開かない。

「ステップ1：クリップを開きます」とあるが、
どうやったら開くかは書いてない

たしかに余計な部分が少ないほうがデザイン的にはスッキリしている。
だがクリップの取っ手を無くすとは……製作者は何を考えたのだろうか？