‪根拠に乏しい"絶対的な推奨"と過治療があるからアンチテーゼとして臨床研究の結果を示すことになってしまう‬ ‪論文情報を目の前の患者に完全に適応できるわけがない、という批判はごもっとも‬ ‪ではガイドラインに従って一様に治療するのは何故か、それこそ個を犠牲にしているのではないか‬

パブコメ募集 見える化 （1）健康サポート薬局に係る研修を修了した薬剤師の人数、（2）電磁的記録による薬剤服用歴管理の実施の有無、（3）薬剤情報を記載するための電磁的記録による手帳に対する対応の可否、（4）患者の服薬状況などを医療機関に提供した回数――の追加を予定している。

中医協。費用対効果評価を新薬の保険償還可否の判断には用いないで一致。価格調整に用いる。新薬に置き換わった場合「費用がどのくらい増加するか」を「効果がどのくらい増加するか」で割って求めた値から「とても良い」「良い」「受け入れ可能」「悪い」「とても悪い」と評価する。2017/6/28

歳月が流れるのは本当に早い いまワタシは成長出来ているのだろうか そもそも成長とは何か ワタシはどうありたいのか

「経済財政運営と改革の基本方針」（骨太方針2017）を閣議決定したことを受け日本薬剤師会（日薬、山本信夫会長）は見解を公表。素案に記載のあった先発薬と後発薬の薬価の差額が全額患者負担となる「参照価格制度」の記載について、骨太方針で削除されたことを「評価したい」とした。イシ会のイヌ

ワークショップを終えて20170610

私のコトバをカタチにしよう そんな感じである 時間も経験も有限であり、 我々は各々の時間でしか活動できない そこに個々の思考や嗜好の多様性が生まれると感じる 何かを得たくて、新たな出会いや知識が欲しくてWSに参加すると思う しかし参加してみると自分の欲していたものは別にあると感じる これが何なのか、どうすれば良いのかは、まだ分からない ただ学びを継続する重要性や新たな知識を得る快楽は間違いなくあるそれが現在の全て

骨太の方針（素案）の骨子2020年を目処に

・基礎的財政収支を２０２０年度までに黒字化し、同時に債務残高対ＧＤＰ比の安定的引き下げを目指す ・幼児教育・保育の早期無償化。財政の効率化、税、新たな社会保険方式の活用を含めて安定的な財源確保を検討し、年内に結論 ・高等教育を含めた改革を早急に検討 ・社会人の学び直しも支援 ・子育て安心プランを推進し、待機児童を解消 ・全医薬品を対象に毎年、薬価調査 ・所有者不明土地を公的に利用できる仕組みをつくり、次期通常国会に法案提出 ・国家戦略

社内学術発表を終えて2017.5.28

個別化医療の実践、そのための EBM (Evidence-Based Medicine) 処方提案は、患者情報に始まり、患者情報に終わる 提案する時点で、患者の状態の好転を期待している 薬剤師の "ワタシ" が良くなって欲しいと願っているからだ 実際、不定愁訴が解消して喜んでいる顔をみると本当に嬉しい 本当だろうか？どこか自己陶酔し、満足感に浸っているだけでは無いだろうか？ 今も自問自答を続けている 処方提案で薬が増えることもあるし減ることもある

中医協・薬価専門部会　長期収載品に依存しない価格体系で議論　薬価制度からも産業構造転換促す2017.5.31https://www.mixonline.jp/

内閣府の規制改革推進会議 2015.5.23 新薬の処方日数制限14日間の見直しについて答申

2017.5.23 政府の経済財政諮問会議 塩崎厚生労働大臣 GE数量ベース80% --- 2020.9に前倒し リフィル処方箋を推進 敷地内薬局の評価見直し 薬価制度の抜本改革

厚生労働相2017.5.23 後発品超える部分の対応で、品目限定や段階実施も検討 政府の経済・財政再生計画「改革工程表」に沿った長期収載品・後発品対応を厚生労働省が検討中。 ①患者負担増、あるいは②長期品薬価下げ、 上記２案が有力とのこと。