サイコパス診断

　皆さん、こんにちは。サイコパス診断は割と好き。木賃もくちんふくよし(芸名)です。
　ええと、昨日と一昨日はサイコパスについての話をしました。

　※ 一昨日の記事へは昨日の記事から辿れます。

　ワタクシは専門医ではないので、何が本当のサイコパスなのかはわかりません。
　昨日の話にしても、彼がサイコパスなのか、ソシオパスなのか、ただ規範意識が低いだけなのか、我欲が強いだけなのか、それさえ区別できない訳だ。

　※ サイコパスは先天性で治療不可だが、社会適合性は高い。ソシオパスは後天性で治療も可能、そして社会適合性は低いとされる。

　ワタクシがこれまで出会った中で、「この人はきっと、サイコパスなんだろうな」と感じたのは、倫理観の欠如が一番の理由だ。

　一番わかりやすく言えば、トリモチに引っ掛かったネズミだ。

　キーキーと鳴きながらもがく・・・ネズミ。

　初めて見る害獣を怖いと思うだろうか。
　生き物だから可哀想と思うだろうか。
　だが、害獣がトリモチに掛かってしまった以上、殺処分にしなければならない。

　厳重に包んでゴミに出すか。
　死ぬまで放置するか。
　手っ取り早いのは、

　踏み潰す事だ。

　この「踏み潰す」に慣れてもいない、やった事のない人間は、まず躊躇する。
　現代社会に生きている日本人で、成人しており、その経験もない。その状態から平気で「踏み潰し」を実行できる人はサイコパスの疑いがあると言える。

　無論、普段から釣りで魚を〆ることに慣れているとか、大学の実験でマウスを扱っているとか、そーゆーケースもあるので一概には言えない。別に、そこで可哀想とさえ思えば犯罪者にならない訳でもないし。
　ただ多くの人間は、そこで面倒な思考プロセスを経由する。どうせ答えが変わらないとしても葛藤が生じるものなのだ。慣れ切ってしまうまでは。

　だが、サイコパスにはそこのプロセスがない。葛藤や躊躇、逡巡がないのだ。
　1+1=2であるように、余計な感情のフィルタを通さず、極めて事務的に判断する。
　それが何処で発現するのかはわからない。

　他人の権利、財産、生命に対して発現すれば、それはおそらく厄介な犯罪者になりかねないだろう。
　しかし、サイコパス的思考プロセスや行動を取るからと言って、他人の権利や財産、生命などに対して発現しなければ、必ずしも危険だとは思わないのである。

　ちなみにワタクシは自分をサイコパスだとは思わないが、あまり上品な町で育った訳でもないので、犯罪に対する意識は一般より低いと思われる。
　時代や環境はあろうが、「このラインからが犯罪」という線が低い。
　ケンコバの言葉を借りるなら、「ワタクシの中ではぎりぎりセーフなんですが、皆さんの反応を見ていると完全にアウトみたいですね」という事である。

　しかし、コレはあくまで「モラルが低い」だけであり、モラルというフィルタは掛かっているのだ。目が粗いだけで。
　実際、信憑性があるとは思わないが、世間で流行った「サイコパス診断」も、最初はまるで見当違いだった。

　夫と妻と子供の三人家族がいて、その夫が亡くなってしまいます。
　夫の葬儀に参列していた男に、未亡人となった妻が一目惚れしてしまいます。この数日後、妻は自分の子供を殺してしまうのですが、それはいったい何故でしょう？

　ワタクシが最初に出会ったサイコパス診断はコレだったと思う。

　ここで「子供がいると再婚の邪魔だから」と答えた人はセーフと言うもの。
　サイコパスは、

　一目惚れした相手に、葬式でまた会えるから。

　と答えたと言う。
　推理小説やホラー小説が好きなワタクシとしては、簡潔かつ綺麗な話運びだと思う。
　まあ、この診断は怪談や都市伝説に加え、「ウミガメのスープ」の要素もあるので、なかなか秀逸だと言える。

　※ ウミガメのスープ … シチュエーションパズル、推理クイズなどとも言う。
　バーに客が入ってきて、バーテンダーに水を一杯注文した。バーテンダーは銃を取り出し、客に狙いをつけて撃鉄を上げた。客は「ありがとう」と言って帰って行った。一体どういうことか？
　という設問に論理的思考から与えられていない情報を引き出し(出題者に質問ができるが返答はYes/Noのみ)、正解にたどり着くゲーム。
　
　ちなみに正解は、シャックリの止まらない客を驚かせてシャックリを止めてあげた。

　では、話を戻してサイコパス診断の２問目と行こう。

　マンションのベランダから外を見ていると、殺人現場を目撃してしまう。
　こちらが見ている事に気が付いた犯人は、こちらに向けて人差し指を立て、それをゆっくり動かしている。
　犯人の行動は何を意味している？

　２番目に優秀だと思ったのはコレだろうか。
　回答に「お前も殺しに行く」とか「誰にも言うな」のゼスチャーだと答えた人はセーフ。
　サイコパスは、

　何階の何号室かを数えている。

　と答えるんだとか。

　はい、３問目。

　ＡとＢは無二の親友だった。
　二人は同じ孤児院で育ち、必死に勉強し、手を取り合って事業を起こし、成功を収めた。
　成功して金持ちになったある日、Ｂは突然、Ａを殺した。
　いったい何故か？

　「金や利益、事業を独占するため」と答えればセーフ。
　サイコパスは、

　自分の過去を知っている人間だから。

　と答えるんだそうだ。
　うむ。３つ目ぐらいから急にクォリティが落ちてきた。と言うか、答える側もコツを掴んでしまうから、色んな意味で正解が予測できてしまう。
　
　中には割とよく出来ている設問もあるが、大半は出来の悪いショートホラーだ。
　出題者の意図があからさまだったり、逆に考えるだけで答えになったり、腑に落ちない解答だったりする。
　まあ、このサイコパス診断がフィクションか否かはどうでもいい。多分フィクションだし。
　ミステリとして。ショートホラーとして。思考ゲームとして面白ければ真偽は問わない、と個人的には考えている。

　さて。
　ワタクシがリアルに知っている中で、コレって完璧なサイコパス診断よね、と思った一件がある。

　皆さんも、一緒に考えてください。テンポ良く行きたいので、クイズ形式にはしません。さっさと正解を書きますので、心しながら読んでください。

　AくんとBくんは大学生。
　今日も大学で同期生と会いました。

　今日会ったメンバーは、Aくんと、BくんとC子ちゃんです。

　ちなみにC子ちゃん、ぶつけでもしたのか、怪我でもしたのか、顔に痣があります。
　女の子の顔の事ですから、AくんもBくんも気を遣って、怪我の事には触れませんでした。

　談笑の後、C子ちゃんが先に帰り、AくんとBくんがその場に残りました。

　Bくんは、C子ちゃんの顔の痣が気になってはいましたが、何も言いませんでした。

　Aくんは、顔の痣について、Bくんにこう言いました。

　(´･Д･)」 「C子ちゃんさぁ、

　顔に痣あったけど、、、

　彼氏

　出来たんかな？」

　(´°Д°)」 なんでDVされる前提なん！？ 一言目がソレなん！？

　サイコパスかよキミ！？

　せめて、DVする彼氏と付き合い始めたのかな？ とか、ダメンズ好きなのかな？とかじゃない？ それでも大概アウトだと思うけど。

　※ この記事はすべて無料で読めますが、記事内容がお気に召した方は投げ銭(¥100)をお願い致します。
　なお、この先にはAくんが本物のサイコパスかどうかについて書かれています。