ITエンジニアの鬱現場もジャニーズも吉本もフジテレビも『世間』が産んだ異常体質

日本特有の概念である『世間』は非常に厄介です。社会問題にも発展する根底には『世間』という名の悪魔が潜んでいるからです。

まず『世間』という概念が注目され始めた背景には、西洋文化との対比がある。
特に近代以降、日本が西洋の「個人主義」に触れたことで、「日本には”社会”がない。あるのは”世間”だ」 という認識が生まれた。

『「空気」と「世間」』（鴻上　尚史）：講談社現代新書　製品詳細　講談社BOOK倶楽部

1. 「世間」はいつから注目され始めたのか

「世間」という言葉自体は古くから日本にあったが、学問的に注目され始めたのは 戦後（1950年代以降） そのきっかけを作ったのが、哲学者の和辻哲郎 や 歴史学者の阿部謹也らだ。

・和辻哲郎『風土』（1935年）
　→ 日本は 「個人主義の社会」 ではなく、「集団意識の強い世間」 で動いていると分析
・阿部謹也『「世間」とは何か』（1995年）
　→ 日本の「世間」は、西洋の「社会（society）」とはまったく違う仕組みと指摘
　→ 日本では「公的なルール」よりも、「世間の空気」が支配

特に 「世間と社会の違い」 がハッキリ認識され始めたのは、戦後日本が「民主主義」「個人主義」を掲げながら、実際は何も変わっていない ことに気づいたときだった。

2. 「世間」と「社会」の決定的な違い（西洋との対比）

日本と西洋では、人と人の関係性がまったく違う。

つながり
日本：義理・人情・空気でつながる
西洋：契約・ルールでつながる
問題が起こったら？
日本：みんなで「空気を読んで」調整
西洋：ルールに従い解決
悪いことをしたら？
日本：「世間体」を失うことが最大の罰
西洋：法律違反なら罰せられる
価値基準
日本：「みんなと同じ」が正しい
西洋：「個人の自由」が正しい

つまり、西洋の「社会」はルールと契約で成り立っているのに対し、
日本の「世間」は 「空気」と「同調圧力」で成り立っている。

3. 「世間」はなぜ問題視されるようになったのか

戦後、日本は「民主主義」を導入したが、本質は変わらなかった。
・民主主義（本来） = 個人の自由と権利を尊重する社会
・民主主義（日本版） = みんなの意見に合わせる「世間の空気」

このズレが、戦後になって徐々に問題視されるようになった。
特にバブル崩壊後（1990年代以降）、社会のひずみが明確になり、
「日本って本当に社会じゃなくて、世間で動いてるよな？」 という認識が広がった。

例えば：
・「日本の企業は実力主義じゃない」
　→ 「上司や世間の評価がすべて」
・「正しいことを言っても報われない」
　→ 「世間の空気を読めない奴は潰される」
・「法律があっても意味がない」
　→ 「ルールより、世間の”空気”が優先」

こうした背景があって、1990年代以降、「世間の問題」が本格的に語られるようになった。

4. 「世間」は西洋化によって崩れるのか

ここが重要なポイントだが、日本がいくら「西洋化」しても 世間は崩れない。

なぜなら、日本の根底には 「和の文化」「村社会の意識」 が染みついているからだ。
・江戸時代の「五人組制度（相互監視システム）」
・明治時代の「富国強兵（個より国家優先）」
・戦後の「集団就職・終身雇用（会社が家族）」

日本はずっと、「社会」ではなく「世間」で動いてきた。だから、たとえグローバル化が進んでも、根本的な意識は変わらない。

今でも「出る杭は打たれる」「空気を読め」「忖度しろ」という文化が残っているのが、その証拠だ。

わたしはこの『世間』の性質を変えたいと考えています。ぜひ力を貸してください。