美容室の「時間」と「満足度」はどうつながっているの？

先日、美容室での衝撃

先日、美容室でカットしてもらいながら担当の美容師さんとしゃべってたんですよ。そしたら突然、「シャンプー中に別のお客さんのカラー見て、その間にさらにもう一人のカットを進める」とかいう“同時並行”スキルを使ってるって話が出てきて、めちゃめちゃびっくりしました。

「え、大変そう！ 美容師さんって、そこまで器用なん！？」と思う一方で、「いやでも、それでお客さんの満足度は大丈夫なの？」っていう疑問も浮かんだんですよね。
だって、美容室って髪を切るだけじゃなくて、雑談でストレス解消したり、リラックスしたりする“癒しスポット”的な価値もあるじゃないですか。短時間で回転率を上げるのはビジネス的にはアリかもしれないけど、「もうちょいゆっくりやってくれても…」って思うお客さんもいるんじゃないかなって。

そんなわけで今回は、「美容室の施術時間」と「顧客満足度」をめぐる話を、マーケティングとか顧客理解の観点からちょっと深掘りしてみます。僕が感じた「え、同時進行すごいけど大丈夫？」みたいな感覚が、実はどんな意味を持ってるのか—一緒に考えてみましょう。

施術時間と満足度の一般的な見方

「10〜20分で終わらせることもできる」美容師のスキル

先ほどの美容師さんいわく、「本気で時短しようと思えば、シャンプーからカット、仕上げまで10〜20分で全部終わるっちゃ終わる」らしいんです。プロってすごいですね…。とにかく速さを重視するお客さんにはうれしい限りでしょう。

でも、短かい時間での施術には「雑に扱われてる気がする…」「あれ、全然会話がない…寂しい…」みたいなリスクもあるってことです。スピードは正義、と言えど、必ずしも“満足度アップ”に直結するとは限らないんですよね。

40〜50分かけるのはなぜ？

一方、多くのサロンでは40〜50分ぐらいかける施術が一般的だそうです。カウンセリングをしっかりしてライフスタイルや好みを把握したり、シャンプー後のマッサージで「ああ…極楽…」とリラックスさせたり、仕上がりを丁寧に確認したりするためですね。

要するに「結果（髪型）だけじゃなく、途中経過や会話も楽しむのが美容室の醍醐味」というわけ。確かに、30分弱で終わっちゃうと「え、もう？ せっかく来たのに早すぎない？」って思う人もいるかも。

満足度を左右する“体験”のいろいろな面

仕上がりのクオリティ vs. 施術プロセス

「いやいや、美容室は仕上がりこそ命でしょ」という人もいると思います。ただ、僕みたいに「カットしてもらってる間の雑談とか、シャンプーのときのあのリラックス感が大事！」というタイプも多いみたいなんですよ。
つまり、髪型の最終形だけじゃなくて、“カット中の体験”が満足度に直結している場合もあるってことです。

サービス品質を測る「SERVQUALモデル」では、下記の5つが満足度を左右するといわれています。

1. 信頼性（Reliability）

2. 反応性（Responsiveness）

3. 確実性（Assurance）

4. 共感性（Empathy）

5. 有形性（Tangibles）

施術時間は直接これらのどこに入るわけじゃないんですが、「共感性」を高めるにはそれなりにじっくりお客さんと話す時間が必要になりますよね。いくら技術が良くても、「え、ちょ、今日なんでこんなスピードプレイ？RTAしてる！？」みたいな感じだと、ちょっと物足りないかもしれません。

サロン市場の二極化と付加価値路線の強み

クイックカット vs. ラグジュアリーサロン

最近の美容業界を見ていると、「安く・早く・一定レベルの仕上がり」を売りにするクイック系と、「高付加価値・上質サービス・ラグジュアリー体験」を打ち出すサロンの二極化が進んでるなぁと感じます。
前者は「忙しいし、とりあえず切ってくれ！」って人向け、後者は「せっかく来たならゆっくり癒されたい」って人向け。どっちもニーズがあるからこそ、うまく住み分けができてるわけですね。

付加価値で高単価＆リピート率アップ

一方、丁寧なカウンセリングや長めの施術時間を武器にしてるサロンは、客単価もリピート率も高いっていう調査結果があるそうです。

• 個別の髪質や頭皮状態に合わせたケアの提案

• 施術工程ごとの細やかな確認

• ヘッドスパやマッサージにしっかり時間をかける

• アフターフォローやスタイリングアドバイスを充実させる

こういう「ここなら安心できる！」って思ってもらえるポイントがたくさんあると、ちょっと値段高くても「まあいいか、ここがいい」となりやすいわけですね。実際、僕も丁寧な施術してくれる担当さんにベタ惚れしてずっと通ってます。（もうサロンっていうより担当美容師推しです）

まとめ

ここまで見てきたように、「短時間施術」か「長時間施術」かにはそれぞれ利点も落とし穴もあります。実際、美容室の“施術時間”って、ただの効率だけじゃなくて、顧客満足度やリピート率、美容師さんの働き方、さらにはサロンのブランド戦略とか…いろんな要素と絡んでるんですよね。

• 短時間施術：忙しいお客さんには神対応！ 回転率も上げやすい。でもコミュニケーションやリラクゼーションはちょい不足気味かも。

• 長時間施術：丁寧さや贅沢感を求める層には大ウケ。ただ時間に余裕がない人には選ばれにくいかも。

ニーズに合わせた戦略がカギ

二極化してるサロンのビジネスモデルですが、どっちが正解とかじゃなくて、「どんなお客さんをメインターゲットにするか」とか「どんな付加価値を提供したいのか」をしっかり打ち出すことが大事になってきます。

• ターゲットの明確化：忙しいビジネスパーソンか、ゆったりリラクゼーション派か

• 価格戦略と施術時間：低価格＆短時間で勝負するか、高付加価値＆高価格で勝負するか

技術もコミュニケーションも大事

最近は美容師さんの“コミュニケーション力”も含めて評価されるので、技術だけじゃなくトーク術や気遣いも重要ってことです。短時間施術ばっかりだとスタッフの疲労も溜まるし、長時間施術だと技術者が一人にかかりきりで大変…みたいなバランスの悩みもあるでしょうし、まあいろいろ大変なんですよね。

結局は、「自分たちのサロンがどの層を狙って、どういう価値を届けたいのか」を明確にすること。そこにテクノロジーなどもうまく組み合わせて、“お客さんが本当に求める時間”にフォーカスしたサロンは、これからますます人気が出てくるんじゃないかと思います。
僕個人としても、「ここ居心地いいな」と思える美容師さんやサロンを選びたいなー、と常々思ってます。結局、居心地が良ければ通っちゃいますもんね。

---

おわりに

個人的なことを書いていきます！