平均貯蓄率30％なのに、独身一人暮らしの貯金額中央値が50万円っておかしくない？
こんにちは～ St.Mです。昨年4月から一人暮らしを開始して1年間のお金の収支を計算してみたのですが、自分の貯金額はみんなと比べてどうなの？って思ってネットにあるデータを調べてみると不可解なことが。今回はそんな記事です。
平均貯蓄率は30％
僕の直近１年の
収入に対する貯金額の割合は35%くらいでした
（注：配当益は加味してません）
それで平均貯蓄率で調べてみると
以下の記事が出てきました
なんと貯蓄率の平均は30％（！）
そんなバカな！？と思いません？
手取りが２０万円なら６万円を
貯金するのが平均ってことですよ
不安を煽って金融商品売る系？
と思い他の記事も当たってみましたが
同じようなデータでした
コロナで出費が減った影響はある
とも書いてありましたが
貯蓄率35％って全然たいしたことないじゃん、、
独身の貯金額の中央値は50万円！？
率で見るんじゃなくて
額で見たらどう？
と思って調べてみたら
ますます意味不明に、、、
コロナ前のデータではあるものの
独身の人の金融資産保有額の中央値が
５０歳代まで５０万円前後
つまり１００万円貯金があるだけで
上位半分以上確定なのです
おかしくありませんか？
貯蓄率30％が平均なら
手取り20万円なら月6万円
1年で72万円は貯金できている計算ですよ
もちろん平均と中央値が
違うとは分かっていますけど
それにしても差がありすぎます
貯蓄率と貯金額がズレる２つの仮説
①定義を誤解している？
200万円貯蓄⇒200万円の車購入のようなパターン？
これは僕の感覚では貯蓄率0％なのですが、、、
これが一番濃厚ですよね
つまり貯蓄率というのは
短期的に貯めたお金であって
大型出費を除外しているのかも
②投資は貯金ではない？
銀行口座にあるお金が貯金なので
不動産投資や株式の場合は貯金に該当しない
そう考えることもできるかもしれません
平均貯蓄率の値に惑わされるな
ということは
収入の3割ずつ資産が増えていくのが
平均値ではない可能性が高いですね
みなさんはどう感じますか？
平均貯蓄率30％って聞いたら
みんな毎年収入の30％ずつ資産が増えていくような
印象を持ちませんか？僕だけ？
僕は10％程度あれば充分な気がしますけど
僕の家計簿2大ツッコみ案件
①ダイソンの暖房機で電気代が3万円！
父から譲られて何も考えず使っていたのですが
送風というのは夏場の扇風機代わり用の風力で
暖房機というよりも「空気清浄機」の役割
つまり
扇風機並みの風力で
抵抗が増すフィルターを通して
電気代のかかる暖房機能で使用したため
電気代がエゲツナイことに、、、
風力強いと冷風しか出ないので
温度設定を高くするという
アホなことをした結果
電気代月３万円の請求に愕然としました
即使用中止しました
自分で選んで買ったのではなく
父から譲ってもらったものを
考えなしで使ったのがマズかったですね
②使ってない家計簿アプリが解約できない！
２番目の事件はまだ解決していないのですが
携帯電話を格安SIMにした際に
キャリアメールが使えなくなり
家計簿アプリを含む複数のアプリに
ログインできなくなって
使えないのに使用料が取られている状態に
家計簿アプリが家計を圧迫って（汗）
あかんやろ、、
最後に
直近1年の貯蓄率が35%というのは
かなり意外な結果でした、、
もう少し自己投資や
人に喜んでもらえるような
お金の使い方をしていこうと思います
ではまた！
いいなと思ったら応援しよう！
